吳某某
王光華（湖北水鏡律師事務(wù)所）
付某某
任秀麗
閆曉梅

原告吳某某，公務(wù)員。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告付某某，個體工商戶。
被告任秀麗，個體工商戶。（系付某某妻子）
被告閆曉梅，個體工商戶。
原告吳某某與被告付某某、任秀麗、閆曉梅為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員全建漳擔任審判長，與人民陪審員游從楷、宋克英組成合議庭，于2015年10月13日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人王光華到庭參加訴訟，被告付俊鋒、任秀麗、閆曉梅經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
以上原告的舉證及證人證言，經(jīng)審查本院予以采信。
被告付某某、任秀麗、閆曉梅未到庭舉證。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人陳述，現(xiàn)查明事實如下:
2014年3月12日被告付某某、任秀麗因生意周轉(zhuǎn)急需資金，經(jīng)他人介紹向原告吳某某借款20萬元。當日雙方簽訂了一份《借款協(xié)議書》約定，“一、借款時間、金額、利息:自2014年3月13日至2015年3月12日，時限壹年；計借款貳拾萬元整（￥200000.00元），利息每月捌仟元整（￥8000.00元）。二、還款方式:甲方每月（自然月）月初（每月12日）向乙方支付利息。至2015年3月11日甲方歸還乙方本金貳拾萬元（￥200000.00元）。……”。當日，被告閆曉梅出具了《擔保書》內(nèi)容為，“本人愿作為付某某、任秀麗夫婦向吳某某借款的擔保人，并保證被擔保人做到如下事項:1、保證被擔保人按約定償還吳某某本金20萬元整。2、保證被擔保人按月足額支付利息。擔保人:閆曉梅，見證人張某，2014年3月12日”。2014年3月13日被告付某某、任秀麗出具借條一份，內(nèi)容為“借到，吳某某現(xiàn)金貳拾萬元整（￥200000.00元），時限壹年，于2015年3月12日歸還。付某某、任秀麗，2014年3、13”。2014年3月14日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給被告付某某11萬元，現(xiàn)金9萬元計20萬元。此后被告付某某、任秀麗支付了2014年4月至2015年3月12日每月4000元的利息。后經(jīng)原告多次索要無果，訴至本院。
本院認為，原、被告之間借貸關(guān)系明確。被告付某某、任秀麗應(yīng)按約定償還原告的借款。被告閆曉梅自愿為被告付某某、任秀麗提供擔保并書面出具擔保書，應(yīng)承擔連帶保證責任。原、被告雙方雖然在簽訂《借款協(xié)議書》中約定，利息每月8000元，但雙方實際上是以每月4000元的標準結(jié)算即年利率為24%，符合法律規(guī)定。故原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四的規(guī)定，判決如下:
一、付某某、任秀麗自本判決生效后十日內(nèi)償還吳某某借款本金20萬元，利息從2015年3月13日起按年利率24%計算至付清借款之日止
二、閆曉梅承擔連帶清償責任。
若未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費4336元，由付某某、任秀麗、閆曉梅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間借貸關(guān)系明確。被告付某某、任秀麗應(yīng)按約定償還原告的借款。被告閆曉梅自愿為被告付某某、任秀麗提供擔保并書面出具擔保書，應(yīng)承擔連帶保證責任。原、被告雙方雖然在簽訂《借款協(xié)議書》中約定，利息每月8000元，但雙方實際上是以每月4000元的標準結(jié)算即年利率為24%，符合法律規(guī)定。故原告的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四的規(guī)定，判決如下:

一、付某某、任秀麗自本判決生效后十日內(nèi)償還吳某某借款本金20萬元，利息從2015年3月13日起按年利率24%計算至付清借款之日止
二、閆曉梅承擔連帶清償責任。
若未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費4336元，由付某某、任秀麗、閆曉梅負擔。

審判長：全建漳
審判員：游從楷
審判員：宋克英

書記員：陳坤