原告：吳宜家，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣。
委托訴訟代理人：陳世華，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人，住紅安縣。

原告吳宜家與被告李某某借款合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告吳宜家及其委托訴訟代理人陳世華，被告李某某均到庭參加訴訟。第二次庭審原告吳宜家及其委托訴訟代理人陳世華到庭參加訴訟，被告李某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳宜家向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告本金518000元及約定的利息，并要求被告承擔(dān)逾期還款的法定利息2.本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、代理費(fèi)等涉訴的費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2013年4月6日，被告李某某因經(jīng)營所需向原告借款，并出具借條一份：由被告向原告借款人民幣118000元；借款期限自2013年4月6日起至2014年4月5日止。到期后，被告又以經(jīng)營困難為由，只將該筆借款的利息給付了原告。同年8月6日，被告又向原告借款10萬元，借款期限為一個月。并出具借條一份。在第二筆借款不到半萬元的借條上簽字、蓋手印。原告見被告態(tài)度誠懇，又有高利息的誘惑，所以，通過找自己同學(xué)、街坊借來30萬元交給了被告。二個月過后，被告卻不僅沒兌現(xiàn)高額利息，甚至連原告借來的本也沒得還的。原告曾多次向被告催討該三筆借款，被告卻以種種理由拖延不還。2017年元月27日（農(nóng)歷大年三十），原告找到被告家中，索要三筆借款。被告卻避而不見，無法面對債權(quán)人。被告妻子和兒子就決定，將被告留在家里的一臺挖機(jī)，讓原告拖走，以作三筆借款的留質(zhì)財產(chǎn)，讓被告年后再拿錢去取挖機(jī)。沒想到年過月盡，被告卻沒有拿錢取挖機(jī)。原告想到此挖機(jī)又不能直接充抵債權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故成訴訟。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)可信，本院予以采信。
第四組證據(jù)提交證人阮某、孫某、馮某、吳某證言，證明被告無錢償還，將其挖機(jī)給原告抵押，并申請法院對該挖機(jī)進(jìn)行了保全，被告還應(yīng)承擔(dān)保全費(fèi)用。
被告對該組證據(jù)有異議，稱挖機(jī)是被原告強(qiáng)行拖走的。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
被告李某某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí)：
2013年4月6日，被告李某某因經(jīng)營所需向原告借款，并出具借款人民幣118000元借條一份，實(shí)際借款本金為10萬元，利息為年利率18%，借款期限自2013年4月6日起至2014年4月5日止。被告李某某于2013年8月6日前將該筆借款本息5萬元給付了原告。2013年8月6日，被告又向原告借款10萬元，雙方約定月息1分5，借款期限為一個月。并出具借條一份。在第二筆借款不到半個月之時，被告又以他正在談一宗大生意為由，再次于2013年8月21日向原告開口借款30萬元，期限為二個月，還承諾每月按壹萬伍仟元計息。被告還讓其妻子陳順蘭、兒子李威在30萬元的借條上簽字、蓋手印作為保證人。原告見被告態(tài)度誠懇，又有高利息的誘惑，所以，通過找自己同學(xué)、街坊借來30萬元交給了被告。原告曾多次向被告催討該三筆借款，被告卻以種種理由拖延不還。
另查明：2013年4月6日后至2014年臘月29日之前，被告李某某支付給原告吳宜家本息合計188000元（50000+108000+30000）。
本院認(rèn)為，被告李某某于2013年4月6日出具給原告吳宜家的借條反映借款金額118000元中包括約定一年的利息（年息1分8）18000元，故該借款本金應(yīng)認(rèn)定為100000元；被告李某某于2013年4月6日后、2014年8月6日前（合計16個月）已還款50000元，按雙方約定月息1分5，應(yīng)認(rèn)定被告李某某已還利息24000元，已還本金26000元，則被告仍應(yīng)下欠原告本金74000元及利息，利息仍應(yīng)按雙方約定利息為準(zhǔn)。
被告李某某2014年8月6日出具給原告吳宜家的借條借款金額本金100000元，約定期限1個月，利息月息3分。因該利息違反法律規(guī)定，故按月息2分計算，自2014年8月6日至還款之日止按月息2分計算利息。被告認(rèn)為該筆借款已還本金的理由未有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
被告李某某于2014年8月21日出具給原告吳宜家借條，其中陳順蘭、李威為保證人，本金300000元，約定月息5分，期限2個月；被告已從借款之日至2016年8月21日按月息1分5還息2年，合計108000元，于2014年臘月29日還息30000元，以上合計138000元，未超出法律規(guī)定月息2分（合計144000元）的規(guī)定；原、被告約定月息5分，不符合法律規(guī)定。但在結(jié)算時，原、被告雙方按月息1分5計算，且均無異議，本院對該借款利息按月息1分5計算予以認(rèn)定；故該筆借款自2016年8月22日本息均未支付，利息按月息1分5計算，自2016年8月22日起計算至還款之日止。
原告吳宜家要求被告李某某承擔(dān)保全費(fèi)、代理費(fèi)等費(fèi)用的訴請，因原告吳宜家未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳宜家借款本金74000元及利息（利息按月息1分5計算，自2014年8月6日起計算至還款之日止）。
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳宜家借款本金10萬元及利息（利息按月息2分計算，自2014年8月6日計算至還款之日止）。
三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳宜家借款本金30萬元及利息（利息按月息1分5計算，自2016年8月22日起計算至還款之日止）。
四、駁回原告吳宜家的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9600元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)9600元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。

審判長　李　波 審判員　黃紅英 審判員　陳　霞

書記員：李繼忠