原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)。
委托代理人：張殿英，黑龍江風華律師事務所律師。
被告：蓋付，男1965年11年20日出生，漢族，住大慶市大同區(qū)。
被告：劉振娟，女1969年12年5日出生，漢族，住大慶市大同區(qū)。

原告吳某某與被告蓋付、劉振娟民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由審判員孫紅東適用簡易程序審理。后因審判員孫紅東身體原因及案情需要，本案變更審判人員為孫曉峰并轉為普通程序審理，依法組成合議庭，于2018年9月20日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人張殿英到庭參加訴訟，被告蓋付、劉振娟經本院公告送達，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.請求二被告給付本金59909元，利息按年利率24%計算，從2012年4月10日至實際還款日期止；2.判決被告支付律師費6359元；3.請求二被告承擔連帶賠償責任；4.訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：二被告為夫妻關系，2012年3月8日至2012年4月5日期間，第一被告先后向原告借款人民幣109149元用于家庭生產生活，同年4月10日被告與原告自愿達成以物抵債協(xié)議，償還借款49240元，剩余借款59909元未還。后經原告多次索要，被告以暫時沒錢為由一直推脫，后原、被告經協(xié)商于2016年3月12日達成還款協(xié)議，協(xié)議約定：59909元借款分兩次償還，2016年12月25日償還30000元，2017年10月1日償還29909元；如上述期限內二被告不予償還，原告將按銀行同期貸款利率四倍計算利息（自2012年4月10日至二被告還清為止）：并且案件訴訟費用、律師代理費及相關費用由被告承擔?，F還款期限已過，經原告多次索要，被告仍不償還借款。故提起民事訴訟，請求人民法院依法保護原告合法權益，
被告蓋付、劉振娟未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
1、原告吳某某提交的還款協(xié)議一份,欲證明此筆債務是發(fā)生在2012年3月8日-2012年4月5日之間，二被告向廠家賒購獸藥飼料，原告給墊的錢，當時本金是109149元，被告償還了49240元，余款59909元未還，當時雙方約定一周之內償還，若未還，按農村信用社四倍貸款利息計算利息，因被告多次推脫，以無錢還款為由，因此原告與二被告于2016年3月12日達成還款協(xié)議，約定若到期未還，原告有權向法院起訴，本金利息共計117421.64元，并承擔律師費和相關合理費用，截止雙方還款之日，二被告均未償還此欠款，另外，還款協(xié)議明確約定，如起訴至法院，二被告同意承擔訴訟費和律師費。二被告未到庭，未發(fā)表質證意見。本院在庭審過程中，對原告進行依法詢問，原告自認被告劉振娟的簽字是被告蓋付代簽，且沒有書面授權手續(xù)，本院對該組證據的真實性予以認定，對證明問題予以部分認定，即：“欲證明此筆債務是發(fā)生在2012年3月8日-2012年4月5日之間，二被告向廠家賒購獸藥飼料，原告給墊的錢，當時本金是109149元，被告蓋付償還了49240元，余款59909元未還，當時雙方約定一周之內償還，若未還，按農村信用社四倍貸款利息計算利息，因被告蓋付多次推脫，以無錢還款為由，因此原告與被告蓋付于2016年3月12日達成還款協(xié)議，約定若到期未還，原告有權向法院起訴，本金利息共計117421.64元，并承擔律師費和相關合理費用，截止雙方還款之日，被告蓋付未償還此欠款，另外，還款協(xié)議明確約定，如起訴至法院，被告蓋付同意承擔訴訟費和律師費?！?br/>本院經審理認定事實如下：2012年3月8日至2012年4月5日期間，被告蓋付先后向原告借款人民幣109149元用于購買獸藥私聊，同年4月10日被告蓋付與原告自愿達成以物抵債協(xié)議，償還借款49240元，剩余借款59909元未還。經原告多次索要，被告蓋付以暫時沒錢為由一直推脫，后原告吳某某與被告蓋付經協(xié)商于2016年3月12日達成還款協(xié)議，協(xié)議約定：59909元借款分兩次償還，2016年12月25日償還30000元，2017年10月1日償還29909元；如上述期限被告蓋付不予償還，原告將按銀行同期貸款利率四倍計算利息（自2012年4月10日至二被告還清為止）：并且案件訴訟費用、律師代理費及相關費用由被告承擔。被告蓋付未按照約定履行還款義務。原告吳某某為此訴至法院。在本次訴訟前，原告與黑龍江風華律師事務所簽訂合同，并依據律師收費辦法向律師交付本案代理費6359元。

本院認為，原告吳某某與被告蓋付之間簽訂的協(xié)議合法有效，雙方借貸關系成立。原告吳某某與被告蓋付均應按照協(xié)議履行義務。本案中，被告蓋付未按照約定履行義務，應承擔相應違約后果。原告吳某某要求其按協(xié)議履行義務，本院予以確認。被告劉振娟未在協(xié)議上簽字，且原告未有證據證實被告蓋付代被告劉振娟在協(xié)議上簽字有合法授權，以及該筆債務是否屬于夫妻共同債務以及二被告是否為夫妻關系，原告吳某某均未舉證證實，故對原告吳某某要求被告劉振娟的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蓋付于本判決生效之日起五日內償還原告吳某某付本金59909元，利息按年利率24%計算，從2012年4月10日至實際還款日期止；
二、被告蓋付于本判決生效之日起五日內支付原告律師費6359元；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2648元，由被告蓋付負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 孫曉峰
人民陪審員 王雨
人民陪審員 劉春梅

書記員： 于美琪