.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院民事判決書（2018）寧0205民初1246號(hào)原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休工人,住石嘴山市。委托訴訟代理人：吳云芳（系吳某某女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住惠農(nóng)區(qū)，身份證號(hào)：×××。特別授權(quán)代理。被告：白某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司，住所地：賀某縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：張強(qiáng)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙永輝，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。原告吳某某訴被告白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠農(nóng)支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，原告吳某某自愿撤回了對(duì)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠農(nóng)支公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許；本案依法適用簡易程序于2018年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人吳云芳、被告白某某和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司的委托訴訟代理人趙永輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令白某某和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司賠償吳某某各項(xiàng)損失42399.6元，其中醫(yī)療費(fèi)5423.6元、護(hù)理費(fèi)10784元（住院期間42683元/年÷365天×23天＋49242元/年÷365天×23天＋49242元/年÷365天×37天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金16292元（27153元/年×6年×10%）、鑒定費(fèi)1600元；2、本案訴訟費(fèi)由白某某和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月2日早8時(shí)25分許，白某某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿惠農(nóng)區(qū)興惠路由南向北行駛至單行道時(shí)與同方向吳某某騎自行車橫過馬路發(fā)生碰撞，造成吳某某受傷的道路交通事故。經(jīng)石嘴山市交通警察分局六大隊(duì)認(rèn)定吳某某負(fù)次要責(zé)任，白某某負(fù)主要責(zé)任，吳某某受傷后住院治療23天，花去醫(yī)療費(fèi)5423.6元，診斷為：1、胸11椎體壓縮性骨折（1度）；2、腰1、2左側(cè)橫突骨折；3、右側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)后。2018年3月2日，經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。另外，肇事車×××號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠農(nóng)支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。綜上，白某某和保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定，賠償吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院。白某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，事故車輛×××號(hào)小型轎車在中國人保財(cái)險(xiǎn)賀某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)吳某某訴訟請求中符合法律規(guī)定的損失應(yīng)該先由人保財(cái)險(xiǎn)賀某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由白某某承擔(dān)，但應(yīng)扣除事發(fā)后自己墊付的醫(yī)療費(fèi)5091.28元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司辯稱，1、吳某某主張的醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中，有5091.28元系白某某墊付，就該部分醫(yī)療費(fèi)在計(jì)算吳某某人身傷亡損失時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣減，即不屬于吳某某有權(quán)主張的人身損失；2、本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，不是保險(xiǎn)合同糾紛，白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)不屬于本案的調(diào)整范圍，白某某在本案當(dāng)中的訴訟地位是被告，不是原告，依照民訴法規(guī)定被告不能提出訴訟請求，且被告白某某也未繳納相應(yīng)訴訟費(fèi)，就墊付醫(yī)療費(fèi)而發(fā)生的有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)合同的糾紛也不屬于法院管轄范圍，因此從訴訟程序上來說，不能判定保險(xiǎn)公司向被告支付保險(xiǎn)金，白某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用可根據(jù)保險(xiǎn)合同約定另行向我公司主張；3、護(hù)理費(fèi)，吳某某入院治療期間，8月10日醫(yī)囑明確陪護(hù)一人，主張按照兩人計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)，公司不予認(rèn)可；4、鑒定報(bào)告有關(guān)營養(yǎng)期限的評(píng)定做出不合法，該評(píng)定也只是對(duì)期限評(píng)定，而不是對(duì)原告需要補(bǔ)充營養(yǎng)必要性的評(píng)定，原告沒有關(guān)于醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，原告主張營養(yǎng)費(fèi)不具有合理性和必要性，應(yīng)當(dāng)駁回；5、自己公司承擔(dān)合同責(zé)任，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定，訴訟費(fèi)（鑒定費(fèi)）等相關(guān)費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)的賠償范圍，應(yīng)由白某某承擔(dān)。吳某某為證實(shí)其主張，向本院提交了如下證據(jù)，白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司進(jìn)行了質(zhì)證。證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。證明通過交警部門認(rèn)定，事故致吳某某受傷，白某某負(fù)事故主要責(zé)任；白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司對(duì)該證據(jù)無異議。證據(jù)二、住院病案一份、疾病證明書一份、出院證明一份。證明吳某某因事故身體受傷住院治療23天，住院期間陪護(hù)2人的事實(shí)；白某某對(duì)該證據(jù)無異議，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司對(duì)證據(jù)三性無異議，對(duì)陪護(hù)兩人有異議。證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)7張。證明吳某某在醫(yī)療門診產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用332.4元的事實(shí)；白某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的有異議。認(rèn)為該醫(yī)療費(fèi)的發(fā)票只能證明支出的金額，吳某某應(yīng)當(dāng)提交門診明細(xì)及門診病歷證明關(guān)聯(lián)性，醫(yī)療費(fèi)支出的時(shí)間與發(fā)生事故時(shí)間并不相同，其中部分門診票據(jù)載明統(tǒng)籌支付部分費(fèi)用，醫(yī)保報(bào)銷的是疾病類費(fèi)用，因此可以推定部分醫(yī)療費(fèi)與本案沒有關(guān)聯(lián)。證據(jù)四、司法鑒定意見書二份、鑒定費(fèi)票據(jù)2張。證明吳某某因事故傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期為150天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為60天、支付鑒定費(fèi)1600元的事實(shí)；白某某對(duì)該證據(jù)沒有意見。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)原告十級(jí)傷殘認(rèn)可，對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性及其它證明目的有異議。認(rèn)為首先依照司法鑒定通則的規(guī)定鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一接受辦案機(jī)關(guān)的委托，律師事務(wù)所不是辦案機(jī)關(guān)，鑒定受理不合法，其次鑒定的組織實(shí)施也有違司法鑒定通則的規(guī)定，最后依照全國人大司法鑒定決定及其釋義，司法鑒定機(jī)構(gòu)及其業(yè)務(wù)范圍實(shí)行的是登記核準(zhǔn)制，該鑒定機(jī)構(gòu)具有法醫(yī)臨床鑒定資質(zhì)，該鑒定資質(zhì)涉及的鑒定業(yè)務(wù)范圍根據(jù)前述規(guī)定并不包括三期評(píng)定，該鑒定機(jī)構(gòu)有關(guān)三期評(píng)定也未經(jīng)省級(jí)司法行政部門登記核準(zhǔn)，所以三期評(píng)定不具有合法性，鑒定意見中有關(guān)期限的認(rèn)定不代表產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用的合理性和必要性。證據(jù)五、身份證及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份。證明護(hù)理人員王躍軍的工資為每日134.91元，標(biāo)準(zhǔn)是批發(fā)和零售業(yè)每年收入49242元÷365天計(jì)算。白某某對(duì)該證據(jù)沒有意見，稱護(hù)理人員是誰不知道，吳某某住院自己每次去王躍軍在場，但是回家誰護(hù)理不知道。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司對(duì)證據(jù)三性及證明目的均不予認(rèn)可。認(rèn)為該組證據(jù)為復(fù)印件，其次業(yè)主與吳某某不具有特定的身份關(guān)系，該證據(jù)本身也不能證明在護(hù)理期限內(nèi)由該業(yè)主全部護(hù)理。白某某為證明其主張，向本院提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張。證明在事故發(fā)生后吳某某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)5091.28元的事實(shí)。吳某某對(duì)該證據(jù)無異議，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司對(duì)真實(shí)性認(rèn)可，認(rèn)為該費(fèi)用不能在本案中一并調(diào)整。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司為證實(shí)其主張，提供了保單抄件一份、保險(xiǎn)條款一份。證明保險(xiǎn)公司的賠付依據(jù)。吳某某和白某某對(duì)該證據(jù)沒有異議。針對(duì)原、被告提供證據(jù)，本院認(rèn)證如下：吳某某證據(jù)一交通事故責(zé)任認(rèn)定書、證據(jù)二醫(yī)院疾病證明書及出院證各一份、住院病案一份，與本案侵權(quán)事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，上述證據(jù)亦能證實(shí)事故責(zé)任認(rèn)定、吳某某傷情及住院治療情況，責(zé)任認(rèn)定客觀，治療必要、合理，本院予以采信；關(guān)于病案中陪護(hù)人員2人醫(yī)囑記錄，保險(xiǎn)公司稱醫(yī)囑是針對(duì)醫(yī)院護(hù)士的意見不是病人需要兩人護(hù)理的辯解意見，本院認(rèn)為醫(yī)療實(shí)踐中，醫(yī)生根據(jù)患者傷情結(jié)合自己醫(yī)學(xué)知識(shí)及臨床經(jīng)驗(yàn)，建議患者需陪護(hù)人員的醫(yī)囑意見雖然主觀性很強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)不一，但護(hù)理所需人數(shù)應(yīng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，對(duì)長期醫(yī)囑中陪護(hù)兩人的醫(yī)囑意見予以采信；證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)7張，證明吳某某在醫(yī)院門診治療產(chǎn)生費(fèi)用的事實(shí)，本院認(rèn)為住院病案中有每月門診復(fù)查、門診隨診的記錄，對(duì)其中票號(hào)為0454、0455、0456三張醫(yī)療費(fèi)合計(jì)219元票據(jù)予以認(rèn)定，另四張有醫(yī)保賬戶支付比例記錄的票據(jù)，因交通事故中醫(yī)療費(fèi)醫(yī)保不予報(bào)銷，本院推定此票據(jù)與交通事故受傷治療不具有關(guān)聯(lián)性而不予認(rèn)定；證據(jù)四司法鑒定意見書兩份和鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為司法鑒定機(jī)構(gòu)做出傷情及護(hù)理等期限鑒定，是有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)針對(duì)傷者傷情做出的醫(yī)學(xué)及法律雙關(guān)意義評(píng)定結(jié)論，具有權(quán)威性，無新的證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；證據(jù)五營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份，考慮按照事故發(fā)生年度行業(yè)平均收入予以認(rèn)定，護(hù)理人員證據(jù)能夠證實(shí)護(hù)理人員身份情況，護(hù)理費(fèi)損失應(yīng)結(jié)合實(shí)際誤工時(shí)間予以核實(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為復(fù)印件真實(shí)性不需要另行核實(shí)，參照鑒定意見，證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。針對(duì)白某某提交的三張醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，本院認(rèn)為該票據(jù)具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)白某某為受傷人員吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)5091.28元的事實(shí)，予以認(rèn)定。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司提供車輛保險(xiǎn)單抄件和保險(xiǎn)條款證據(jù)證實(shí)涉案車輛投保情況，吳某某和白某某均無異議，本院予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)是吳某某住院期間陪護(hù)人數(shù)是否是2人。經(jīng)審理查明，2017年8月2日早8時(shí)25分許，白某某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿惠農(nóng)區(qū)興惠路由南向北行駛至單行道時(shí)與同方向騎自行車橫過馬路的吳某某發(fā)生碰撞，造成吳某某受傷的道路交通事故。后經(jīng)石嘴山市交通警察分局六大隊(duì)認(rèn)定吳某某負(fù)事故次要責(zé)任，白某某負(fù)主要責(zé)任。吳某某受傷自2017年8月2日至2017年8月25日住院治療23天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5310.28元，其中白某某墊付5091.28元。2018年3月2日吳某某經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定為十級(jí)傷殘，人身損害護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。事故車輛×××號(hào)小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，吳某某訴至法院，要求白某某和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司賠償損失。本院認(rèn)為：公民享有身體權(quán)、健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中吳某某因交通事故受傷屬于侵權(quán)法律關(guān)系，對(duì)于其要求白某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。吳某某主張：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為5310.28元；2、護(hù)理費(fèi)，司法鑒定報(bào)告中認(rèn)定吳某某護(hù)理期60天，本院根據(jù)醫(yī)囑按住院期間2人護(hù)理22天、其余38天按1人護(hù)理計(jì)算，按照2017年寧夏道路交通事故傷亡賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以居民服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10667元（住院期間42683元/年÷365天×22天＋49242元/年÷365天×23天＋出院后49242元/年÷365天×37天）；3、營養(yǎng)費(fèi)是受傷人員需要以平常飲食以外的營養(yǎng)品作為恢復(fù)身體補(bǔ)充而支出的費(fèi)用，年老體弱者受傷較重者需要加強(qiáng)營養(yǎng)，參照鑒定報(bào)告營養(yǎng)期證明意見60天計(jì)算為：80元/天×60天=4800元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為：100元/天×23天=2300元；5、傷殘賠償金，以2017年度寧夏居民人均可支配收入27153元計(jì)算20年，因吳某某年滿74歲構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為10%，計(jì)算為：27153元×10%×6年=16292元；6、鑒定費(fèi)1600元。綜上，吳某某各項(xiàng)損失為40969.28元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元項(xiàng)下賠償吳某某醫(yī)藥費(fèi)5310.28元，在110000元項(xiàng)下賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等34059元，共計(jì)賠償39369.28元；鑒定費(fèi)1600元由白某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因白某某為吳某某墊付醫(yī)藥費(fèi)5091.28元，故該費(fèi)用應(yīng)該由吳某某向白某某返還，折抵后吳某某應(yīng)退還白某某3491.28元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賀某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失合計(jì)39369.28元；二、被告白某某賠償原告吳某某鑒定費(fèi)1600元，折抵后原告吳某某于本判決生效后五日內(nèi)退還被告白某某墊付醫(yī)療費(fèi)3491.28元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元（已減半收?。?，由原告吳某某負(fù)擔(dān)5元，被告白某某負(fù)擔(dān)145元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并在上訴期屆滿之日起，七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，逾期不交按自動(dòng)放棄上訴處理，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。如本判決生效后被告拒不履行，原告可在履行期間屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。審判員徐建忠二○一八年四月十一日書記員李郁垚附本案適用的相關(guān)法律條文：1、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。3、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷的診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。5、《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。