原告:吳大某,個體工商戶。
委托代理人:彭先廣,湖北法之星律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為一般授權(quán)代理)。
被告:鄂州市永昌實業(yè)有限公司。住所地:鄂州市華容區(qū)廟嶺鎮(zhèn)棧咀村。
法定代表人:尹安兵,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊木林,湖北伸道律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
被告:鄂州市隆某建材物資有限公司。住所地:鄂州市鄂城區(qū)沙窩鄉(xiāng)保團(tuán)村。
法定代表人:張小界,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:童柳瓊,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
原告吳大某訴被告鄂州市永昌實業(yè)有限公司(以下簡稱鄂州永昌公司)、被告鄂州市隆某建材物資有限公司(以下簡稱鄂州隆某建材公司)加工合同糾紛一案,本院于2014年6月16日立案受理后,依法組成由審判員齊志剛擔(dān)任審判長,審判員繆冬琴、人民陪審員周玉龍參加的合議庭,于2014年7月22日、2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳大某及其委托代理人彭先廣、被告鄂州永昌公司的委托代理人楊木林、被告鄂州隆某建材公司的委托代理人童柳瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2009年12月28日,原告吳大某與鄂州市永昌商品混凝土有限公司簽訂《合作合同書》,合同約定:(一)合作方式:鄂州市永昌商品混凝土有限公司提供生產(chǎn)石料所需的礦產(chǎn)資源、場地、合法開采手續(xù)、統(tǒng)購統(tǒng)銷所有石料產(chǎn)品;吳大某提供石料生產(chǎn)所需設(shè)備、廠房、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、負(fù)責(zé)石料開采、生產(chǎn)加工的全過程;(二)合作期限:合作期限為3年,自合同簽訂之日起至2013年1月1日止;(三)合作期間的分配或結(jié)算方式:1、石料為雙方共有,由鄂州市永昌商品混凝土有限公司及時統(tǒng)購統(tǒng)銷,鄂州市永昌商品混凝土有限公司按22元/噸支付吳大某的分成款;2、石料加工生產(chǎn)線正式投產(chǎn)后,鄂州市永昌商品混凝土有限公司支付吳大某的分成款按月結(jié)算。具體結(jié)算方式為:以出廠磅單為依據(jù),雙方在次月28日前結(jié)算上月吳大某生產(chǎn)石料總量;鄂州市永昌商品混凝土有限公司次月在5日前按75%兌付吳大某上月分成款,余款抵扣吳大某向鄂州市永昌商品混凝土有限公司的借款,直至抵扣完畢為止,但鄂州市永昌商品混凝土有限公司須確保吳大某正常生產(chǎn)的周轉(zhuǎn)資金(油料、電費、炸藥、配件及人員工資的費用);(四)雙方的權(quán)利和義務(wù):1、鄂州市永昌商品混凝土有限公司的權(quán)利和義務(wù):①為吳大某提供生產(chǎn)石料所需的礦產(chǎn)資源、生產(chǎn)場地和合法開采、生產(chǎn)所需證照,并承擔(dān)相關(guān)費用;②負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)工農(nóng)關(guān)系,保障吳大某正常生產(chǎn);③協(xié)助吳大某辦理購買炸藥所需手續(xù);④協(xié)助吳大某辦理石料廠正常生產(chǎn)所需變壓器及架設(shè)高壓線的報裝手續(xù);⑤如吳大某需要,鄂州市永昌商品混凝土有限公司負(fù)責(zé)將一臺210型舊挖機(jī)、一臺50型舊裝載機(jī)租賃給吳大某,租賃費用另行協(xié)商;⑥負(fù)責(zé)為吳大某購買碎石生產(chǎn)線提供借資;⑦全部統(tǒng)購吳大某生產(chǎn)的石料;⑧按合同約定結(jié)算吳大某的分成款;2、吳大某的權(quán)利義務(wù):①負(fù)責(zé)石料生產(chǎn)所需設(shè)備、安裝、電子磅及磅房,廠房、職工宿舍及場地平整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),負(fù)責(zé)石料開采、生產(chǎn)加工的全過程;②承擔(dān)石料開采、生產(chǎn)、加工至出廠上車的全部成本、費用(包括但不限于承擔(dān)本條第一款第三、四項所需費用、本條第二款第一項所需費用、生產(chǎn)所需人員工資、保險、水電費、油料、機(jī)械維修、配件、石料出廠上車力資等);③負(fù)責(zé)組織生產(chǎn),發(fā)放人員工資,繳納聘用人員養(yǎng)老、醫(yī)療保險或其他保險等;④確保安全生產(chǎn),承擔(dān)安全責(zé)任事故、工傷事故及生產(chǎn)過程中造成的其他人身損害賠償;⑤吳大某每月產(chǎn)量必須達(dá)到8萬噸,年產(chǎn)總?cè)蝿?wù)80萬噸;⑥按合同約定取得分成款;⑦按鄂州市永昌商品混凝土有限公司要求生產(chǎn)各種規(guī)格的石料,未經(jīng)鄂州市永昌商品混凝土有限公司同意,所產(chǎn)石料不得外運、外銷;⑧負(fù)責(zé)料場回填、平整及費用;⑨本合同簽訂后30日內(nèi),吳大某必須確保碎石生產(chǎn)線正式投產(chǎn),但因不可抗力及天氣原因影響除外;(五)違約責(zé)任:1、如鄂州市永昌商品混凝土有限公司原因?qū)е聟谴竽巢荒苷Ia(chǎn)的,鄂州市永昌商品混凝土有限公司應(yīng)承擔(dān)吳大某的損失;2、如因吳大某原因未完成總產(chǎn)80萬噸,每下降1-5噸,則每噸下降0.5元;每下降5-10噸,則每噸下降1元。
因雙方于2009年12月28日簽訂的合作生產(chǎn)石料合同無法繼續(xù)履行,經(jīng)雙方協(xié)商同意,該合同于2010年10月16日予以終止。原告吳大某與鄂州市永昌商品混凝土有限公司于2010年10月18日簽訂《終止合同協(xié)議書》,協(xié)議約定:(一)吳大某將建設(shè)生產(chǎn)中的石料廠整體交予鄂州市永昌商品混凝土有限公司生產(chǎn)經(jīng)營;(二)吳大某在石料廠購買設(shè)備,建設(shè)生產(chǎn)中向鄂州市永昌商品混凝土有限公司借支的資金以及債務(wù)全部用石料廠整體的設(shè)備抵消,吳大某不再償還鄂州市永昌商品混凝土有限公司因建設(shè)生產(chǎn)經(jīng)營石料廠產(chǎn)生的借支及債務(wù);(三)鄂州市永昌商品混凝土有限公司負(fù)責(zé)將吳大某生產(chǎn)經(jīng)營中產(chǎn)生的工人工資截止到10月發(fā)齊;(四)原有石料廠各種崗位上的職工根據(jù)各自的需要,經(jīng)鄂州市永昌商品混凝土有限公司與職工個人協(xié)商后照常工作。
2010年10月23日,鄂州市永昌商品混凝土有限公司與鄂州隆某建材公司簽訂《租賃合同書》,合同約定:(一)租賃范圍:鄂州市永昌商品混凝土有限公司將投資在沙窩鄉(xiāng)昌盛石材廠旁邊的場地、礦產(chǎn)資源及廠房、機(jī)械設(shè)備租賃給鄂州隆某建材公司進(jìn)行生產(chǎn)石料加工;(二)租賃經(jīng)營期限:期限為5年,自本合同簽訂之日其滿5年時止;(三)租賃費用及結(jié)算方式:1、租賃費用為12萬元/年(含辦公場地、廠房、礦產(chǎn)資源、機(jī)械設(shè)備);2、支付方式:鄂州隆某建材公司用生產(chǎn)的碎石料抵付鄂州市永昌商品混凝土有限公司租金,租賃費用按年度結(jié)算,碎石料抵付租金部分雙方互不開具收據(jù)或發(fā)票,只在往來結(jié)算表上簽注,超過部分,由鄂州市永昌商品混凝土有限公司向鄂州隆某建材公司支付現(xiàn)金;(四)雙方權(quán)利義務(wù):1、鄂州市永昌商品混凝土有限公司的權(quán)利義務(wù):(1)合同簽訂當(dāng)日將機(jī)械設(shè)備、生產(chǎn)場地按現(xiàn)狀移交給鄂州隆某建材公司;(2)承諾對租賃給鄂州隆某建材公司的石材加工設(shè)備具有完全的產(chǎn)權(quán),無對外抵押、出租的情形;(3)合同履行期限內(nèi),不得無故干涉鄂州隆某建材公司的經(jīng)營活動;(4)按合同約定收取租賃費;(5)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卮迕?、社會治安,確保鄂州隆某建材公司的正常經(jīng)營;2、鄂州隆某建材公司的權(quán)利義務(wù):(1)按合同約定支付租賃費;(2)保證出租設(shè)備安全,不得將鄂州市永昌商品混凝土有限公司的設(shè)備進(jìn)行抵押、變賣、轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)租;(3)負(fù)責(zé)承租設(shè)備的維修、易損件、易耗件的更換,不得毀損設(shè)備或人為降低設(shè)備性能;(4)合法經(jīng)營,照章納稅;(5)承擔(dān)租賃經(jīng)營過程中所需資金、稅費、人員工資,負(fù)責(zé)清償租賃經(jīng)營期間的債權(quán)債務(wù);(6)承擔(dān)租賃經(jīng)營期限內(nèi)所發(fā)生的安全責(zé)任事故等;(7)不得轉(zhuǎn)租;(五)出租物歸鄂州市永昌商品混凝土有限公司所有,鄂州隆某建材公司租賃期間投資的資產(chǎn)歸其所有;合同期滿,鄂州隆某建材公司投資的設(shè)備由其自行拆除,如超過1各月不拆除的,歸鄂州市永昌商品混凝土有限公司所有。
2010年10月30日,吳大某與鄂州隆某建材公司簽訂《碎石加工協(xié)議》,協(xié)議約定:(一)鄂州隆某建材公司指定的石料山委托吳大某開采及生產(chǎn)加工,鄂州隆某建材公司向吳大某支付加工費;(二)加工期限:暫定2年,協(xié)議期滿,雙方另行簽訂協(xié)議;(三)價格及結(jié)算方式:1、價格:鄂州隆某建材公司委托吳大某加工的碎石價格為9.2元/噸(其中加工費、汽車轉(zhuǎn)運費7.67元/噸,安全風(fēng)險金0.53元/噸、利潤1元/噸);2、雙方按實際出庫量進(jìn)行結(jié)算,每月碎石出庫量由雙方簽字認(rèn)可,次月結(jié)算上月的碎石加工費8.67元/噸,以協(xié)議期滿1年度結(jié)清0.53元/噸安全風(fēng)險金給吳大某;(四)特別事項約定:1、吳大某在鄂州隆某建材公司塘口,利用鄂州隆某建材公司資源進(jìn)行碎石加工生產(chǎn),鄂州隆某建材公司提供兩條生產(chǎn)線(片石轉(zhuǎn)運車輛有吳大某自備,費用由吳大某承擔(dān))給吳大某使用,石料資源的挖掘、爆破、加工、石料轉(zhuǎn)運等由吳大某負(fù)責(zé),鄂州隆某建材公司接受吳大某的加工成果應(yīng)是成品規(guī)格石料;2、吳大某加工生產(chǎn)過程中所需的人員(爆破人員應(yīng)有相應(yīng)資格)由吳大某自行聘用和管理,人員工資由吳大某自行負(fù)責(zé);石料加工過程中的全部費用(包括但不限于人員工資、油料、設(shè)備保養(yǎng)維修、故意損壞、片石轉(zhuǎn)運、人員各項保險、安全責(zé)任事故等)由吳大某承擔(dān)。如出現(xiàn)重大安全責(zé)任事故先由吳大某給當(dāng)事人辦理的基本保險理賠后,不足部分將安全風(fēng)險金的年度總額進(jìn)行彌補后,余下差額部分鄂州隆某建材公司、吳大某按7:3的比例承擔(dān)。如發(fā)生相關(guān)民事?lián)p害賠償在保險部門理賠后的差額部分,鄂州隆某建材公司、吳大某按7:3的比例承擔(dān);3、鄂州隆某建材公司根據(jù)市場需求,結(jié)合吳大某的生產(chǎn)能力,當(dāng)月25日前以書面形式向吳大某下達(dá)下月碎石生產(chǎn)加工的規(guī)格、數(shù)量計劃,并為吳大某提供爆破所需炸藥,吳大某必須按鄂州隆某建材公司下達(dá)的生產(chǎn)計劃,及時組織安排生產(chǎn);4、吳大某根據(jù)鄂州隆某建材公司需求投入必要的人員、設(shè)備,以保證協(xié)議的順利履行;吳大某確保碎石加工月生產(chǎn)能力不低于4.5萬噸,年生產(chǎn)能力不低于45萬噸(不含石屑),如因天氣、供電、炸藥供應(yīng)、石料存放、周邊關(guān)系影響,安全檢查等因素導(dǎo)致吳大某不能正常生產(chǎn)的除外;5、吳大某因日常生產(chǎn)管理不當(dāng)、違章操作、安全措施未達(dá)國家、地區(qū)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等而產(chǎn)生的行政、民事責(zé)任,均由吳大某自行負(fù)責(zé);6、吳大某生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的全部石屑?xì)w鄂州隆某建材公司所有,不計量;7、吳大某不承擔(dān)成品石料的二次轉(zhuǎn)運費用,該費用由鄂州隆某建材公司承擔(dān);8、鄂州隆某建材公司如需要片石,加工費另行協(xié)商;(五)違約責(zé)任:1、吳大某為鄂州隆某建材公司加工生產(chǎn)的全年碎石總量未完成45萬噸,按總量加工價格下浮10%,如超額完成的按超額部分量的加工價格上浮20%;2、因鄂州隆某建材公司的因素造成吳大某連續(xù)停產(chǎn)3天以上,鄂州隆某建材公司應(yīng)補償吳大某人員每天每人80元損失。
經(jīng)吳大某與鄂州市永昌商品混凝土有限公司對2010年10月18日簽訂的《終止合同協(xié)議書》進(jìn)行結(jié)算,鄂州市永昌商品混凝土有限公司應(yīng)支付原告吳大某1308410.4元。2011年1月28日,吳大某從鄂州市永昌商品混凝土有限公司借支800000元。2011年2月19日,吳大某從鄂州市永昌商品混凝土有限公司處搬走價值500000元的物品。
關(guān)于2011年1月至6月間的安裝及雜工工時,原告吳大某與被告鄂州隆某建材公司進(jìn)行核對,其中:(1)2011年1月的碎石工及機(jī)修工安裝、炮工擋土墻及打雜共計36800元;(2)2011年2月的碎石工及機(jī)修工安裝、炮工清倉庫及平場地共計41550元;(3)2011年3月的碎石工及機(jī)修工安裝共計24150元;(4)2011年4月的碎石工裝洗料水管、機(jī)修安裝、炮工收廢鐵共計11825元;(5)2011年5月的清理倉庫轉(zhuǎn)廢鐵拉皮帶、機(jī)修安裝改裝、機(jī)口安裝改裝附工工時共計32825元;(6)2011年6月的機(jī)修安裝改裝、機(jī)口安裝改裝附工工時共計11670元。上述安裝及雜工工時共計158820元,被告鄂州隆某建材公司的法定代表人張昌洪在“2011年1-6月份安裝及雜工工時表”上簽字確認(rèn)。
關(guān)于2011年的加工的碎石量,原告吳大某進(jìn)行了統(tǒng)計,其中:1、被告鄂州隆某建材公司簽字確認(rèn)的碎石量分別為:(1)2011年5月為22651.36噸;(2)2011年7月為26032.05噸;(3)2011年8月為55328.36噸;(4)2011年9月為85770.56噸;(5)2011年10月為141035.37噸;(6)2011年11月為206388.93噸。共計537206.63噸。2、被告鄂州隆某建材公司未簽字確認(rèn)的碎石量分別為:(1)2011年2月為18333.71噸;(2)2011年3月為50426.9噸;(3)2011年4月為52325.36噸;(4)2011年6月為17423.51噸;(5)2011年12月為141761.72噸。共計280271.2噸。
被告鄂州隆某建材公司共計支付原告吳大某加工費4921051.67元。
2012年1月,原告吳大某撤出其組織的開采、加工人員,退出被告鄂州隆某建材公司租賃的石料山開采、加工。
2013年2月28日,鄂州市永昌商品混凝土有限公司的名稱經(jīng)工商部門變更為“鄂州市永昌實業(yè)有限公司”。
2013年7月8日,鄂州市鄂城區(qū)人民法院作出(2013)鄂鄂城民初字第00790號民事裁定書,對于“吳大某訴鄂州市永昌商品混凝土有限公司、鄂州市隆某建材物資有限公司合同糾紛一案”,準(zhǔn)許吳大某撤回起訴。
2014年5月30日,本院作出(2014)鄂鄂州中民一初字第00015號民事裁定書,因吳大某起訴的被告主體錯誤,且被告方均未到庭應(yīng)訴,故對于“吳大某訴鄂州市永昌商品混凝土有限公司、鄂州市隆某建材有限公司追索勞動報酬糾紛一案”,裁定駁回吳大某的起訴。
本案爭議的焦點:(一)本案的定性;(二)雙方是否存在加工合同的法律關(guān)系;(三)碎石量及加工費的認(rèn)定;(四)應(yīng)否認(rèn)定挖機(jī)的租金;(五)雜工費的認(rèn)定。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于本案的定性。基于原被告雙方簽訂的《碎石加工協(xié)議》,原告自帶機(jī)械設(shè)備,并組織人員進(jìn)場進(jìn)行開采、加工碎石,由被告方支付報酬,根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定,本案的案由應(yīng)為加工合同糾紛。
(二)關(guān)于原、被告雙方是否存在加工合同的法律關(guān)系。原告吳大某雖與鄂州市永昌商品混凝土有限公司于2009年12月28日簽訂《合作合同書》,但雙方于2010年10月18日簽訂《終止合同協(xié)議書》,終止了雙方于2009年12月28日簽訂的《合作合同書》,且雙方對合作期間加工費等進(jìn)行了結(jié)算。之后,鄂州市永昌商品混凝土有限公司于2010年10月23日將其所屬的場地、礦產(chǎn)資源及廠房、機(jī)械設(shè)備等租賃給被告鄂州隆某建材公司進(jìn)行生產(chǎn)石料加工,雙方簽訂了《租賃合同書》,對各自的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。被告鄂州隆某建材公司于2010年10月30日與原告吳大某簽訂《碎石加工協(xié)議》。因此,原告吳大某與被告鄂州永昌公司、被告鄂州隆某建材公司之間存在加工合同關(guān)系。
(三)關(guān)于碎石量及加工費的認(rèn)定。
1、關(guān)于原告吳大某與被告鄂州永昌公司(原鄂州市永昌商品混凝土有限公司)之間碎石量及加工費的認(rèn)定。因雙方簽訂的《合作合同書》已經(jīng)終止,且雙方已對合作期間的加工等費用進(jìn)行結(jié)算,被告鄂州永昌公司應(yīng)付原告吳大某1308410元,被告鄂州永昌公司已于2011年1月28日借給吳大某800000元;2011年2月19日,吳大某從被告鄂州永昌公司處搬走價值500000元的物品,故被告鄂州永昌公司實際下欠原告吳大某加工費8410元。
2、關(guān)于原告吳大某與被告鄂州隆某建材公司碎石量及加工費的認(rèn)定。(1)因2011年5月、2011年7月、2011年8月、2011年9月、2011年10月、2011年11月共計6個月均有被告鄂州隆某建材公司的相關(guān)人員簽字確認(rèn)碎石量,經(jīng)統(tǒng)計,上述碎石量共計537206.63噸。(2)因原告吳大某與鄂州市永昌商品混凝土有限公司終止合同后,與被告鄂州隆某建材公司簽訂了《碎石加工協(xié)議》,從原告吳大某提供的證據(jù)看,2011年1至6月期間,吳大某組織的人員在進(jìn)行“碎石工及機(jī)修工安裝、炮工擋土墻及打雜、炮工清倉庫及平場地”等,屬于安裝期間,而對于安裝及雜工工時,被告鄂州隆某建材公司的法定代表人張昌洪在“2011年1-6月份安裝及雜工工時表”上簽字確認(rèn)為158820元,故對原告吳大某提供的2011年1月、2011年2月、2011年3月、2011年4月、2011年6月共計5個月的碎石加工費,因無被告鄂州隆某建材公司的確認(rèn),且從原告吳大某提供的證據(jù)看,上述期間實為安裝期間,故對原告吳大某主張2011年1月、2011年2月、2011年3月、2011年4月、2011年6月共計5個月的碎石加工費,應(yīng)不予支持。(3)2011年12月的碎石加工費,因原告吳大某提供的證據(jù)上無被告鄂州隆某建材公司的確認(rèn),故對于2011年12月的碎石加工費,亦不予支持。
(四)關(guān)于應(yīng)否認(rèn)定挖機(jī)的租金。首先,原告吳大某主張2010年11月至2011年12月期間28000元/月的租金392000元,僅有其個人的陳述,沒有合同等書面證據(jù)予以證實。其次,根據(jù)原告吳大某與被告鄂州隆某建材公司簽訂的《碎石加工協(xié)議》中特別事項的約定,即“吳大某在鄂州隆某建材公司塘口,利用鄂州隆某建材公司資源進(jìn)行碎石加工生產(chǎn),鄂州隆某建材公司提供兩條生產(chǎn)線(片石轉(zhuǎn)運車輛有吳大某自備,費用由吳大某承擔(dān))給吳大某使用,石料資源的挖掘、爆破、加工、石料轉(zhuǎn)運等由吳大某負(fù)責(zé),鄂州隆某建材公司接受吳大某的加工成果應(yīng)是成品規(guī)格石料”,被告鄂州隆某建材公司接受的加工成果是成品規(guī)格石料,石料的挖掘等均由原告吳大某負(fù)責(zé),該協(xié)議有原告吳大某的簽名、被告鄂州隆某建材公司的公章,應(yīng)是雙方真實意思的表示。第三,原告吳大某提供的《碎石加工協(xié)議》無原、被告雙方的簽名或蓋章,且被告鄂州隆某建材公司亦未予以認(rèn)可,故對該協(xié)議的真實性無法予以認(rèn)定。因此,原告吳大某主張2010年11月至2011年12月期間28000元/月的租金392000元的依據(jù)不足,本院不予支持。
(五)關(guān)于雜工費的認(rèn)定。對于原告吳大某提供的2011年1月至2011年6月間的安裝及雜工費統(tǒng)計表,該表上有被告鄂州隆某建材公司法定代表人張昌洪的簽名,故對于2011年1月至2011年6月間的安裝及雜工費應(yīng)認(rèn)定為158820元。
綜上,原告吳大某與鄂州市永昌商品混凝土有限公司簽訂的《合作合同書》、與被告鄂州隆某建材公司簽訂的《碎石加工協(xié)議》是雙方真實意思表示,符合法律規(guī)定,應(yīng)為有效合同。合同簽訂后原告方即組織人員、設(shè)備進(jìn)場加工,期間,與鄂州市永昌商品混凝土有限公司終止了《合作合同書》,并進(jìn)行了結(jié)算,鄂州市永昌商品混凝土有限公司通過轉(zhuǎn)賬、物品抵扣的方式,支付原告1300000元的加工費,下欠8410元未支付。之后與被告鄂州隆某建材公司形成加工合同關(guān)系,被告鄂州隆某建材公司下欠部分加工費未付,是引起本次糾紛的責(zé)任方,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百五十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄂州永昌公司支付原告吳大某加工費8410元;
二、被告鄂州隆某建材公司支付原告吳大某180069.33元(537206.63噸×9.2元/噸+158820元-4921051.67元);
三、駁回原告吳大某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26660元,由原告吳大某負(fù)擔(dān)20000元,被告鄂州永昌公司負(fù)擔(dān)50元,被告鄂州隆某建材公司負(fù)擔(dān)6610元。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省高級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶,賬號:05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 齊志剛 審 判 員 繆冬琴 人民陪審員 周玉龍
書記員:郭煒
成為第一個評論者