原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市。
　　委托訴訟代理人：張龍峰，上海匯雋律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：霍俊娟，上海匯雋律師事務(wù)所律師。
　　被告：茅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市。
　　委托訴訟代理人：朱耀華，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳佳穎，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告茅某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2019年12月19日立案。
　　原告吳某某訴稱，2014年4月，原告作為發(fā)包方，將位于上海市嘉定區(qū)的格林豪泰酒店(嘉定區(qū)榆中路店)裝修工程發(fā)包給案外人杭州本興建筑裝飾工程有限公司及被告。后案外人與原告工程款糾紛案經(jīng)法院一審及二審，審理中案外人均否認(rèn)原告轉(zhuǎn)給被告的款項(xiàng)28萬元為工程款，法院對上述辯稱意見亦予以采信。因此，被告取得28萬元沒有任何事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)向原告予以返還。原告為此提起本案訴訟，請求判令被告返還不當(dāng)?shù)美?8萬元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
　　被告茅某某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為根據(jù)民事訴訟法第二十一條的規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。本案中，被告的住所地為蘇州市相城區(qū)，故請求法院將本案移送蘇州市相城區(qū)人民法院處理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告的住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案無直接證據(jù)證明至起訴時(shí)被告已連續(xù)居住在上海市靜安區(qū)滿一年之事實(shí)，原告以被告經(jīng)常居住地位于本院轄區(qū)為由，向本院提起訴訟，依據(jù)不足，本院對本案無管轄權(quán)。被告的住所地位于蘇州市相城區(qū)，本案移送蘇州市相城區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四條之規(guī)定，裁定如下：
　　被告茅某某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送蘇州市相城區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。　

審判員：田小冰

書記員：李??睿