原告吳增強。
委托代理人黃大力,湖北美佳律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告翟陸權。
原告吳增強與被告翟陸權房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告吳增強及其委托代理人黃大力到庭參加訴訟,被告翟陸權經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2006年12月7日,原、被告雙方簽訂了一份《房屋轉讓協(xié)議書》,其主要內容為:被告將自己所有的位于隨州市南郊擂鼓墩小區(qū)14號樓14幢7樓701號、房產(chǎn)證號為隨州市房權證南郊字第××號、建筑面積103.81平方米的房屋一套作價72000元轉讓給原告,協(xié)議當日原告付清款后,被告即將房產(chǎn)證交給原告,原告辦理該房產(chǎn)過戶手續(xù)時,被告應無償協(xié)助,費用由原告負擔等。協(xié)議簽訂后,原告即以現(xiàn)金方式付款72000元,被告出具了收條,被告亦將該房屋的房產(chǎn)證交給原告。此后,原告聯(lián)系被告,要求其協(xié)助辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)時,被告以種種理由沒有協(xié)助,為此,原告遂訴至本院,要求被告依約協(xié)助原告辦理該轉讓房屋的過戶手續(xù)。
本院認為,原、被告之間于2006年12月7日簽訂的《房屋轉讓協(xié)議書》是雙方當事人真實意思表示,且不違反國家法律、法規(guī)的規(guī)定,為有效合同。雙方當事人應當依約履行合同義務,原告已如約履行了付款義務,而被告沒有如約協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)已構成違約。因此,原告的訴訟請求理由正當,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告翟陸權于本判決書生效之日起五日內協(xié)助原告吳增強辦理位于隨州市南郊擂鼓墩小區(qū)14號樓14幢7樓701號房屋的產(chǎn)權過戶手續(xù)。
案件受理費4300元,由被告翟陸權負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款之規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 吳明森 人民陪審員 馮光學 人民陪審員 郭志國
書記員:趙兵
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者