原告：吳培元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省吳江市。
　　原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省吳江市。
　　上列兩原告共同委托訴訟代理人：孫再冉，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海駿君置業(yè)有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：承靜。
　　第三人：上海滬城建設(shè)工程有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)營口路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：史寶根。董事長。
　　委托訴訟代理人：錢加陽，上海圣瑞敕律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王珺，上海圣瑞敕律師事務(wù)所律師。
　　原告吳培元、朱某某訴被告上海駿君置業(yè)有限公司(以下簡稱“駿君公司”)、第三人上海滬城建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“滬城公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳培元、朱某某的共同委托訴訟代理人孫再冉、第三人滬城公司的委托訴訟代理人王珺到庭參加訴訟。被告駿君公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳培元、朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向兩原告雙倍返還定金人民幣20萬元(以下幣種均為人民幣)；2、要求被告支付兩原告利息損失(以人民幣10萬元為本金，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，期限從2015年9月26日起計(jì)算至實(shí)際返還之日止)。事實(shí)與理由：2015年9月，被告稱上海市寶山區(qū)海濱八村原小區(qū)改造加層工程(以下簡稱系爭工程)要開工，可以由原告施工，但需繳納十萬元定金，待審批手續(xù)齊全后就可以開工。2015年9月26日，原告以第三人名義承接了系爭工程，當(dāng)日原告支付被告定金10萬元。被告承諾如果在兩個(gè)月內(nèi)不能開工，則返還原告定金并增加違約金10%。后因被告原因系爭工程一直未能如期開工，原告多次與被告聯(lián)系，被告表示審批手續(xù)無法辦理，雙方明確終止工程承接事宜。此后被告一直推脫資金困難，拒不退還工程保證金，故原告訴至本院。
　　被告駿君公司未作答辯。
　　第三人滬城公司述稱，兩原告掛靠第三人公司，借用第三人的資質(zhì)承接相關(guān)工程。第三人和被告之間沒有工程上的往來。原告主張與第三人無關(guān)聯(lián)性，第三人無法就定金事宜發(fā)表意見。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2015年9月26日，朱某某匯至駿君公司銀行賬戶10萬元。上述錢款系由朱某某、吳培元共同出資。同日，駿君公司與滬城公司簽訂《上海市建設(shè)工程施工合同》，約定駿君公司將系爭工程發(fā)包給滬城公司。雙方在《補(bǔ)充協(xié)議》中約定，滬城公司在本合同生效后三天內(nèi)交10萬元合同定向定金，交給駿君公司，另有工程質(zhì)量保證金40萬元在駿君公司開出進(jìn)場通知書后10天內(nèi)交給駿君公司；如果在兩個(gè)月內(nèi)駿君公司不能開工，在三個(gè)月內(nèi)返還合同定金并增加10%違約金。同日駿君公司出具金額為10萬元的“收費(fèi)通用收據(jù)”，交款單位列明“滬城公司”。
　　本院認(rèn)為，沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同的行為無效。本案中，吳培元、朱某某借用滬城公司資質(zhì)，以滬城公司名義與駿君公司簽訂合同，且合同中所約定的10萬元定金亦由吳培元、朱某某支付。故上述建設(shè)工程施工合同應(yīng)予認(rèn)定為無效。合同無效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失。合同無效后駿君公司應(yīng)將收取的10萬元返還給吳培元、朱某某。因上述建設(shè)工程施工合同無效，吳培元、朱某某要求雙倍返還定金無法律依據(jù)，本院難以準(zhǔn)許?，F(xiàn)吳培元、朱某某按照中國人民銀行同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)主張利息符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
　　依照《中華人民共和國合同法》第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海駿君置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告吳培元、朱某某錢款10萬元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年9月27日至實(shí)際返還之日止的利息；
　　二、駁回原告吳培元、朱某某的其他訴訟請求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)收取4,300元，由原告吳培元、朱某某負(fù)擔(dān)2,000元，被告上海駿君置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2,300元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：武恩強(qiáng)

書記員：陳亮亮