原告：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，現(xiàn)住銀川市興慶區(qū)。
委托代理人：李士臣，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告：史某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，自由職業(yè)，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某分公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路16號。
代表人：魏建文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李紅學(xué)，該公司職員。

原告吳某訴被告史某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某分公司機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人李士臣，被告史某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司（以下簡稱保險公司）委托代理人李紅學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同賠償原告：1.醫(yī)療費(fèi)17831.18元+792.8元=18560.98元，2.護(hù)理費(fèi)100元/天×5天=500元，3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元/天×5天=200元，4.死亡賠償金城鎮(zhèn)居民死亡賠償金28249元/年×10年=282490元，5.喪葬費(fèi)56987元/年×6個月=28493.5元，6.住宿費(fèi)70元/天×26天=1820元、7.交通費(fèi)：其中火車費(fèi)128.5元×2人×2次（往返）=714元、市內(nèi)交通費(fèi)900元（26天），8.精神損害撫慰金300000元，9.親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)4200元/月×26天×2人=5200元，10.衣、褲、鞋、帽財產(chǎn)損失2000元，總計370878.48元。2.判令被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付122000元。3.判令不足部分由被告史某某按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。4.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月4日14時30分，被告史某某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號二輪摩托車,沿德勝南街由西向東行駛至華佗藥房路口路段時，碰撞由北向南橫過道路的行人吳某，致吳某受傷，摩托車受損的交通事故。吳某經(jīng)251醫(yī)院救治無效，于2017年5月9日死亡。本次事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬三大隊出警并勘查，后出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某負(fù)主要責(zé)任，史某某負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險。原告為吳某唯一法定繼承人。

本院認(rèn)為，吳某在與被告史某某之間所發(fā)生的交通事故中死亡，依據(jù)張某某市公安交通警察支隊事故認(rèn)定，吳增責(zé)亮負(fù)主要責(zé)任，被告史某某負(fù)次要責(zé)任，雙方無異議，本院予以采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。史某某駕駛的冀Ｇ×××××號的摩托車在保險公司投保有交強(qiáng)險，故原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告史某某按責(zé)任比例賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，故減輕史某某70%的責(zé)任。二被告對原告主張的醫(yī)療費(fèi)18560.98元、死亡賠償金282490元、喪葬費(fèi)28493.5元、火車費(fèi)714元認(rèn)可，本院予以支持。保險公司主張原告曾陳述其月工資為2600元，但未提交證據(jù)證明，本院不予支持，對原告主張的護(hù)理費(fèi)100元/天×5天=500元予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元計算為宜，為150元。史某某主張原告在本市有親戚，未產(chǎn)生住宿費(fèi)，但未提交證據(jù)證明，本院酌情支持10天住宿費(fèi)，為70元/天×10天=700元。原告主張的市內(nèi)交通費(fèi)，本院酌情支持300元。原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)吳某的過錯程度，本院酌情支持9000元。原告主張的親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)，本院酌情支持3000元/月×7天×2人=1400元。原告主張的財產(chǎn)損失，本院酌情支持500元。
綜上所述，原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)18560.98元、死亡賠償金282490元、喪葬費(fèi)28493.5元、火車費(fèi)714元、護(hù)理費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、住宿費(fèi)700元、市內(nèi)交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金9000元、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)1400元、財產(chǎn)損失500元，以上共計342808.48元。被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金77742.5元、喪葬費(fèi)28493.5元、火車費(fèi)714元、護(hù)理費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、住宿費(fèi)700元、市內(nèi)交通費(fèi)300元、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)1400元、財產(chǎn)損失500元，以上共計120500元。被告史某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)8560.98元、死亡賠償金204747.5元的30%，為63993元，精神損害撫慰金9000元，以上共計72993元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金77742.5元、喪葬費(fèi)28493.5元、火車費(fèi)714元、護(hù)理費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、住宿費(fèi)700元、市內(nèi)交通費(fèi)300元、親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)1400元、財產(chǎn)損失500元，以上共計120500元。
二、被告史某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告吳某72993元。
三、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4996元，依法減半收取2498元，由原告負(fù)擔(dān)1195元，被告史某某負(fù)擔(dān)492元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司負(fù)擔(dān)811元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　孫秀峰

書記員：景宏偉 附法律法規(guī) 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機(jī)動車、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》第六十六條：責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予賠償。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)以就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十九條：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。