原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽(yáng)市。
　　委托訴訟代理人：史潤(rùn)友，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海華某某教育用品有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：陳瑞文，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：應(yīng)朝陽(yáng)，上?？『缆蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈萌藝，上海俊豪律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某與被告上海華某某教育用品有限公司(以下稱(chēng)被告華某某公司)健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某及委托訴訟代理人史潤(rùn)友、被告華某某公司的委托訴訟代理人應(yīng)朝陽(yáng)、沈萌藝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告華某某公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)139,943.22元。審理中，原告將醫(yī)療費(fèi)變更為137,643.22元，并增加殘疾輔助器具費(fèi)2,300元。事實(shí)與理由：原告于2019年4月26日8時(shí)許駕駛貨運(yùn)汽車(chē)為案外人上海美同木業(yè)有限公司運(yùn)輸貨物，至本市嘉定區(qū)寶安公路2777弄4幢被告公司院內(nèi)，被告叉車(chē)卸貨時(shí)，貨物墜落砸傷原告左腳，致原告受傷嚴(yán)重，被告員工將原告送至上海瑞金醫(yī)院北院及上海市第六人民醫(yī)院治療。原告受傷后花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)，被告至今未支付，故原告訴至法院，要求被告賠償。
　　被告華某某公司辯稱(chēng)，原告陳述的事故發(fā)生事實(shí)屬實(shí)，被告公司員工汝夫民在使用叉車(chē)時(shí)，叉車(chē)上的貨物滑落砸傷原告。但原告是自行向前，存在重大過(guò)失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)責(zé)任。被告無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如原告是幫工，則因原告是上海善杰物流有限公司駕駛員，接受公司指派為上海美同木業(yè)有限公司送貨，兩公司均為受益人，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故申請(qǐng)追加上述兩家公司為本案共同被告。醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議。殘疾輔助器具費(fèi)金額無(wú)異議，但無(wú)醫(yī)囑。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月26日8時(shí)許，原告吳某駕駛貨車(chē)至本市嘉定區(qū)寶安公路XXX號(hào)被告華某某公司處運(yùn)送木板，由被告華某某公司員工汝夫民卸貨，汝夫民在使用叉車(chē)卸貨過(guò)程中，因使用叉車(chē)不當(dāng)，以致叉車(chē)上的木板傾斜，原告見(jiàn)狀走向前，期間叉車(chē)上的木板突然向下方滑落，原告躲閃不及，被滑落的木板砸傷。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)137,643.22元。雙方當(dāng)事人就賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，原告訴至本院。
　　另查明，原告因病情治療所需，花費(fèi)了殘疾輔助器具費(fèi)(步行靴)2,300元。
　　審理中，原告陳述，被告華某某公司在原告受傷后即派人將原告送至醫(yī)院治療，并表示被告單位會(huì)對(duì)此事負(fù)責(zé)，故原告未報(bào)案。被告華某某公司申請(qǐng)追加上海善杰物流有限公司及上海美同木業(yè)有限公司為本案共同被告，本院不予準(zhǔn)許。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案被告華某某公司員工汝夫民在卸貨中使用叉車(chē)不當(dāng)，致使原告被滑落的木板砸傷，對(duì)此存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)由被告華某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告未盡到自身的安全注意義務(wù)，對(duì)于自身受傷也有過(guò)錯(cuò)，故可減輕被告華某某公司的賠償責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定由被告華某某公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)50%的責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費(fèi)137,643.22元、殘疾輔助器具費(fèi)2,300元，經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海華某某教育用品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費(fèi)137,643.22元、殘疾輔助器具費(fèi)2,300元的50%計(jì)69,971.61元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,098元，減半收取1,549元，由原告吳某及被告上海華某某教育用品有限公司各負(fù)擔(dān)774.50元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：俞建忠

書(shū)記員：黃麗雯