吳國(guó)龍
董會(huì)民(黑龍江雙惠律師事務(wù)所)
房平常
關(guān)某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司
張偉(黑龍江光明律師事務(wù)所)
原告吳國(guó)龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,農(nóng)民
委托代理人董會(huì)民,黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
被告房平常,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧省盤錦市人,農(nóng)民
被告關(guān)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海倫市人,干部
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。
法定代表人楊曉光,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張偉,黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
原告吳國(guó)龍?jiān)V被告房平常、關(guān)某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員紀(jì)伯倫獨(dú)任審判,于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳國(guó)龍及其委托代理人董會(huì)民,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司的委托代理人張偉到庭參加訴訟,被告房平常、關(guān)某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳國(guó)龍?jiān)V稱,原告乘坐被告房平常駕駛的其自有的黑M07C29號(hào)小型轎車于2016年3月30日7時(shí)30分許行駛至雞訥公路558公里加560米處與被告關(guān)某某駕駛的其自有的黑M20A30號(hào)小轎車相撞,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)過海倫市交警大隊(duì)認(rèn)定,被告房平常負(fù)事故的主要責(zé)任,被告關(guān)某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。
原告受傷后被送往海倫市人民醫(yī)院救治,海倫市人民醫(yī)院因原告?zhèn)閲?yán)重建議到哈醫(yī)大急救,經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院確診為:“車禍多發(fā)傷、頸椎骨折、四肢不全癱、右股骨近端粉碎性骨折”。
住院10天,因原告無錢繼續(xù)治療出院回家休養(yǎng)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司是被告關(guān)某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位,現(xiàn)要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)234473.77元,上述賠償款由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由二被告按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
被告房平常經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭、未答辯。
被告關(guān)某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭、未答辯。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司辯稱,對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,涉案保險(xiǎn)車輛黑M20A30號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年11月6日至2016年11月5日止。
事故發(fā)生在承保期間,保險(xiǎn)公司對(duì)符合法律依據(jù)和符合保險(xiǎn)合同依據(jù)的在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)沒有法律依據(jù)以及訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。
本院認(rèn)為,被告房平常駕駛車輛與被告關(guān)某某駕駛車輛相撞,發(fā)生事故致原告吳國(guó)龍及雙方車內(nèi)人員人身受到損害,海倫市公安交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書具有事實(shí)和法律依據(jù),事故雙方對(duì)此均無異議,本院予以采信。
因此,對(duì)于事故的發(fā)生被告房平常負(fù)事故的主要責(zé)任,被告關(guān)某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。
結(jié)合本案的實(shí)際情況,本院酌定被告房平常應(yīng)負(fù)事故的70%責(zé)任,被告關(guān)某某負(fù)事故的30%責(zé)任為宜。
被告關(guān)某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),因此被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由被告房平常、關(guān)某某按責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告要求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用其合理部分予以采信,經(jīng)本院確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)117647.01元(含再行醫(yī)療費(fèi)15000.00元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元(8天X100.00元);3、護(hù)理費(fèi)15000.00元(30天X100.00元X2人+90天X100.00元);4、誤工費(fèi)22646.67元(158天X4300.00元/月);5、殘疾賠償金59520.00元[殘疾賠償金46599.00元(11095.00元x20年x21%)+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12921.00元(父親吳健全,8391.00元x5年÷6人x21%+子女吳X乙,8391.00元x5年÷2人x21%+子女吳XX,8391.00元x8年÷2人x21%)];6、交通費(fèi)1720.00元;7、鑒定費(fèi)2700.00元;8、精神撫慰金5000.00元,以上共計(jì)225033.68元。
關(guān)于原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、衣物等財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),因原告未向法庭提交證據(jù)證實(shí)該主張,本院不予支持。
關(guān)于被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍之內(nèi)的辯解主張,因鑒定費(fèi)是傷者證明傷殘程度所發(fā)生的費(fèi)用損失,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償,保險(xiǎn)公司以不賠償交通事故其他相關(guān)費(fèi)用而拒賠鑒定費(fèi),沒有事實(shí)和法律依據(jù),且保險(xiǎn)公司作為此類案件的共同被告,按照民事訴訟法的規(guī)定,必須承擔(dān)與其賠償數(shù)額相當(dāng)?shù)脑V訟費(fèi)用,因此對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司的該辯解主張,不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳國(guó)龍116586.67元,其中醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元;殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金106586.67元,于本判決生效后五日內(nèi)給付;
二、被告房平常賠償原告吳國(guó)龍75913.00元(108447.01X70%),于本判決生效后五日內(nèi)給付;
三、被告關(guān)某某賠償原告吳國(guó)龍32534.00元(108447.01X30%),于本判決生效后五日內(nèi)給付;
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4817.11元減半收取,由原告吳國(guó)龍負(fù)擔(dān)97.00元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1198.00元,由被告房平常負(fù)擔(dān)780.00元,由被告關(guān)某某負(fù)擔(dān)334.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告房平常駕駛車輛與被告關(guān)某某駕駛車輛相撞,發(fā)生事故致原告吳國(guó)龍及雙方車內(nèi)人員人身受到損害,海倫市公安交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書具有事實(shí)和法律依據(jù),事故雙方對(duì)此均無異議,本院予以采信。
因此,對(duì)于事故的發(fā)生被告房平常負(fù)事故的主要責(zé)任,被告關(guān)某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。
結(jié)合本案的實(shí)際情況,本院酌定被告房平常應(yīng)負(fù)事故的70%責(zé)任,被告關(guān)某某負(fù)事故的30%責(zé)任為宜。
被告關(guān)某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),因此被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由被告房平常、關(guān)某某按責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告要求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用其合理部分予以采信,經(jīng)本院確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)117647.01元(含再行醫(yī)療費(fèi)15000.00元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元(8天X100.00元);3、護(hù)理費(fèi)15000.00元(30天X100.00元X2人+90天X100.00元);4、誤工費(fèi)22646.67元(158天X4300.00元/月);5、殘疾賠償金59520.00元[殘疾賠償金46599.00元(11095.00元x20年x21%)+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12921.00元(父親吳健全,8391.00元x5年÷6人x21%+子女吳X乙,8391.00元x5年÷2人x21%+子女吳XX,8391.00元x8年÷2人x21%)];6、交通費(fèi)1720.00元;7、鑒定費(fèi)2700.00元;8、精神撫慰金5000.00元,以上共計(jì)225033.68元。
關(guān)于原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、衣物等財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),因原告未向法庭提交證據(jù)證實(shí)該主張,本院不予支持。
關(guān)于被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍之內(nèi)的辯解主張,因鑒定費(fèi)是傷者證明傷殘程度所發(fā)生的費(fèi)用損失,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償,保險(xiǎn)公司以不賠償交通事故其他相關(guān)費(fèi)用而拒賠鑒定費(fèi),沒有事實(shí)和法律依據(jù),且保險(xiǎn)公司作為此類案件的共同被告,按照民事訴訟法的規(guī)定,必須承擔(dān)與其賠償數(shù)額相當(dāng)?shù)脑V訟費(fèi)用,因此對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司的該辯解主張,不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳國(guó)龍116586.67元,其中醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元;殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金106586.67元,于本判決生效后五日內(nèi)給付;
二、被告房平常賠償原告吳國(guó)龍75913.00元(108447.01X70%),于本判決生效后五日內(nèi)給付;
三、被告關(guān)某某賠償原告吳國(guó)龍32534.00元(108447.01X30%),于本判決生效后五日內(nèi)給付;
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4817.11元減半收取,由原告吳國(guó)龍負(fù)擔(dān)97.00元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1198.00元,由被告房平常負(fù)擔(dān)780.00元,由被告關(guān)某某負(fù)擔(dān)334.00元。
審判長(zhǎng):紀(jì)伯倫
書記員:王楊楊
成為第一個(gè)評(píng)論者