吳國(guó)民
司文玉（湯某溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
汪淑華（河北鴻鵬律師事務(wù)所）
朱某某
王東華（河北陳華律師事務(wù)所）
張某
隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某村民委員會(huì)
韓春江
張某某

原告吳國(guó)民，個(gè)體工商戶，住隆化縣。
委托代理人司文玉，湯某溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào):30307011100117。
委托代理人汪淑華，河北鴻鵬律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告朱某某。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告張某。
被告隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某村民委員會(huì)。
代表人龐玉民，主任。
委托代理人韓春江，村書記。
被告張某某，住隆化縣.
原告吳國(guó)民與被告朱某某、張某、隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱大沈某某委會(huì)）、張某某買賣合同糾紛一案，原告吳國(guó)民于2013年1月7日向本院對(duì)被告朱某某、張某提起訴訟，本院于當(dāng)日受理后，依法組成合議庭審理本案。2013年3月15日，本院根據(jù)原告吳國(guó)民的申請(qǐng)，于2013年3月15日追加隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某村民委員會(huì)為本案被告參加訴訟，經(jīng)隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某村民委員會(huì)同意，本院于2013年3月20日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。開庭后，本院依職權(quán)追加張某某為本案被告參加訴訟，于2013年5月6日對(duì)本案進(jìn)行了第二次審理。在審理過(guò)程中原告吳國(guó)民及其委托代理人司文玉、汪淑華，被告朱某某及其委托代理人王東華、被告張某、被告張某某、被告隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某村民委員會(huì)的委托代理人韓春江到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告湯某溝鎮(zhèn)大沈某某民委員會(huì)將水泥路修筑工程發(fā)包給被告朱某某；被告朱某某將工程轉(zhuǎn)包給被告張某、張某某；被告張某、張某某購(gòu)買原告的砂石料修筑水泥路，在被告大沈某某委會(huì)與被告朱某某之間，被告朱某某與被告張某、張某某之間，是工程承包合同、工程轉(zhuǎn)包合同關(guān)系；被告張某與原告之間屬于買賣合同關(guān)系。本案原告請(qǐng)求支付砂石料款并支付利息，屬于買賣合同糾紛，不能適用合同法關(guān)于建筑承包合同的有關(guān)規(guī)定，因此本案支付砂石料款的義務(wù)人是被告張某、張某某。被告大沈某某委會(huì)承諾在撥付工程款時(shí)為原告扣留砂石料款，村委會(huì)的承諾應(yīng)視為對(duì)給付原告砂石料款的行為保證擔(dān)保。被告大沈某某委會(huì)未履行保證人義務(wù)，造成原告砂石料款未能及時(shí)取得，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告張某在買賣砂石料時(shí)雖未約定給付時(shí)間以及拖欠砂石料款應(yīng)支付利息，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?規(guī)定，被告張某在與原告結(jié)算砂石料款后，應(yīng)即時(shí)履行給付義務(wù)，張某沒(méi)有履行屬違約行為，因此被告張某應(yīng)賠償原告逾期付款的利息損失，利息的計(jì)算參照中國(guó)人民銀行同期貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)息。原告主張砂石料用在朱某某承包修筑的被告大沈某某委會(huì)的水泥路上，應(yīng)由被告朱某某支付砂石料款，但在合同履行過(guò)程中，一直由張某向原告支付砂石料款，最終向原告出具欠條的亦是被告張某，原告明知合同履行主體為張某，仍向朱某某主張權(quán)利，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，本院不予支持。原告主張被告張某是為被告朱某某擔(dān)任工長(zhǎng)，朱某某與張某、張某某簽訂的轉(zhuǎn)包合同是虛假的，但原告未提供證據(jù)證明，本院不予采納。原告明確表示不要求張某、張某某承擔(dān)給付義務(wù)，系自行處分民事權(quán)利的行為，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。被告大沈某某委會(huì)未履行保證責(zé)任，應(yīng)在被告張某、張某某尚欠原告的75000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大沈某某委會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向被告張某、張某某追償，亦可以建筑工程施工合同向被告朱某某追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
一、由被告隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某民委員會(huì)賠償原告砂石料款75000元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告吳國(guó)民要求被告朱某某承擔(dān)給付義務(wù)及其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1675元，保全申請(qǐng)費(fèi)820元，由被告隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告湯某溝鎮(zhèn)大沈某某民委員會(huì)將水泥路修筑工程發(fā)包給被告朱某某；被告朱某某將工程轉(zhuǎn)包給被告張某、張某某；被告張某、張某某購(gòu)買原告的砂石料修筑水泥路，在被告大沈某某委會(huì)與被告朱某某之間，被告朱某某與被告張某、張某某之間，是工程承包合同、工程轉(zhuǎn)包合同關(guān)系；被告張某與原告之間屬于買賣合同關(guān)系。本案原告請(qǐng)求支付砂石料款并支付利息，屬于買賣合同糾紛，不能適用合同法關(guān)于建筑承包合同的有關(guān)規(guī)定，因此本案支付砂石料款的義務(wù)人是被告張某、張某某。被告大沈某某委會(huì)承諾在撥付工程款時(shí)為原告扣留砂石料款，村委會(huì)的承諾應(yīng)視為對(duì)給付原告砂石料款的行為保證擔(dān)保。被告大沈某某委會(huì)未履行保證人義務(wù)，造成原告砂石料款未能及時(shí)取得，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告張某在買賣砂石料時(shí)雖未約定給付時(shí)間以及拖欠砂石料款應(yīng)支付利息，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?規(guī)定，被告張某在與原告結(jié)算砂石料款后，應(yīng)即時(shí)履行給付義務(wù)，張某沒(méi)有履行屬違約行為，因此被告張某應(yīng)賠償原告逾期付款的利息損失，利息的計(jì)算參照中國(guó)人民銀行同期貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)息。原告主張砂石料用在朱某某承包修筑的被告大沈某某委會(huì)的水泥路上，應(yīng)由被告朱某某支付砂石料款，但在合同履行過(guò)程中，一直由張某向原告支付砂石料款，最終向原告出具欠條的亦是被告張某，原告明知合同履行主體為張某，仍向朱某某主張權(quán)利，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，本院不予支持。原告主張被告張某是為被告朱某某擔(dān)任工長(zhǎng)，朱某某與張某、張某某簽訂的轉(zhuǎn)包合同是虛假的，但原告未提供證據(jù)證明，本院不予采納。原告明確表示不要求張某、張某某承擔(dān)給付義務(wù)，系自行處分民事權(quán)利的行為，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。被告大沈某某委會(huì)未履行保證責(zé)任，應(yīng)在被告張某、張某某尚欠原告的75000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大沈某某委會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向被告張某、張某某追償，亦可以建筑工程施工合同向被告朱某某追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

一、由被告隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某民委員會(huì)賠償原告砂石料款75000元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告吳國(guó)民要求被告朱某某承擔(dān)給付義務(wù)及其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1675元，保全申請(qǐng)費(fèi)820元，由被告隆化縣湯某溝鎮(zhèn)大沈某某民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長(zhǎng)：楊德禮
審判員：黃德平
審判員：趙珊珊

書記員：魯冠群