原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣恩縣公路局職工，住湖北省宣恩縣。
委托訴訟代理人：劉偉，男，湖北雄視律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，務(wù)農(nóng)，住湖北省宣恩縣。
委托訴訟代理人：李冰東，男，湖北夷水律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告吳某某與被告譚某某保管合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人劉偉、被告譚某某及其委托訴訟代理人李冰東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告譚某某返還原告婚前財(cái)產(chǎn)15萬元；2.判令被告譚某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年1月4日原告與被告登記結(jié)婚，為購買住房，向施南古城支付10萬元定金，另將5萬元現(xiàn)金交給被告譚某某保管?；楹箅p方將10萬元定金取回后被被告全部支取。2016年8月雙方關(guān)系不睦,原告要求被告返還15萬元現(xiàn)金，被告不同意。
被告譚某某對原告在本案中主張的15萬元婚前財(cái)產(chǎn)沒有異議，承認(rèn)收取了原告吳某某的現(xiàn)金5萬元與施南古城退回的10萬元購房定金。但認(rèn)為經(jīng)原告同意將6萬元用于投資宣恩新起點(diǎn)鞋業(yè)有限責(zé)任公司，已虧損，近4萬元用于婚后家庭共同生活開支，5000.00元出借給他人未收回。這些用掉的錢不應(yīng)返還，剩余的5萬至6萬元愿意退還。

本院認(rèn)為，被告譚某某承認(rèn)原告吳某某在本案中主張的事實(shí)，對原告吳某某主張的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋(一)》第十九條的規(guī)定，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)歸一方所有，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或個(gè)人侵占。原告吳某某基于對妻子譚某某的信任將婚前財(cái)產(chǎn)15萬元交給其保管，被告譚某某應(yīng)該妥善管理不得隨意使用，在財(cái)產(chǎn)所有人主張權(quán)利時(shí)應(yīng)及時(shí)歸還。被告譚某某主張?jiān)诨楹笫褂迷鎱悄衬车膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資和用于夫妻共同生活、出借給他人并征得原告同意的證據(jù)不足，其主張部分返還的理由不成立，不予支持。譚某某對占有吳某某的15萬元應(yīng)負(fù)有完全返還的義務(wù)。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款、《中華人民共和國物權(quán)法》第六十六條、《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋(一)》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告譚某某給原告吳某某返還婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)15萬元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　段紹罡

書記員：孟小俊