原告吳國兵，男，201982年8月7日生，漢族，南通中集安瑞科食品裝備有限公司員工，住江蘇省南通市崇川區(qū)。
委托代理人溫泉，北京市東方律師事務所律師。
委托代理人趙軍，黑龍江新時達律師事務所律師。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230110057422909Y（1-1），住所地哈爾濱市南崗區(qū)華山北路55號。
負責人鐘志偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜濤，該公司員工。

原告吳國兵與被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱華泰財險黑龍江省分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月15日受理后，依法組成合議庭，于2017年12月29日公開開庭進行了審理。原告吳國兵的委托代理人溫泉、趙軍,被告華泰財險黑龍江省分公司的委托代理人姜濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳國兵訴稱：2017年9月2日19時00分許，陳國衛(wèi)醉酒后駕駛L46L22號松花江牌小型普通客車，沿平房區(qū)江南中環(huán)路由西向東行駛，追撞同方向前方吳國兵駕駛的二輪電動車，造成吳國兵、二輪電動車乘車人周穎、吳擎宇受傷及車輛損壞的交通事故，陳國衛(wèi)承擔交通事故的全部責任，吳國兵、周穎、吳擎宇在交通事故中無責任，事故發(fā)生后，吳擎宇在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院，時間從2017年9月3日至2017年10月9日，共住院36天，醫(yī)院診斷為面部擠壓傷（顏面外傷）?，F(xiàn)訴請：1、醫(yī)療費17076.84元、住院伙食補助費3500元、營養(yǎng)費6000元、護理費14440元、殘疾輔助器具費980元，由華泰財險黑龍江省分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償。2、訴訟費由華泰財險黑龍江省分公司承擔。
被告華泰財險黑龍江省分公司辯稱：對該起事故認定書無異議，肇事車輛在華泰財險黑龍江省分公司投保交強險，發(fā)生事故時在投保期間內(nèi)；陳國衛(wèi)醉酒駕駛機動車，華泰財險黑龍江省分公司不同意賠償，依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條之規(guī)定，發(fā)生交通事故，應由駕駛人和所有者承擔責任，保險公司不負責賠償。案件受理費不在保險責任賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2017年9月2日19時00分許，陳國衛(wèi)醉酒后駕駛L46L22號松花江牌小型普通客車，沿平房區(qū)江南中環(huán)路由西向東行駛，追撞同方向前方吳國兵駕駛的二輪電動車，造成吳國兵、二輪電動車乘車人周穎、吳擎宇受傷及車輛損壞的交通事故。哈爾濱市公安交警支隊平房大隊作出的哈公交認字【2017】第000086號道路交通事故認定書認定：陳國衛(wèi)承擔交通事故的全部責任，吳國兵、周穎、吳擎宇在交通事故中無責任。
吳國兵于2017年9月4日入住哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院，于2017年10月9日出院，實際住院35天。診斷為：手擠壓傷、腓骨骨折。共支付醫(yī)療費17076.84元。
依吳國兵申請，經(jīng)哈爾濱市中級人民法院司法技術處委托，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對周穎傷殘等級、醫(yī)療終結期、護理時間及人員、營養(yǎng)時間進行鑒定。2017年12月11日，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心作出黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心[2017]臨鑒字第589號司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、吳國兵右側腓骨骨折，左手擠壓傷，醫(yī)療終結時間3個月；2、護理時間為60日，住院期間2人護理，之后1人護理；3、營養(yǎng)期為60日；4、不支持繼續(xù)治療。
L46L22號松花江牌小型普通客車在華泰財險黑龍江省分公司投保了交強險，發(fā)生交通事故時在保險期間內(nèi)。
南通市公安局觀音山派出所于2018年2月6日出具《證明》，內(nèi)容為：我省于2003年取消戶口性質(zhì)，吳國兵、周穎取消戶口性質(zhì)前為非農(nóng)業(yè)戶口，吳擎宇原戶口性質(zhì)為空。
上述事實，有道路交通事故認定書、住院病案、住院診斷書、黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)、黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)、黑龍江省院前急救費票據(jù)、司法鑒定意見書、居民戶口簿、證明、黑龍江增值稅普通發(fā)票等證據(jù)載卷為證，并經(jīng)當庭質(zhì)證和審查，足以認定。

本院認為：依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，導致第三人人身損害的，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。本案中，陳國衛(wèi)忽視交通安全，醉酒后駕駛L46L22號松花江牌小型普通客車上路行駛，未確保安全駕駛，未注意觀察瞭望，是造成這起交通事故的全部原因。公安交警部門依職權認定陳國衛(wèi)承擔交通事故的全部責任，吳國兵、周穎、吳擎宇在交通事故中無責任。因L46L22號松花江牌小型普通客車在華泰財險黑龍江省分公司投保了交強險，故華泰財險黑龍江省分公司應在交強險責任限額內(nèi)對吳國兵的損害予以賠償，并可在賠償范圍內(nèi)向陳國衛(wèi)主張追償權。
關于醫(yī)療費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病例和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”，根據(jù)醫(yī)療機構出具的收款憑證及鑒定結論，吳國兵的醫(yī)療費為17076.84元。關于住院伙食補助費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補助費參照黑龍江省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元確定，吳國兵實際住院35天，住院伙食補助費為3500元（100元×35天）。關于營養(yǎng)費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，依據(jù)鑒定意見，吳國兵營養(yǎng)期為60日，故其營養(yǎng)費應為6000元（100元×60天）。綜上，吳國兵的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計26576.84元（17076.84元+3500元+6000元）。
關于護理費，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定”。依據(jù)鑒定結論，護理期為60日，其中住院期間2人護理，之后1人護理，按照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資55411元計算，吳國兵的護理費為14422.04元[55411元÷365天×（15天×2+45天）]。關于殘疾輔助器具費，吳國兵的住院診斷書中載明“出院后治療意見：腓骨骨折繼續(xù)佩戴支具，需專人護理，定期復查，視骨折愈合情況拆除支具，適當功能鍛煉”，該治療意見與黑龍江增值稅普通發(fā)票相互佐證，能夠證實吳國兵遵醫(yī)囑支付輔助器具費980元。綜上，吳國兵的護理費、輔助器具費合計15402.04元（14422.04元+980元）。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本起交通事故的另二個被侵權人周穎、吳擎宇同時起訴，結合（2017）黑0108民初2141號、（2017）黑0108民初2142號案件，吳擎宇的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計15343.26元，護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計120534.55元；周穎的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計29619.10元，護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計67857.82元。故本案中，華泰財險黑龍江省分公司按照各被侵權人的損失比例在交強險醫(yī)療費10000元限額內(nèi)賠償吳國兵醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計3715元[26576.84元÷（29619.10元+15343.26元+26576.84元）×10000元],在交強險死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠償吳國兵護理費、殘疾輔助器具費8313.40元[15402.04元÷（67857.82元+120534.55元+15402.04元）×110000元]。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告吳國兵醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾輔助器具費合計12028.40元（3715元+8313.40元）；
二、駁回原告吳國兵的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1409元（原告吳國兵已預交），退回475元，由原告吳國兵負擔833元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司負擔101元，與判決主文一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 張鑫
人民陪審員 常淑云
人民陪審員 呂向東

書記員： 王旭