原告：吳四明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。
委托訴訟代理人：李延林，通城縣中心法律服務所法律工作者，系特別授權代理。
被告：劉雄兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，駕駛員，戶籍地址本縣。
被告：湖北盛某恒固商品混凝土有限公司，住所地通城縣五里鎮(zhèn)五里大道198號。
法定代表人：邱定甫，董事長。
被告：中國人民財產保險股份有限公司通城支公司，住所地通城縣雋水鎮(zhèn)湘漢路。
負責人：吳剛，經理。
委托訴訟代理人：童威，湖北開成律師事務所律師，系特別授權代理。

原告吳四明與被告劉雄兵、被告湖北盛某恒固商品混凝土有限公司（以下簡稱恒固公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱人保財險通城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳四明的委托代理人李延林、被告劉雄兵、被告人保財險通城支公司的委托代理人童威到庭參加了訴訟，被告恒固公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告吳四明提交的證據1、2、3、8，以及被告劉雄兵提交的證據，各方當事人均表示無異議，該五項證據不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權益，可以作為認定事實的依據。對于原告吳四明提交的證據4中的門診醫(yī)療費票據，該費用發(fā)生在出院之后、鑒定之前，根據出院醫(yī)囑交代，該門診正規(guī)醫(yī)療費票據應予以認定；對于證據5，被告人保財險通城支公司未在規(guī)定期限內申請重新鑒定，該證據予以采信；對于證據6及補充證據，因工資情況無銀行流水佐證，對工資情況不予采信，結合證人出庭作證及補充證據考慮，對原告吳四明從事花壇護砌工作予以采信，應按建筑業(yè)標準計算誤工費；對于證據7，根據原告吳四明住院時間、地點，酌情認定交通費500元。
根據以上依法確認的證據及庭審時的陳述，本院可以確認以下事實：
2016年12月14日17時27分許，被告劉雄兵駕鄂Ｌ×××××號重型特殊結構貨車從五里鎮(zhèn)往馬港鎮(zhèn)方向行駛，行駛至五里鎮(zhèn)政府門前路段時，與原告吳四明駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，致兩車損壞，吳四明受傷。2016年12月24日，通城縣交警大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序）“此交通事故中，劉雄兵負事故的全部責任，吳四明不負事故責任”。
事故發(fā)生后，原告吳四明自2016年12月14日至1月15日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間32天，住院醫(yī)療費13192.33元，門診醫(yī)療費456.9元。以上醫(yī)療費合計136492.23元，其中被告劉雄兵支付醫(yī)療費13306.63元。另支付現金6000元。
2017年3月14日，原告吳四明到咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所進行傷情鑒定，該所于2017年4月12日以通城法醫(yī)分所（2017）臨鑒字第25號司法鑒定意見書認為“被鑒定人吳四明在2016年12月14日交通事故中受傷致右足第1、3、4跖骨骨折等。傷后誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。給予后期拍片復查、對癥處理等康復治療費1000元”。此次鑒定費1200元。
2016年11月23日，鄂Ｌ×××××號車輛在人保財險通城支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2016年11月24日零時起至2017年11月23日24時止。同日，投保了第三者責任保險，保險金額500000元，保險期間與交強險一致，同時約定不計免賠率。
被告劉雄兵于2005年5月10日取得機動車駕駛證，準駕車型B2，有效期限2011年5月10日至2021年5月10日。行駛證證實鄂Ｌ×××××號重型特殊結構貨車于2011年11月24日在交警部門注冊登記，登記車主為被告恒固公司，檢驗有效期至2017年11月30日。
被告劉雄兵系被告恒固公司員工，駕駛鄂Ｌ×××××號重型特殊結構貨車屬執(zhí)行工作任務行為。
同時查明，原告吳四明長期從事道路旁花壇護砌工作，工資不固定。
在審理過程中，原告吳四明增加訴訟請求至60000元。
基于認定的事實，參照2017年度《湖北省道路交通事
故損害賠償標準》，本案中原告吳四明的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費：13649.23元
后續(xù)醫(yī)療費：1000元
護理費：60天×32677元／年÷365天／年＝5372元
住院伙食補助費:32天×50元／天＝1600元
營養(yǎng)費：90天×15元／天＝1350元
誤工費：120天×47121元／年÷365天／年＝15492元（按建筑業(yè)標準計算）
交通費：500元
傷情鑒定費:1200元
本院認為，原告吳四明與被告劉雄兵之間所發(fā)生的交通事故，已經職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結果并無不當，本院予以采信，被告劉雄兵負事故的全部責任，原告吳四明不負事故責任。被告劉雄兵執(zhí)行工作任務的侵權責任應由被告恒固公司承擔。鄂Ｌ×××××號車輛在被告人保財險通城支公司投保了交強險和第三者責任保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內，故應由被告人保財險通城支公司在保險限額內承擔賠償責任，超過限額部分由被告恒固公司承擔賠償責任。
原告吳四明的傷殘賠償項目：護理費5372元、誤工費15492元、交通費500元，合計21364元，由被告人保財險通城支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償；醫(yī)療費用賠償項目：醫(yī)療費13649.23元、后期醫(yī)療費1000元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1350元，合計17599.23元，由被告人保財險通城支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，余額7599.23元，以及傷情鑒定費1200元，合計8799.23元，由被告人保財險通城支公司在第三者責任保險限額內賠償；綜上，被告人保財險通城支公司應賠償原告吳四明40163.23元。因賠償損失數額在保險限額內，故被告恒固公司不承擔賠償責任。為節(jié)約訴訟成本，被告劉雄兵墊付的費用19306.63元，由被告人保財險通城支公司直接從賠償原告數額內減下支付給被告劉雄兵。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財險通城支公司賠償原告吳四明各項損失20856.6元，向被告劉雄兵支付19306.63元。
二、駁回原告吳四明的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取受理費650元，由原告吳四明承擔248元，被告人保財險通城支公司承擔402元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費600元（開戶銀行：農行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　華先江

書記員：婁飛霞