吳某某
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
吳彬彬
孫衛(wèi)東（河北涼城律師事務(wù)所）

原告吳某某，男。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告吳彬彬，男。
委托代理人孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
原告吳某某訴被告吳彬彬民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月25立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人岳大勇，被告吳彬彬及其委托代理人孫衛(wèi)東到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可涉案兩張借據(jù)系其出具，本院予以認(rèn)定。但本案借款余額雙方存在爭(zhēng)議，而縱觀本案全部證據(jù)顯示:兩張借條共計(jì)54000元，原告自認(rèn)被告已還款7000元。說(shuō)明涉案標(biāo)的為47000元。雖被告提出2013年借據(jù)是匯總之前的債務(wù)總額、2011年4月的20000元已不存在、被告已陸續(xù)還款40000元、現(xiàn)欠債務(wù)14000元、因原告不會(huì)寫(xiě)字未給被告出具收條等辯解，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。由此，對(duì)被告在本案中提出的辯解不予采信，本院確認(rèn)涉案?jìng)鶆?wù)額為47000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)清償該債務(wù)。關(guān)于利息問(wèn)題，涉案借據(jù)未約定利率和借期，原告亦未提交有利率約定和催告的證據(jù)，最后催告日應(yīng)視為本案立案之日。原告在本案有要求付息的訴請(qǐng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至本案?jìng)鶆?wù)清償之日止的利息。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳彬彬于本判決生效之日起十日內(nèi)，清償原告吳某某借款本金47000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年12月25日起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)975元，由被告吳彬彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可涉案兩張借據(jù)系其出具，本院予以認(rèn)定。但本案借款余額雙方存在爭(zhēng)議，而縱觀本案全部證據(jù)顯示:兩張借條共計(jì)54000元，原告自認(rèn)被告已還款7000元。說(shuō)明涉案標(biāo)的為47000元。雖被告提出2013年借據(jù)是匯總之前的債務(wù)總額、2011年4月的20000元已不存在、被告已陸續(xù)還款40000元、現(xiàn)欠債務(wù)14000元、因原告不會(huì)寫(xiě)字未給被告出具收條等辯解，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。由此，對(duì)被告在本案中提出的辯解不予采信，本院確認(rèn)涉案?jìng)鶆?wù)額為47000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)清償該債務(wù)。關(guān)于利息問(wèn)題，涉案借據(jù)未約定利率和借期，原告亦未提交有利率約定和催告的證據(jù)，最后催告日應(yīng)視為本案立案之日。原告在本案有要求付息的訴請(qǐng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定，被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至本案?jìng)鶆?wù)清償之日止的利息。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳彬彬于本判決生效之日起十日內(nèi)，清償原告吳某某借款本金47000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年12月25日起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)975元，由被告吳彬彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孫波
審判員：高洪雨
審判員：李合順

書(shū)記員：魏娜