原告吳某某（被反訴人），性別：××，農(nóng)民，住房縣，系本案死者吳某長(zhǎng)子。
原告吳某某（被反訴人），性別：××，農(nóng)民，住房縣，系本案死者吳某次子。
原告吳合軍（被反訴人），性別：××，農(nóng)民，住房縣，系本案死者吳某三子。
原告吳合香（被反訴人），性別：××，農(nóng)民，住房縣，系本案死者吳某之性別：××。
原告陳從秀（被反訴人），性別：××，農(nóng)民，住房縣，系本案死者吳某之妻。
五原告委托代理人韓廣庭，湖北精誠(chéng)律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、參與調(diào)解、代收法律文書）
被告余虎（反訴人），性別：××，農(nóng)民，住房縣。
委托代理人劉天河，湖北鴻法律師事務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書）
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭區(qū)人民南路63號(hào)。
法定代表人李建軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王路，該公司職工。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、參與調(diào)解、代收法律文書）

原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀與被告余虎、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日受理，訴訟中，被告余虎對(duì)原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀提起反訴，本院依法由審判員何為適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月15日公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告（被反訴人）吳某某、吳合軍及其委托代理人韓廣庭、被告（反訴人）余虎及其委托代理人劉天河、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司委托代理人王路到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月13日11時(shí)10分，被告（反訴人）余虎駕駛鄂c×××××號(hào)貨車行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道小西關(guān)十字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與吳某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車相撞，造成吳某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，余虎等人受傷的交通事故。2015年12月24日，房縣公安局交警大隊(duì)作出房公交認(rèn)字（2015）第0211號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告余虎承擔(dān)主要責(zé)任，吳某承擔(dān)次要責(zé)任。余虎受傷后住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22590.98元，出院醫(yī)囑：休息一個(gè)月，二期手術(shù)取出內(nèi)固定物。2016年5月16日經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定：其左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折的傷殘程度評(píng)定為拾級(jí)傷殘；左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi)12000元。此次鑒定費(fèi)用為1500元。
事故發(fā)生后，被告余虎賠付死者吳某家屬50000元安葬費(fèi)，其他損失未賠償。2016年2月19日，余虎因涉嫌交通肇事罪經(jīng)房縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由房縣公安局執(zhí)行逮捕，2016年7月18日，房縣人民法院以交通肇事罪判處余虎有期徒刑10個(gè)月。
另查明：吳某駕駛的摩托車未投“交強(qiáng)險(xiǎn)”。余虎駕駛的鄂c×××××號(hào)貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額為1000000元，此起交通事故發(fā)生在有效期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，因交通事故給他人造成人身傷害損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此而造成的經(jīng)濟(jì)損失。但本案中原、被告爭(zhēng)議較大，本院就其訴請(qǐng)及辯解分析如下：
一、關(guān)于本訴部分。原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為死者吳某死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告方主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交了四份證據(jù)：1、沙坪村委會(huì)出具的證明，證明吳某系沙坪村二組村民，生前長(zhǎng)年從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)；2、經(jīng)營(yíng)者為死者吳某之妻陳從秀的個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，擬證明吳某生前從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)；3、房縣環(huán)美物業(yè)服務(wù)公司出具的：吳某某為房縣城關(guān)西城景苑小區(qū)業(yè)主，其父吳某，其母陳從秀和吳某某一起生活的證明。4、死者吳某的居民戶口簿，載明吳某的住址為房縣紅塔鎮(zhèn)沙坪村2組18號(hào)，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。該四份證據(jù)中，證據(jù)1、2、4均證實(shí)死者吳某居住、生活、經(jīng)營(yíng)在農(nóng)村，收入來(lái)源在農(nóng)村，且與證據(jù)3相互矛盾，不能充分有效證實(shí)吳某在城鎮(zhèn)居住一年以上，故吳某死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11844×9=106596元。喪葬費(fèi)為47320÷12×6=23660元。原告方關(guān)于精神撫慰金的請(qǐng)求，因?yàn)楸桓嬗嗷⒁虮敬谓煌ㄊ鹿室呀?jīng)受到刑事追究，已負(fù)刑事責(zé)任，故該請(qǐng)求不予支持。因余虎所駕駛的鄂c×××××號(hào)貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投保有“兩險(xiǎn)”，在保險(xiǎn)有效期內(nèi)投保車輛發(fā)生交通事故造成原告?zhèn)?，作為賠償權(quán)利人，原告依法享有對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的直接請(qǐng)求權(quán)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在被告余虎應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)理賠責(zé)任。即“交強(qiáng)險(xiǎn)”死亡傷殘賠償限額110000元＋（106596元＋23660元-110000元）×70%=124179.20元。
二、關(guān)于反訴部分。反訴人余虎反訴要求本次交通事故的死者吳某的近親屬賠償其經(jīng)濟(jì)損失，因死者吳某的近親屬不是造成其損失的侵權(quán)責(zé)任人，根據(jù)繼承的有關(guān)法律規(guī)定，本案被反訴人吳某某等五人作為本次交通事故負(fù)有次要責(zé)任的死者吳某的法定繼承人，應(yīng)在繼承吳某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)反訴人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但反訴人沒(méi)有提供被反訴人所繼承遺產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)。同時(shí)，被反訴人在案件審理過(guò)程中明確表示放棄繼承。亦因被反訴人在本訴中所請(qǐng)求的死亡賠償金和喪葬費(fèi)是公民因侵權(quán)死亡后賠償義務(wù)人對(duì)其近親屬所造成的損害的一種特定的補(bǔ)償，遺產(chǎn)是死者生前的合法財(cái)產(chǎn)，喪葬費(fèi)和死亡賠償金均不屬于《中華人民共和國(guó)繼承法》所規(guī)定的遺產(chǎn)范圍，且是在公民死亡后才產(chǎn)生的，不屬于遺產(chǎn)。故對(duì)反訴人余虎的反訴賠償請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在“兩險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)支付原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀各項(xiàng)損失人民幣124179.20元。
［款項(xiàng)匯至：戶名：房縣人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號(hào)：18×××97］。
二、原告吳某某、吳某某、吳合軍、吳合香、陳從秀受償后退還被告余虎所墊付的人民幣50000元。
三、駁回被告余虎的反訴訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4410元，減半收取2205元，由被告余虎負(fù)擔(dān)，因原告已向本院預(yù)交故在執(zhí)行時(shí)一并給付原告。反訴案件受理費(fèi)1112元，減半收取556元，由反訴人余虎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4410元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　何　為

書記員：楊存存