原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，物流公司職員，住河北省遵化市。
委托代理人劉玉蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北承唐律師事務所法律工作者。
委托代理人王保宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，物流公司職員。
被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司。住所地唐某市路北區(qū)西山道18號。
組織機構代碼：78080008-3。
負責人楊國華，該公司總經理。
委托代理人楊玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。
委托代理人笪佐臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

原告吳某某與被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭學龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人劉玉蓮、王保宏，被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人楊玉玲、笪佐臣到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告吳某某訴稱，原告系冀BU7265／冀BPX99掛車的所有人，在被告處投保了交強險；第三者責任保險，保險金額55萬元；車輛損失險，牽引車的保險金額206000元，并投保了不計免賠，保險期間自2011年12月19日至2012年12月18日。2012年9月7日，原告雇傭的司機王元駕駛該車沿唐曹高速公路行駛至48公里0米處時，與李海偉駕駛的冀BEK053輕型貨車尾部相撞，造成兩車受損、高速護欄受損，冀BEK053貨車柴油泄漏污染路面。該事故經唐某市公安交通警察支隊唐曹高速大隊認定，王元負全部責任，李海偉無責任。經交警調解，原告賠償唐曹高速公路有限公司路產損失38220元；賠償三者車損失40868元、施救費5200元、拆解費6130元、評估費1200元；柴油42704元，評估費1250元。另原告承擔自身損失59384元、施救費6000元、拆解費8908元，評估費1750元，照相費100元。損失合計211714元。事故處理完畢后，原告向被告遞交了全部理賠材料，但被告卻一直未予賠付。請求判令被告給付原告保險賠償金211714元。
被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，1、路產損失38220元其中有28400元是柴油污染路面所造成的損失，依據交強險條款，我公司在交強險限額內按比例賠付2972元；2、三者車損失、施救費和原告自身車損過高，柴油損失應該有拉油的過泵單，我公司對柴油噸數不認可；3、拆解費、評估費、照相費不屬于我公司賠償范圍；4、對損害賠償調解結果不予認可。
經審理查明，2012年9月7日，原告雇傭的司機王元駕駛冀BU7265／冀BPX99掛重型貨車，沿唐曹高速公路行駛至48公里0米處時，與李海偉駕駛的冀BEK053輕型貨車尾部相撞，造成兩車受損高速護欄受損，冀BEK053所拉柴油泄漏并污染路面。經唐某市公安交通警察支隊唐曹高速大隊認定，王元負全部責任，李海偉無責任。
同時查明，冀BU7265／冀BPX99掛重型貨車所有人為原告吳某某。2012年12月16日，原告與被告分別就冀BU7265牽引汽車、冀BPX99半掛車簽訂機動車交通事故責任強制保險單和機動車輛保險單，保險期間自2011年12月19日起至2012年12月18日止；機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額牽引汽車和半掛車分別為2000元；機動車輛保險牽引汽車車輛損失險206000元，第三者責任險500000元；半掛車車輛損失險76000元，第三者責任險50000元。并投保車輛損失險和第三者責任險不計免賠險。
此次交通事故造成唐曹高速公路有限公司路產損失38220元；冀BEK053車損40868元、施救費5200元、拆解費6130元、評估費1200元；柴油損失42704元，評估費1250元；冀BU7265／冀BPX99掛重型貨車車損59384元、施救費6000元、拆解費8908元，評估費1750元。合計211614元。
按照雙方簽訂的保險合同約定，被告在交通事故責任強制保險財產損失賠償限額內應當賠償原告2000元×2＝4000元，在機動車輛保險各險種項內賠償原告207614元。兩項保險合計211614元。
經交警調解，唐曹高速公路有限公司路產損失38220元、冀BEK053車損40868元、所拉柴油損失42704元、冀BU7265車損59384元由王元承擔；兩車施救費等憑票報險，由王元承擔。
訴訟過程中，原告請求撤銷對中華聯合財產保險有限公司唐海營銷服務部的訴訟請求，被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司承認該服務部是自己的下屬單位，并同意承擔該服務部的相關義務。
上述事實，有經過庭審質證、認證的下列證據予以證實：
原告提交的冀BU7265牽引汽車、冀BPX99半掛車機動車行駛證，所有人為吳某某；王元機動車駕駛證、從業(yè)資格證等；冀BEK053罐車行駛證及李海偉駕駛證；冀BU7265牽引汽車、冀BPX99半掛車機動車交通事故責任強制保險單和機動車輛保險單；唐某市公安交通警察支隊唐曹高速大隊第1302076201201676號道路交通事故認定書；唐某市價格認證中心唐價認證字（2012）35號價格認證結論書，路產直接損失38220元；唐某市路北區(qū)價格認證中心北價事字（2012）第0401號價格認定結論書，冀BEK053油罐車損失認定金額40868元及評估費發(fā)票1200元；唐某市路北區(qū)價格認證中心北價事字（2012）第0406號價格認定結論書，柴油5.17噸損失總價值42704元及評估費發(fā)票1250元；唐某市路北區(qū)價格認證中心北價事字（2012）第0399號價格認定結論書，冀BU7265牽引車損失認定金額59384元及評估費發(fā)票1750元；唐某市南堡開發(fā)區(qū)濱海鎮(zhèn)宏達停車場冀BU7265／冀BPX99施救費發(fā)票6000元、冀BEK053施救費發(fā)票5200元；唐某市豐南區(qū)恒豐汽車修理部冀BU7265拆解費發(fā)票8908元、冀BEK053拆解費發(fā)票6130元等；
被告提交的冀BU7265牽引汽車／冀BPX99半掛車車輛保險單及保險條款等。
原告及被告委托代理人的當庭陳述等。

本院認為，原告吳某某所有的冀BU7265／冀BPX99掛重型貨車在被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車輛交強險和商業(yè)保險，發(fā)生交通事故造成財產損失，應當按照合同約定由保險公司在機動車輛交強險和商業(yè)保險賠償限額內予以賠償。路產損失已經認定機構作出結論，應當予以認定；拆解費、評估費是為查明和確定保險事故所支付的費用，應當由保險人承擔；照相費證據不足，不予支持。原告吳某某訴訟請求除照相費外，其余訴訟請求成立，本院予以支持；被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司關于路產損失比例賠付及拆解費、評估費不予賠償等辯論意見理據不足，不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告吳某某交通事故責任強制保險金4000元；給付機動車輛保險損失207614元。兩項合計211614元。于本判決生效后5日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2238元，由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并同時在七日內交納上訴費4476元，逾期交納視為放棄上訴。

審判員 鄭學龍

書記員： 郝苗苗