吳某某
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）
陳某某

原告吳某某。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某某。
原告吳某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由審判員胡璞適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱:2014年11月26日，被告陳某某駕駛鄂K×××××小型轎車撞上人行道內(nèi)行走的原告，致原告受傷。
經(jīng)應(yīng)城正源法醫(yī)鑒定所鑒定:原告?zhèn)闉榫偶?jí)傷殘，因傷護(hù)理期71天，治療休息期180天，后期治療費(fèi)8000元。
2015年7月31日，原告依法提起訴訟，經(jīng)應(yīng)城市人民法院調(diào)解，車輛所承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償款119700元，被告陳某某賠償原告25300元。
原、被告達(dá)成的和解不是其真實(shí)意愿，且達(dá)成和解時(shí)原告并不知道自己實(shí)際誤工時(shí)間應(yīng)為543天。
據(jù)此，原告認(rèn)為雖與被告達(dá)成賠償和解，但和解基礎(chǔ)沒(méi)有包括原告誤工的全部損失，故依法提起訴訟，請(qǐng)求被告賠償原告誤工損失共計(jì)93659元。
本院認(rèn)為，原告吳某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案已于2015年7月向應(yīng)城市人民法院起訴，經(jīng)法院主持調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院依法作出（2015）鄂應(yīng)城民初字第00877號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容，該民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力。
原告吳某某通過(guò)訴訟對(duì)其損失進(jìn)行主張并已獲賠償，其再次就誤工損失提起訴訟系重復(fù)起訴。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告吳某某的起訴。
案件受理費(fèi)700元退還給原告吳某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案已于2015年7月向應(yīng)城市人民法院起訴，經(jīng)法院主持調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院依法作出（2015）鄂應(yīng)城民初字第00877號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容，該民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力。
原告吳某某通過(guò)訴訟對(duì)其損失進(jìn)行主張并已獲賠償，其再次就誤工損失提起訴訟系重復(fù)起訴。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第（五）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告吳某某的起訴。
案件受理費(fèi)700元退還給原告吳某某。

審判長(zhǎng)：胡璞

書記員：姚慧