国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某與王淑貞民間借貸糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
被告:王淑貞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托訴訟代理人:楊聰慧,河北泰通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳玉蘭,河北泰通律師事務(wù)所律師。
原告吳某某訴被告王淑貞民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月15日立案受理,依法進(jìn)行了審理。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告償還原告借款10萬(wàn)元及利息;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2014年5月14日向原告借款10萬(wàn)元,并給原告出具了借條。后經(jīng)原告多次催要均無(wú)故不予償還,為此起訴。
經(jīng)審理查明,2014年5月14日,被告王淑貞給原告吳某某出具借條一張,載明:“今借到吳某某拾萬(wàn)元整。王淑貞2014.5.14號(hào)”。原告持有該借條,并據(jù)此向被告主張債權(quán)。關(guān)于此借條的形成,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,原告主張,系被告?zhèn)€人借款形成,并稱是在其親戚邊愛(ài)民飯店向被告當(dāng)場(chǎng)交付的10萬(wàn)元現(xiàn)金。但對(duì)交付過(guò)程未提交任何證據(jù)予以證實(shí)。被告則稱原告所說(shuō)借款一事根本不存在,更沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)交付,主張?jiān)?0萬(wàn)元是原告通過(guò)被告累計(jì)投在被告哥哥王曉輝期貨公司的投資款,在被告哥哥王曉輝期貨公司出事后,原告為討要投資款而迫使被告為其出具的該借條。為證實(shí)自己的主張,被告提交了原告累計(jì)10萬(wàn)元期貨款形成過(guò)程的計(jì)算方法。對(duì)此原告認(rèn)可之前與被告有過(guò)多次金錢來(lái)往,但稱該10萬(wàn)元借款與此無(wú)關(guān)。另被告出示了被告哥哥王曉輝給被告出具的收據(jù)一張,內(nèi)容為“2013年5月14日今收到吳某某交來(lái)期貨入資10萬(wàn)整一年期壹拾萬(wàn)整收款人王曉輝”。對(duì)該收據(jù)原告表示不知曉。對(duì)受脅迫出具借條一事,被告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí),原告予以否認(rèn)。
另查明,被告哥哥王曉輝以非法吸收公眾存款罪被判處有期徒刑九年。
以上事實(shí),由借條、收據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原、被告之間的借款行為是否發(fā)生,借款事實(shí)是否存在。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,原告應(yīng)對(duì)其主張的借款事實(shí)提供證據(jù)。但原告除提交了被告的一張借據(jù)外,對(duì)其主張的現(xiàn)金交付10萬(wàn)元,沒(méi)有提供任何證據(jù)予以證實(shí),因此,在被告對(duì)借款事實(shí)根本否認(rèn)的前提下,僅憑一張借據(jù)認(rèn)定10萬(wàn)元大額借款的存在,明顯證據(jù)不足,相反被告主張?jiān)摻钃?jù)是由原告向被告哥哥期貨公司累計(jì)投資款項(xiàng)轉(zhuǎn)變而來(lái),并提交了10萬(wàn)元累計(jì)投資款形成過(guò)程的計(jì)算方法,以及被告哥哥王曉輝給被告出具的署有原告名字的收據(jù)。綜合上述原、被告之間的主張及證據(jù),能夠基本證實(shí)原告主張的10萬(wàn)元不應(yīng)為被告借款,而是其向被告哥哥王曉輝期貨公司的累計(jì)投資款項(xiàng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)裁定駁回起訴。依照依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

駁回原告吳某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)  劉慶民 審判員  楊建立 審判員  李惠英

書記員:王鶴學(xué)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top