吳某某
吳戰(zhàn)勇（河北劉愛國律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司
盧懷玉（河北中衡誠信律師事務(wù)所）

原告:吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人:吳戰(zhàn)勇，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司，住所地:阜城縣阜城鎮(zhèn)東街村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80999235-8。
負(fù)責(zé)人:張心宇，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司（以下簡稱中國財(cái)保阜城支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案向本院提起訴訟，本案于2016年8月19日立案后，依法適用簡易程序，由審判員孫靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人吳戰(zhàn)勇到庭參加訴訟，被告委托訴訟代理人盧懷玉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李聰向本院提出訴訟請求:
判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失11.783萬元。
事實(shí)和理由:2016年7月9日2時(shí)30分許，馬所杰駕駛冀Ｔ×××××冀ABW19掛車（載左學(xué)軍）沿301縣道由北向南行駛至青銀高速立交橋，撞了橋體中間北側(cè)的隔離樁，造成馬所杰、左學(xué)軍兩人死亡，車輛損壞的交通事故。
章丘市公安局交通警察大隊(duì)出具的章公交認(rèn)字【2016】第00361號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定馬所杰負(fù)該事故的全部責(zé)任，左學(xué)軍無責(zé)。
冀Ｔ×××××冀ABW19掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司投有機(jī)動車損失險(xiǎn)15.3萬元，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。
該事故造成冀Ｔ×××××冀ABW19掛車完全報(bào)廢，對因該事故造成的原告車輛損失及救援費(fèi)共計(jì)11.783萬元，理應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國財(cái)險(xiǎn)阜城支公司辯稱:
對交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分和車輛的投保情況沒有異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
對原告主張的賠償項(xiàng)目在核實(shí)證據(jù)后在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其合理合法的損失。
對訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告吳占城與被告中國財(cái)險(xiǎn)阜城支公司訂立的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，保險(xiǎn)關(guān)系依法成立。
有效成立的合同對雙方當(dāng)事人均具有法律效力，雙方均應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定履行合同義務(wù)。
本案中，吳某某依約交納了保費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛冀Ｔ×××××重型半掛牽引車于2016年7月9日在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，致被保險(xiǎn)車輛損壞，被告應(yīng)依約在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
因此，原告吳某某的損失為:10.968萬元，車輛救援費(fèi)0.815萬元，以上共計(jì)11.783萬元。
綜上所述，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車損失保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告損失計(jì)11.783萬元.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十二條 ?第一、二、四、五、六款、第十四條 ?、第二十二條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李聰支付保險(xiǎn)理賠款共計(jì)11.783萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3523，減半收取計(jì)1761.5元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告吳占城與被告中國財(cái)險(xiǎn)阜城支公司訂立的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，保險(xiǎn)關(guān)系依法成立。
有效成立的合同對雙方當(dāng)事人均具有法律效力，雙方均應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定履行合同義務(wù)。
本案中，吳某某依約交納了保費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛冀Ｔ×××××重型半掛牽引車于2016年7月9日在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，致被保險(xiǎn)車輛損壞，被告應(yīng)依約在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
因此，原告吳某某的損失為:10.968萬元，車輛救援費(fèi)0.815萬元，以上共計(jì)11.783萬元。

綜上所述，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車損失保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告損失計(jì)11.783萬元.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十二條 ?第一、二、四、五、六款、第十四條 ?、第二十二條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李聰支付保險(xiǎn)理賠款共計(jì)11.783萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3523，減半收取計(jì)1761.5元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孫靜

書記員：陸凱云