原告吳某，新瑞國際貿(mào)易有限公司副總經(jīng)理。
委托代理人王霄鵬，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告河北融投擔保集團有限公司，住所地石家莊市槐安東路1號華夏商務2層。
法定代表人馬國斌，該公司董事長。
委托代理人王軍營、鄒哲峰，河北世紀鴻業(yè)律師事務所律師。

原告吳某與被告河北融投擔保集團有限公司（以下簡稱融投公司）保證合同糾紛一案，原告吳某于2015年2月6日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月17日公開開庭進行了審理。原告吳某的委托代理人王霄鵬、被告融投公司的委托代理人王軍營、鄒哲峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月20日原告與依林公司簽訂編號為2014吳某（借）字第001號的借款合同，合同約定，依林公司向原告借款1000萬元；借款期限自2014年3月20日至2014年9月19日，借款資金劃轉(zhuǎn)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式進行，實際借款期限以銀行轉(zhuǎn)賬票據(jù)日期為準；借款利率為月息1.8%。同日，原告與被告簽訂保證合同，合同約定，被告為原告與依林公司簽訂的編號為2014吳某（借）字第001號的借款合同提供保證；保證范圍為上述合同項下的借款本金；保證方式為連帶責任保證；保證期間為主債權期限屆滿之日起兩年；原告向依林公司提供借款的利率不得超過中國人民銀行同期銀行貸款基準利率的四倍，本約定為被告承擔保證責任的前提，原告違反該約定，被告不承擔保證責任。2014年3月21日原告向依林公司在中國光大銀行開立的賬戶轉(zhuǎn)款1000萬元。2014年4月22日、5月23日、6月24日、8月19日、8月29日、10月31日依林公司分別償還原告借款利息18萬元，共計償還利息108萬元，借款本金1000萬元至今未還。
另2014年3月12日依林公司分別與馬曉雪（馬小雪）、張立敏簽訂融資委托及不可撤銷的居間服務傭金支付承諾書，依林公司收到原告提供的借款后，據(jù)上述承諾書的約定分別向馬曉雪、張立敏賬戶轉(zhuǎn)款30萬元、42萬元。被告申請調(diào)取的原告的中國光大銀行對私客戶對賬單顯示2014年3月21日張立敏向原告賬戶轉(zhuǎn)款42萬元。但該對賬單另顯示，張立敏與原告之間存在多筆業(yè)務往來，除該筆轉(zhuǎn)款外，2014年4月23日、4月24日張立敏另分別向原告賬戶轉(zhuǎn)款500萬元，原告對此主張上述款項系張立敏償還原告的借款，且雙方有多筆業(yè)務往來，42萬元并非依林公司利息。
以上事實，有原、被告陳述及原告提交的借款合同、保證合同、被告提交的融資委托及不可撤銷的居間服務傭金支付承諾書、電子銀行回單，本院調(diào)取的中國光大銀行對私客戶對賬單等證據(jù)所證實，足以認定。被告主張原告與依林公司簽訂的借款合同約定的利率雖未超過銀行貸款基準利率的四倍，但依林公司另向原告以支付服務傭金的名義向原告支付利息72萬元，事實上原告提供的借款的利率已超過銀行貸款基準利率的四倍。原告對此予以否認，因被告提交的張立敏與依林公司簽訂的融資委托及不可撤銷的居間服務傭金支付承諾書及馬曉雪（馬小雪）與依林公司簽訂的融資委托及不可撤銷的居間服務傭金支付承諾書的內(nèi)容表明依林公司與張立敏、馬曉雪均系居間合同關系，張立敏收依林公司42萬元后，向原告轉(zhuǎn)款42萬元的行為，也不能當然表明依林公司向張立敏支付42萬元系支付原告利息，故被告主張的上述事實本院不予認定。

本院認為，原告與依林公司簽訂的借款合同及原告與被告簽訂的保證合同系當事人真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定有效。依林公司向原告借款后，未依約償還，被告應據(jù)保證合同的約定對依林公司欠原告的借款本金1000萬元承擔連帶責任。被告提交的證據(jù)不能證實原告與依林公司之間借款利率超過銀行貸款基準利率四倍，故其關于其不應承擔保證責任的主張不能成立。被告為原告與依林公司之間的借款提供連帶責任保證，依林公司未依約償還原告借款，原告可以要求依林公司償還借款也可以要求被告承擔保證責任，依林公司不符合本案第三人的條件，且如被告對依林公司償還原告借款本金數(shù)額有異議，應由其舉證證明，故對被告追加依林公司作為本案第三人參加訴訟的申請本院不予準許。馬曉雪、張立敏亦不符合本案第三人條件，對被告追加上述二人作為本案第三人參加訴訟的申請亦不予準許。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告河北融投擔保集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某借款本金1000萬元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費81800元，由被告河北融投擔保集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　燕 審　判　員　　趙占軍 人民陪審員　　王云鷹

書記員：宋萌