原告吳華信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂平市。
委托代理人張貴和，江西濟(jì)仁律師事務(wù)所律師。一般代理
被告鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂平市。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂平市。系被告人鄭某父親（監(jiān)護(hù)人，）
被告鄭小蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住樂平市。系被告鄭某母親（監(jiān)護(hù)人）。
上列三被告委托代理人金文杰，江西晨天律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告吳華信與被告鄭某、鄭某某、鄭小蘭侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏發(fā)忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，本次交通事故經(jīng)樂平市公安局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告鄭某在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。由于雙方在法定期內(nèi)未向上級(jí)公安機(jī)關(guān)管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，即視為默認(rèn)，故對(duì)此認(rèn)定，本院予以采納。發(fā)生事故時(shí)，被告鄭某系未成年人，被告鄭某某、鄭小蘭系被告鄭某的法定監(jiān)護(hù)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告鄭某在本次交通事故中，造成原告的損失，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人鄭某某、鄭小蘭予以承擔(dān)。庭審中，被告對(duì)原告的傷殘鑒定及后續(xù)治療費(fèi)提出重新鑒定，由于其在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提交書面重新鑒定的申請(qǐng)，即視為放棄權(quán)利，故對(duì)原告的十級(jí)傷殘鑒定及后續(xù)治療費(fèi)12000元，予以采納。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)用，原告雖未向本院提供因受傷后減少收入的證據(jù)，但原告在受傷前一般從事農(nóng)活的情況，另外考慮到原告已超過60周歲，本院將酌情判處。原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)19426.34元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×9天=450元，3、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×9天=270元，4、護(hù)理費(fèi)100元/天×9天=900元，5、誤工費(fèi)（從受傷之日算至定殘前一天為150天）：100元/天×150天=15000元，6、交通費(fèi)10元/天×9天=90元，7、殘疾賠償金12138元/年×13年×10%=15779.40元，8、后續(xù)治療費(fèi)12000元，9、鑒定費(fèi)1600元，10、精神損害撫慰金3000元。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人民損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一、二）款、第十八條第（一）款、第十九條、第二十條、之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某的監(jiān)護(hù)人鄭某某、鄭小蘭在判決生效后一個(gè)月內(nèi)賠償原告吳華信醫(yī)療費(fèi)19426.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營養(yǎng)費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)900元、誤工費(fèi)15000元、交通費(fèi)90元、殘疾賠償金15779.40元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金3000元。合計(jì)68515.74元的60%為41109.44元。
二、駁回原告吳華信的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上列款項(xiàng)到期后，如被告不自覺履行，原告可在本判決履行期滿后第二日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
本案受理費(fèi)512元，已減半收取，決定由原告負(fù)擔(dān)205元，三被告負(fù)擔(dān)307元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審判員　　夏發(fā)忠

書記員：蔡麗平