原告吳華某，無業(yè)。
委托代理人肖華明，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。
被告易某某，無業(yè)。
委托代理人謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
第三人易東生，軍人。
委托代理人李臘梅，無業(yè)。
第三人易禮才，退休工人。

原告吳華某與被告易某某、第三人易東生和易禮才不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員吳緒華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳華某及其委托代理人肖華明，被告易某某及其委托代理人謝凱東，第三人易東生的委托代理人李臘梅，第三人易禮才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月30日，江海公司裝載機(jī)在行駛中與易曉龍發(fā)生碰撞，致使易曉龍不慎死亡。2015年9月2日，易某某、易東生與江海公司簽訂《意外傷害賠償協(xié)議書》約定，江海公司（甲方）一次性支付給乙方（妻子吳華某、兒子易東生、姐姐易某某）死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金及其他費(fèi)用共計(jì)880000元；甲方將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)入易某某的銀行賬戶；甲方支付的賠償費(fèi)由乙方自行分配、處理。同日，江海公司向易某某支付了880000元。
易禮才和易東生委托易某某處理賠償事宜。易某某與江海公司協(xié)商喪葬費(fèi)為30000元，吳華某認(rèn)可喪葬費(fèi)為30000元。吳華某認(rèn)可880000元的賠償總額，但不同意將880000元交給易某某。易曉龍由易某某出資安葬。
易曉龍是城鎮(zhèn)居民，生于1972年5月15日。吳華某與易曉龍于2011年4月7日登記結(jié)婚。易東生是易曉龍與前妻李臘梅之子。易東生是現(xiàn)役軍人，還沒有結(jié)婚成家。易某某是易禮才之女、易曉龍之姐。易曉龍第一順序繼承人有妻子吳華某、兒子易東生、父親易禮才。易禮才退休后按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金，并有醫(yī)保。
上述事實(shí)有結(jié)婚證、意外傷害賠償協(xié)議書、收條，易東生和易禮才的委托書及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，易曉龍死亡后，其近親屬有權(quán)獲得相應(yīng)賠償?shù)臋?quán)利。死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。死亡賠償金一般按照與死者共同生活的緊密程度和經(jīng)濟(jì)依賴程度來確定各賠償權(quán)利人的分配數(shù)額。易東生還未結(jié)婚成家，對易曉龍的經(jīng)濟(jì)依賴程度強(qiáng)，可多分。吳華某與易曉龍結(jié)婚時(shí)間短，對易曉龍的經(jīng)濟(jì)依賴程度弱，可少分。易禮才對易曉龍的經(jīng)濟(jì)依賴程度弱，也可少分。精神損害撫慰金根據(jù)賠償權(quán)利人精神損害的程度來決定分配比例。其他費(fèi)用因未明確明細(xì)，按死亡賠償金的分配原則分配。
易曉龍死亡后賠償明細(xì)為：1、死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）。2、喪葬費(fèi)，原被告認(rèn)可與江海公司商定的喪葬費(fèi)為30000元，本院按30000元計(jì)算喪葬費(fèi)。3、精神撫慰金及其他費(fèi)用為352960元（880000元－527040元）。賠償總額減去喪葬費(fèi)30000元后余額850000元，由易東生按50%、易禮才和吳華某各按25%分配為宜。
易某某取得吳華某應(yīng)得份額，沒有合法根據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，易某某?yīng)返還吳華某應(yīng)得的份額。但吳華某請求易某某返還吳華某及第三人不當(dāng)?shù)美?80000元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告易某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還原告吳華某212500元；
二、駁回原告吳華某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取6300元、保全費(fèi)4920元，由被告易某某負(fù)擔(dān)3612元，原告吳華某負(fù)擔(dān)7608元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　吳緒華

書記員：黃燕妮