国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某、劉某某等與卑翠某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:吳某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
原告:劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
原告:王佳欣,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
法定代理人:王某(與原告王佳欣系父女關(guān)系),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
法定代理人:張某(與原告王佳欣系母女關(guān)系),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住山市開平區(qū)。
三原告委托代理人:司維,河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被告:卑翠某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:秦連奎,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司,統(tǒng)一社會信用代碼91130200774446903Q,住所地唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人:張增,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔣熙,該公司員工。

原告吳某、劉某某、王佳欣訴被告卑翠某、秦連奎、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司(以下簡稱“人保古冶支公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法由審判員孫艷春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某、劉某某、王佳欣特別授權(quán)委托代理人司維,被告人保古冶支公司特別授權(quán)委托代理人蔣熙到庭參加訴訟。被告卑翠某、秦連奎經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某、劉某某、王佳欣向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失103718.4元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年6月29日14時許,卑翠某駕駛冀B×××××號小型轎車由北向南行駛至古冶北外環(huán)西菜地時與由西向東行駛王海威駕駛的冀B×××××號小型車發(fā)生交通事故,致秦連奎、秦某、吳某、劉某某、王佳欣受傷,車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,卑翠某負(fù)事故主要責(zé)任,王海威負(fù)事故次要責(zé)任,吳某、劉某某、秦連奎、秦某、王佳欣無責(zé)任。此次事故給原告造成的損失有:吳某醫(yī)療費(fèi)4659.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1392元、誤工費(fèi)1392元、交通費(fèi)100元,共計8143.39元;劉某某醫(yī)療費(fèi)23060.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1392元、誤工費(fèi)800元、交通費(fèi)100元,共計25952.95元;王佳欣醫(yī)療費(fèi)10214.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)3500元、交通費(fèi)100元,后續(xù)治療費(fèi)3000元,傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元,鑒定費(fèi)2600元,共計79412.45元。冀B×××××號車在人保古冶支公司投保了交強(qiáng)險,故要求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付,不足部分由冀B×××××號車車主賠付。根據(jù)交通事故責(zé)任,現(xiàn)要求被告賠償原告吳某各項損失6565.58元,劉某某各項損失18854.67元,王佳欣各項損失78298.2元,三原告損失共計103718.4元。原告不主張冀B×××××號小型車車主賠付。
秦連奎、卑翠某未出庭亦未提交書面答辯意見,視為放棄答辯權(quán)利。
人保古冶支公司辯稱:冀B×××××號車在我公司投保了交強(qiáng)險、50萬元商業(yè)三者險及不及免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在標(biāo)的車兩證合法有效的前提下,對原告合理合法的損失,我公司應(yīng)該承擔(dān)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的主要責(zé)任,其他意見在質(zhì)證時發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年6月29日14時許,卑翠某駕駛冀B×××××號小型轎車由北向南行駛至古冶北外環(huán)西菜地時與由西向東行駛王海威駕駛的冀B×××××號小型車發(fā)生交通事故,致秦連奎、秦某、吳某、劉某某、王佳欣受傷,車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,卑翠某負(fù)事故主要責(zé)任,王海威負(fù)事故次要責(zé)任,吳某、劉某某、秦連奎、秦某、王佳欣無責(zé)任。三原告受傷后隨即被送到唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院治療,吳某、劉某某各住院12天,吳某被診斷為左小腿、左手腕軟組織挫傷。劉某某被診斷為顱腦損傷、面部多處挫傷。王佳欣住院10天,被診斷為左上眼瞼軟組織挫傷、下頜部裂傷、上頜骨撕脫骨折等。秦連奎為其所有的冀B×××××號小轎車在人保古冶支公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠率,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的案件事實和被告認(rèn)可的三原告的交通費(fèi)各100元、王佳欣后續(xù)治療費(fèi)3000元,本院予以確認(rèn)。
對于雙方有爭議的訴訟請求,本院認(rèn)定如下:
一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)損失
原告的醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證,能夠證實其因本次交通事故受傷治療所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額,本院予以采信。經(jīng)本院核實,吳某住院期間共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4659.39元,對其主張的數(shù)額予以確認(rèn);劉某某的醫(yī)療費(fèi)扣除住院期間救護(hù)車費(fèi)150元后,對其醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為22910.95元;王佳欣住院期間共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10214.45元,對其主張的數(shù)額予以確認(rèn);
二、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合吳某、劉某某住院天數(shù)12天,王佳欣住院10天,對吳某、劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為480元,對王佳欣住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為400元;
三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)
吳某、劉某某提交的證據(jù),不足以證明其傷情需要護(hù)理。結(jié)合二原告的傷情,參考公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中相應(yīng)的評定標(biāo)準(zhǔn),吳某、劉某某的傷情無需護(hù)理,故對二人要求的護(hù)理費(fèi)不予支持。王佳欣系幼童,經(jīng)法醫(yī)臨床鑒定評定為護(hù)理期自受傷之日起30日,本院依該鑒定意見,對王佳欣護(hù)理期30日予以采信。王佳欣提交的護(hù)理人張某工資證明,無其他證據(jù)相佐證,不足以證明護(hù)理人員工作性質(zhì)及因本次交通事故造成的實際損失,故本院對王佳欣提交的證據(jù)不予采信。王某、王佳欣、張某一家人雖為農(nóng)村戶口,但事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住,故本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合王佳欣護(hù)理期30日的鑒定意見,認(rèn)定王佳欣護(hù)理費(fèi)為2322元(28249元÷365天×30天=2322元);
四、關(guān)于誤工費(fèi)
吳某、劉某某提交了誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù),但無其他證據(jù)予以佐證,對吳某、劉某某提交的上述證據(jù)的真實性本院不予采信。吳某、劉某某雖為農(nóng)村戶口,但其居住在城鎮(zhèn),本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合吳某住院天數(shù)12天,對吳某誤工費(fèi)確認(rèn)為929元;劉某某雖為農(nóng)村戶口,但其居住在城鎮(zhèn),且其主張月工資2000無低于城鎮(zhèn)居民平均收入水平,對其主張的住院12天的誤工費(fèi)800元予以確認(rèn);
五、關(guān)于殘疾賠償金

本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)責(zé)任。事故當(dāng)事人卑翠某、王海威經(jīng)交通管理部門認(rèn)定分別承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任,雙方均無異議,本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信并作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù),并據(jù)此認(rèn)定卑翠某承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任,王海威承擔(dān)30%的責(zé)任。三原告放棄對王海威的賠償請求權(quán),則應(yīng)由王海威賠償?shù)牟糠謸p失由各原告自行負(fù)擔(dān)。秦連奎為其所有的肇事車輛在人保古冶支公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)三者險、不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)且無免賠情形,故三原告的損失應(yīng)先由人保古冶支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)按損失比例予以賠償,即在醫(yī)療費(fèi)1萬元的限額中賠償吳某醫(yī)療費(fèi)1233.14元、賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)6063.54元,賠償王佳欣醫(yī)療費(fèi)2703.32元;在11萬死亡傷殘限額中賠償吳某1029元(其中誤工費(fèi)929元、交通費(fèi)100元)、賠償劉某某900元(其中誤工費(fèi)800元、交通費(fèi)100元)、賠償王佳欣61920元(其中護(hù)理費(fèi)2322元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)100元);其次,對于吳某超出交強(qiáng)險部分的損失3906.25元(醫(yī)療費(fèi)3426.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元)、劉某某超出交強(qiáng)險部分的損失17327.41元(醫(yī)療費(fèi)16847.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元)、王佳欣超出交強(qiáng)險部分的損失13511.13元(醫(yī)療費(fèi)7511.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2600元),由人保古冶支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償吳某2734.38元、劉某某12129.18元、王佳欣9457.79元。各原告剩余損失的30%由三原告自行負(fù)擔(dān)(吳某1171.87元、劉某某5198.23元、王佳欣4053.34元)。因原告合理損失均在保險責(zé)任范圍內(nèi),故被告卑翠某、秦連奎不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,并依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,參照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)給付原告吳某各項損失的保險賠償金共計人民幣4996.52元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)給付原告劉某某各項損失的保險賠償金共計人民幣19092.72元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)給付原告王佳欣各項損失的保險賠償金共計人民幣74081.11元;
四、被告卑翠某、秦連奎不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、駁回原告吳某、劉某某、王佳欣其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣410元,原告吳某、劉某某、王佳欣負(fù)擔(dān)123元,卑翠某負(fù)擔(dān)287元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員  孫艷春

書記員:李佳鑫 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。 按撤訴處理或者缺席判決的,人民法院可以按照當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址將裁判文書送達(dá)給未到庭的當(dāng)事人。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top