吳某某
周鋒平代理權(quán)限代為主張
承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求；代為申訴
反訴
上訴；代為和解
調(diào)解
代簽法律文書(shū)；代領(lǐng)兌現(xiàn)款
陳某
陳勁松（湖北浩法律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司
劉華泓（湖北富陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告吳某某。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限:代為主張、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為申訴、反訴、上訴；代為和解、調(diào)解、代簽法律文書(shū)；代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告陳某。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，代簽法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司。住所地:江蘇省東?？h牛山鎮(zhèn)幸福北路46號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:83931230-9。
負(fù)責(zé)人桑衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人劉華泓，湖北富陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告吳某某訴被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由審判員李猛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人周鋒平、被告陳某及其委托代理人陳勁松、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司的委托代理人劉華泓到庭參加訴訟。被告本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與行人相撞的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。此次事故中，原告吳某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)由被告陳某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告吳某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告陳某駕駛的蘇G×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某110000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照約定免賠率賠償原告吳某某70707.7元［（211384.64元-120000元-鑒定費(fèi)3000元）×80%］。原告吳某某的損失超出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司賠償范圍的費(fèi)用為20676.94元，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告陳某賠償給原告。因被告陳某已墊付80000元，故原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告陳某59323.06元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司賠償原告吳某某人民幣190707.7元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元＋商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)70707.7元）；
二、原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告陳某人民幣59323.06元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1898元，減半收取949元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)149元，被告陳某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1898元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與行人相撞的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。此次事故中，原告吳某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)由被告陳某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告吳某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，被告陳某駕駛的蘇G×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某110000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照約定免賠率賠償原告吳某某70707.7元［（211384.64元-120000元-鑒定費(fèi)3000元）×80%］。原告吳某某的損失超出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司賠償范圍的費(fèi)用為20676.94元，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告陳某賠償給原告。因被告陳某已墊付80000元，故原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告陳某59323.06元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東海支公司賠償原告吳某某人民幣190707.7元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元＋商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)70707.7元）；
二、原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告陳某人民幣59323.06元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1898元，減半收取949元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)149元，被告陳某負(fù)擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：李猛

書(shū)記員：黃晚秋