原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人黃萬泉，上海莫高律師事務(wù)所律師。
　　被告沈紅葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告吳某與被告沈紅葉民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人黃萬泉到庭參加訴訟，被告沈紅葉因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ驹阂婪ㄈ毕瘜徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款50,000元；2、判令被告支付逾期利息(以本金50,000元為基數(shù)，自2015年7月1日起至判決生效之日止，按年利率4.75%計付)。事實和理由：被告于2014年12月11日向原告借款10萬元，被告出具借條一份，承諾于2015年6月30日前歸還，2015年7月25日被告通過銀行轉(zhuǎn)賬歸還5萬元借款，剩余5萬元至今未歸還。原告遂訴至法院。
　　被告沈紅葉未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月11日，被告向原告借款10萬元，被告出具借條一份，主要內(nèi)容：“今沈紅葉向吳某借款人民幣拾萬圓整，還款日期為二O一五年六月三十日，借款人：沈紅葉”。借款后，被告于2015年7月25日被告通過中國工商銀行股份有限公司上海市川北支行轉(zhuǎn)賬歸還原告借款5萬元，剩余5萬元至今未歸還。原告遂訴至法院。
　　上述事實，有原告提供的借條、借記卡帳戶歷史明細清單，以及當(dāng)事人的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的借條，證實原、被告之間借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)原告要求被告歸還5萬元并按年利率4.75%支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告沈紅葉因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，視為放棄抗辯的權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈紅葉于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某借款50,000元。
　　二、被告沈紅葉于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某逾期利息(以50,000元為基數(shù)，自2017年7月1日起至判決生效之日止，按年利率4.75%計付)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費1,228元，由被告沈紅葉負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張菊娣

書記員：張??青