吳某某
房曉雯（吉林楊信律師事務(wù)所）
李某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司
王禹
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司

原告吳某某，住四平市。
委托代理人房曉雯，吉林楊信律師事務(wù)所律師。
被告李某，住四平市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
負(fù)責(zé)人段立國，經(jīng)理。
委托代理人王禹。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司。
負(fù)責(zé)人申剛，總經(jīng)理。
原告吳某某訴被告李某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某委托代理人房曉雯、被告李某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司委托代理人王禹到庭參加訴訟，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次交通事故中，梨樹縣交警大隊吉公交認(rèn)字[2014]第00032號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:許文明負(fù)事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)次要責(zé)任。其依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。吉CD5577重型自卸車在平安保險公司投保交強(qiáng)險，在太平洋保險公司投保商業(yè)三者保險，并投保不計免賠，故原告的合理損失首先應(yīng)當(dāng)由平安保險公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋保險公司按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償，仍有不足，由被告李某賠償。
本案吳某某合理的損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告受傷后，先后在梨樹縣第一人民醫(yī)院、四平市中心人民醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院治療治療，花費醫(yī)療費174260元，已提供相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，予以確認(rèn)。2、原告實際住院47天，按照每天100元計算住院伙食補(bǔ)助費，確認(rèn)為100元/天×47天=4700元。3、原告請求護(hù)理費10207.46元，原告住院47天，其中一級以上護(hù)理38天，二級護(hù)理9天，護(hù)理費確認(rèn)為108.59元/天×（38×2+9）=9230.15元。4、原告請求誤工費29319.30元，原告2014年4月18日受傷住院，2015年1月17日評定傷殘等級，誤工九個月，原告誤工費確認(rèn)為2361.92元/月×9個月=21257.28元。5、原告請求交通費2000元本院予以支持。原告從四平到長春轉(zhuǎn)院急救車1434元，雖然原告沒有提供其他交通票據(jù)，但考慮到交通事故發(fā)生后原告從梨樹到四平市就醫(yī)的支出以及二次到長春醫(yī)院就診的實際支出，本院對其他交通費予以保護(hù)。6、原告雖然為農(nóng)村戶口，但是在四平居住、工作一年以上，應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所評定為一個九級傷殘，一個十級傷殘，其殘疾賠償金確定為22274.60元/年×20年×（20%+1.5%）=95780.78元。7、原告構(gòu)成一個九級傷殘，一個十級傷殘，請求精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，予以支持。8、原告請求律師代理費3000元，被告李某沒有異議，本院予以確認(rèn)。9、原告請求鑒定費700元，被告李某沒有異議，本院予以確認(rèn)。10、原告請求營養(yǎng)費4700元，經(jīng)審查，原告出院診斷記載加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告吳某某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費174260元、住院伙食補(bǔ)助費4700元、護(hù)理費9230.15元、誤工費21257.28元、交通費2000元、傷殘賠償金95780.78元、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費4700元、律師代理費3000元、鑒定費700元，上述費用由平安保險公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，賠償原告精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金95780.78元、護(hù)理費4219.22元（護(hù)理費總額為9230.15元），共計120000元，超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費164260元、住院伙食補(bǔ)助費4700元、護(hù)理費5010.93元、誤工費21257.28元、交通費2000元、營養(yǎng)費4700元，共計201928.21元，由太平洋保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)，確認(rèn)為141349.7元（201928.21元×70%），律師代理費3000元、鑒定費700元，由被告李某承擔(dān)70%，確認(rèn)為2590元（3700×70%）。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費120000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費共計141349.7元。
三、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師代理費、鑒定費2590元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5785元，減半收取2892元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認(rèn)為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次交通事故中，梨樹縣交警大隊吉公交認(rèn)字[2014]第00032號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:許文明負(fù)事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)次要責(zé)任。其依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。吉CD5577重型自卸車在平安保險公司投保交強(qiáng)險，在太平洋保險公司投保商業(yè)三者保險，并投保不計免賠，故原告的合理損失首先應(yīng)當(dāng)由平安保險公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋保險公司按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償，仍有不足，由被告李某賠償。
本案吳某某合理的損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告受傷后，先后在梨樹縣第一人民醫(yī)院、四平市中心人民醫(yī)院、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院治療治療，花費醫(yī)療費174260元，已提供相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，予以確認(rèn)。2、原告實際住院47天，按照每天100元計算住院伙食補(bǔ)助費，確認(rèn)為100元/天×47天=4700元。3、原告請求護(hù)理費10207.46元，原告住院47天，其中一級以上護(hù)理38天，二級護(hù)理9天，護(hù)理費確認(rèn)為108.59元/天×（38×2+9）=9230.15元。4、原告請求誤工費29319.30元，原告2014年4月18日受傷住院，2015年1月17日評定傷殘等級，誤工九個月，原告誤工費確認(rèn)為2361.92元/月×9個月=21257.28元。5、原告請求交通費2000元本院予以支持。原告從四平到長春轉(zhuǎn)院急救車1434元，雖然原告沒有提供其他交通票據(jù)，但考慮到交通事故發(fā)生后原告從梨樹到四平市就醫(yī)的支出以及二次到長春醫(yī)院就診的實際支出，本院對其他交通費予以保護(hù)。6、原告雖然為農(nóng)村戶口，但是在四平居住、工作一年以上，應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所評定為一個九級傷殘，一個十級傷殘，其殘疾賠償金確定為22274.60元/年×20年×（20%+1.5%）=95780.78元。7、原告構(gòu)成一個九級傷殘，一個十級傷殘，請求精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，予以支持。8、原告請求律師代理費3000元，被告李某沒有異議，本院予以確認(rèn)。9、原告請求鑒定費700元，被告李某沒有異議，本院予以確認(rèn)。10、原告請求營養(yǎng)費4700元，經(jīng)審查，原告出院診斷記載加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告吳某某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費174260元、住院伙食補(bǔ)助費4700元、護(hù)理費9230.15元、誤工費21257.28元、交通費2000元、傷殘賠償金95780.78元、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費4700元、律師代理費3000元、鑒定費700元，上述費用由平安保險公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，賠償原告精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金95780.78元、護(hù)理費4219.22元（護(hù)理費總額為9230.15元），共計120000元，超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費164260元、住院伙食補(bǔ)助費4700元、護(hù)理費5010.93元、誤工費21257.28元、交通費2000元、營養(yǎng)費4700元，共計201928.21元，由太平洋保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)，確認(rèn)為141349.7元（201928.21元×70%），律師代理費3000元、鑒定費700元，由被告李某承擔(dān)70%，確認(rèn)為2590元（3700×70%）。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費120000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費共計141349.7元。
三、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師代理費、鑒定費2590元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5785元，減半收取2892元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳超

書記員：施曉聞