吳某某
王洪亮（黑龍江青法律師事務所）
司忠義
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司
張國范
楊樹輝（黑龍江繼東律師事務所）

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。身份證號×××（未出庭）
委托代理人王洪亮，系黑龍江青法律師事務所律師。
被告司忠義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。身份證號×××（未出庭）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司
負責人王麗梅，職務經(jīng)理。機構代碼證號:83147052-1
委托代理人張國范，該公司職員。
委托代理人楊樹輝，系黑龍江繼東律師事務所律師。
原告吳某某與被告司忠義、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2014年12月30日立案受理，依法組成合議庭，于2015年6月18日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人王洪亮，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司的委托代理人張國范、楊樹輝到庭參加訴訟。被告司忠義經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，爭議焦點是賠償數(shù)額及賠償責任。原告吳某某乘坐春司忠義（實際經(jīng)營者王麗清）的車輛發(fā)生交通事故，至原告吳某某受傷。被告司忠義在該起事故中應承擔賠償責任，因其車輛投保道路客運乘運人責任保險，其責任風險已轉(zhuǎn)至保險公司，司忠義無需承擔賠償責任。原告吳某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關系，其傷情經(jīng)司法鑒定，已構成傷殘，鑒定機構具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運用證據(jù)正確，該鑒定意見除醫(yī)療終結時間外應作為定案依據(jù)采納。原告的各項損失金額共計111932.81元，根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標準及鑒定意見計算，符合法律規(guī)定，應予支持。肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司投保道路客運乘運人責任保險，保險公司應在保險責任限額150000元范圍內(nèi)承擔賠償責任。應支持原告吳某某各項損失金額共計111582.81元（各項損失金額共計111932.81元，扣除每座免賠350元）。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司于判決生效后十日內(nèi)，在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項損失金額共計111582.81元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2532元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，爭議焦點是賠償數(shù)額及賠償責任。原告吳某某乘坐春司忠義（實際經(jīng)營者王麗清）的車輛發(fā)生交通事故，至原告吳某某受傷。被告司忠義在該起事故中應承擔賠償責任，因其車輛投保道路客運乘運人責任保險，其責任風險已轉(zhuǎn)至保險公司，司忠義無需承擔賠償責任。原告吳某某遭受人身損害與此起交通事故有因果關系，其傷情經(jīng)司法鑒定，已構成傷殘，鑒定機構具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運用證據(jù)正確，該鑒定意見除醫(yī)療終結時間外應作為定案依據(jù)采納。原告的各項損失金額共計111932.81元，根據(jù)黑龍江省2014年交通事故人身損害賠償標準及鑒定意見計算，符合法律規(guī)定，應予支持。肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司投保道路客運乘運人責任保險，保險公司應在保險責任限額150000元范圍內(nèi)承擔賠償責任。應支持原告吳某某各項損失金額共計111582.81元（各項損失金額共計111932.81元，扣除每座免賠350元）。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第二款 ?、第十八條 ?一款，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干的問題解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司于判決生效后十日內(nèi)，在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項損失金額共計111582.81元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2532元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司負擔。

審判長：姜國福
審判員：苑立昕
審判員：王紅軍

書記員：王艷秋