吳某某
刁鳳鳳
吳某某
趙五群
程國(guó)華
王某某
邢臺(tái)萬馬物流有限公司
巨鹿縣安順物流有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
馬書英

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省江都市。系吳慶國(guó)之母。
原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系吳慶國(guó)之。
二
原告
委托代理人趙五群，男。
二原告委托代理人刁鳳鳳，女。
被告程國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
被告邢臺(tái)萬馬物流有限公司。
被告巨鹿縣安順物流有限公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬書英。
原告吳某某、吳某某與被告程國(guó)華、王某某、被告邢臺(tái)萬馬物流有限公司、巨鹿縣安順物流有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙五群、刁鳳鳳，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托代理人馬書英到庭參加了訴訟。被告程國(guó)華、王某某、邢臺(tái)萬馬物流有限公司，巨鹿縣安順物流有限公司，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故造成原告吳某某之子、吳某某之父吳慶國(guó)死亡屬實(shí)。因被告程國(guó)華、王某某的汽車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元，為此應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告方負(fù)事故的主要責(zé)任。為此根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，對(duì)原告的主張確認(rèn)如下數(shù)額，搶救費(fèi)2228元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，支付740元，剩余1488元在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按30%，再扣除15%免賠率之后進(jìn)行賠償。精神損害撫慰金確認(rèn)25000元，原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。喪葬費(fèi)19771元，死亡賠償費(fèi)161620元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張二人數(shù)額過高超過了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)為107280元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償后，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)仍按責(zé)任認(rèn)定，扣除免賠率后進(jìn)行賠償。關(guān)于原告主張的喪葬火化等雜支4830元，屬于喪葬費(fèi)賠償范圍以內(nèi)，故不予支持。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解答》第十七條、第十八條、第十九、第二十七條、第二十八條、第二十九條?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療搶救費(fèi)、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)，死亡賠償金53955.30元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療搶救費(fèi)1488元，死亡賠償金158175.70元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)107280元，共計(jì)266943.70元的30%扣除15%的免賠率即68070.64元。以上合計(jì)122025.94元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告負(fù)擔(dān)735元，被告程國(guó)華、王某某負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故造成原告吳某某之子、吳某某之父吳慶國(guó)死亡屬實(shí)。因被告程國(guó)華、王某某的汽車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，和第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬元，為此應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告方負(fù)事故的主要責(zé)任。為此根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，對(duì)原告的主張確認(rèn)如下數(shù)額，搶救費(fèi)2228元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，支付740元，剩余1488元在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按30%，再扣除15%免賠率之后進(jìn)行賠償。精神損害撫慰金確認(rèn)25000元，原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。喪葬費(fèi)19771元，死亡賠償費(fèi)161620元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張二人數(shù)額過高超過了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)為107280元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償后，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)仍按責(zé)任認(rèn)定，扣除免賠率后進(jìn)行賠償。關(guān)于原告主張的喪葬火化等雜支4830元，屬于喪葬費(fèi)賠償范圍以內(nèi)，故不予支持。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解答》第十七條、第十八條、第十九、第二十七條、第二十八條、第二十九條?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療搶救費(fèi)、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)，死亡賠償金53955.30元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療搶救費(fèi)1488元，死亡賠償金158175.70元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)107280元，共計(jì)266943.70元的30%扣除15%的免賠率即68070.64元。以上合計(jì)122025.94元。判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告負(fù)擔(dān)735元，被告程國(guó)華、王某某負(fù)擔(dān)315元。

審判長(zhǎng)：褚瑞華
審判員：趙彥軍
審判員：李海申

書記員：劉宏偉