原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托訴訟代理人：陳正清，湖北從天律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限：參與法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解、代為簽收法律文書(shū)。委托訴訟代理人：金玉瑩，湖北從天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。委托權(quán)限：參與法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解、代為簽收法律文書(shū)。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：９１４２１１００３０９８７４７７７Ｅ。住所地：黃岡市黃州區(qū)新港大道特*號(hào)部位的黃岡電信綜合樓*樓營(yíng)業(yè)廳。負(fù)責(zé)人：施振雄，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖恒，該公司員工。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)66652.87元；二、判令本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月29日8時(shí)，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車行駛至麻城市××道與閔五路交叉口時(shí)，撞傷上班行走中的吳某某。本次事故經(jīng)麻城市公安局交警大隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)交警中隊(duì)認(rèn)定為被告吳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告吳某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳某某緊急被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療29天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14869.87元（被告吳某某已付）。肇事車輛鄂Ｊ×××××為吳某某所有，且該車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)其保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至人民法院，望法院依法判決。原告訴請(qǐng)賠償清單如下：醫(yī)療費(fèi)：14869.87元；護(hù)理費(fèi)：4500+【35214元/365天×60天】=10289元；誤工費(fèi)：2000元/月×（90+29）天/30天=7933元；交通費(fèi)：500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：29天×50元/天=1450元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×60天=1800元；殘疾賠償金：31889元×8年×10%=25511元；精神撫慰金：3000元；鑒定費(fèi)：1300元；共計(jì)66652.87元。被告吳某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但應(yīng)當(dāng)返還我墊付的費(fèi)用。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司辯稱：1、對(duì)事實(shí)無(wú)異議，依照保險(xiǎn)條款賠付；2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)中有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)八系具有鑒定資質(zhì)的鑒定部門出具的，具有真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性本院予以采信。證據(jù)十一具有真實(shí)性，雖存在一定瑕疵，但能夠證明原告的從業(yè)情況，且其誤工收入與2018年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)確定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照，具有合理性，且不高于該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采信。證據(jù)十四系政府部門文件，能夠充分證明原告居住地已經(jīng)更改為具有城鎮(zhèn)身份的社區(qū)，其具有真實(shí)性，合法性，本院予以采信。就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2017年10月29日8時(shí)，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車行駛至麻城市××道與閔五路交叉口時(shí)，與行人吳某某相撞，造成吳某某受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告吳某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療29天。麻城市公安局交警大隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)交警中隊(duì)就本次事故出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：吳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。原告的傷情經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定后，出具麻醫(yī)法鑒所【2018】臨鑒字第75號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人吳某某雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（共10肋），評(píng)定為人體損傷十級(jí)傷殘；評(píng)定誤工期120天；護(hù)理期60天，護(hù)理人員一人；營(yíng)養(yǎng)期60天。另查明，鄂Ｊ×××××車輛為被告吳某某所有，該車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告吳某某在涉案交通事故中受傷且無(wú)責(zé)，其請(qǐng)求被告賠償因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告吳某某作為鄂Ｊ×××××小型轎車的登記所有人和駕駛?cè)?，在涉案事故中?fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂Ｊ×××××車在被告被告渤海財(cái)產(chǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告渤海財(cái)產(chǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告渤海財(cái)產(chǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)予以分擔(dān)。被告渤海財(cái)保辯稱原告已經(jīng)年滿60周歲不應(yīng)該支持誤工費(fèi)，但其系農(nóng)村戶口，依受訴地實(shí)際，其并沒(méi)有享受退休社會(huì)保險(xiǎn)，其日常生活開(kāi)支仍然需要在田間勞動(dòng)收獲所得，因此原告訴請(qǐng)要求賠償誤工費(fèi)合理合法。綜上，原告吳某某因涉案交通事故受傷而造成的醫(yī)療費(fèi)14869.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29天×50元／天＝1450元，傷殘賠償金31889元／年×8年×10%＝25511元，誤工費(fèi)（90+29）天÷30天×2000元／月＝7933元，鑒定費(fèi)1300元，護(hù)理費(fèi)4500+（35214元÷365天×60天）＝10289元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×60天＝1800元，有證據(jù)證實(shí)不高于受訴地賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的精神撫慰金3000元高于受訴地賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院按照2500元調(diào)整支持；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500元，考慮到交通費(fèi)發(fā)生的客觀實(shí)際，本院酌情按300元予以支持；以上確認(rèn)損失共計(jì)65952.87元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元，護(hù)理費(fèi)10289元，傷殘賠償金25511元，誤工費(fèi)7933元，交通費(fèi)300元，精神撫慰金2500元，以上小計(jì)56533元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分的醫(yī)療費(fèi)4869.87元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＝8119.87元，由被告被告渤海財(cái)產(chǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)向原告予以賠償。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1300元由被告吳某某予以賠償。被告吳某某提出原告在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)向其返還墊付的費(fèi)用20969.87元的主張，本院予以采納。因被告渤海財(cái)產(chǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)了替代賠償責(zé)任，故此，被告吳某某不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、一、被告被告渤海財(cái)產(chǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決書(shū)生效五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告吳某某給付保險(xiǎn)賠償金人民幣56533元，在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向給付保險(xiǎn)原告吳某某賠償金8119.87元，合計(jì)64652.87元；二、被告吳某某向原告吳某某賠償鑒定費(fèi)1300元，與其為原告吳某某墊付的20969.87元抵扣后，原告吳某某于判決書(shū)生效后五日內(nèi)向被告吳某某返還人民幣19669.87元；三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)付清。（款項(xiàng)至麻城市人民法院款物返還中心，開(kāi)戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，開(kāi)戶行行號(hào)：402533114826，賬戶：82×××37））如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)466元減半收取233元由被告吳某某負(fù)擔(dān)，此款原告吳某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告吳某某。如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注：按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。
原告吳某某與被告吳某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告吳某某及委托訴訟代理人陳正清、金玉瑩，被告吳某某，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司委托訴訟代理人肖恒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

書(shū)記員：葉勁岐