原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市灤縣。
委托代理人：宋澗菊，河北天壹律師事務所律師。
委托代理人：付小坤，河北天壹律師事務所律師。
被告：唐山市豐某某中祥耐磨材料廠，住所地：唐山市豐某某大安樂莊村村南。
法定代表人：陳某中，廠長。
被告：陳某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市豐某某中祥耐磨材料廠廠長，住唐山市豐某某。

原告吳某某與被告唐山市豐某某中祥耐磨材料廠勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依據(jù)原告申請追加陳某中為被告，依法由審判員徐俊月獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人宋澗菊、付小坤，被告陳某中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月17日，被告陳某中協(xié)助原告等九名工人辦理了護照等相應手續(xù)，派他們到其在蒙古烏蘭巴托所有的公司進行設備安裝調(diào)試工作，約定原告的工作報酬為6000元/月。2016年7月27日，原告吳某某回國。原告吳某某自2016年4月17日至2016年7月27日為被告陳某中工作共計100天。被告陳某中已給付原告一個月的勞務報酬6000元。被告陳某中尚欠原告勞務報酬14000元。
上述事實，有原告等九名工人陳述、銀行卡交易明細、護照等證據(jù)證實。

本院認為，被告唐山市豐某某中祥耐磨材料廠系被告陳某中個人獨資企業(yè)，與原告之間沒有形成勞動關(guān)系。被告陳某中安排原告到蒙古進行調(diào)試設備的工作，原告與被告陳某中形成勞務關(guān)系。被告陳某中應給付原告拖欠的報酬。原告所主張的雙倍工資及經(jīng)濟補償金，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某中于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告吳某某勞務報酬14000元；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由被告陳某中負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　徐俊月

書記員：于桂紅