原告：吳軍容，美爾雅集團公司員工。委托訴訟代理人：黃漢民，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。被告：徐某某，廚師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱平安財險黃某公司），住所地湖北省黃某市華新路2號，統(tǒng)一社會信用代碼91420200878468904x。負責人：張旭明，經(jīng)理。委托訴訟代理人：喻名明、余洋，公司員工，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告吳軍容與被告徐某某、平安財險黃某公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。審理中，被告平安財險黃某公司申請司法鑒定，當事人申請庭外和解并就傷殘賠償系數(shù)達成一致的和解意見，平安財險黃某公司遂撤回鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吳軍容向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費、后期面部瘢痕整容治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失共計116063.55元（詳見賠償明細）；2.判令被告平安財險黃某公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付；3.本案訴訟費由被告承擔。審理中，原告變更上述第一項訴訟請求為：判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)療費、后期面部瘢痕整容治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失共計118763.55元。事實與理由：2017年2月11日20時50分，徐某某駕駛其所有的鄂b×××××號小型客車沿桂林北路從市政府路口往磁湖路方向行駛，行至桂林北路黃某理工學(xué)院東門路口路段左轉(zhuǎn)彎時，與沿桂林北路從磁湖路方向往市政府方向由原告吳軍容駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，致吳軍容受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年2月13日，經(jīng)黃某市公安局交通巡邏警察支隊下陸大隊調(diào)查認定，徐某某負此次道路交通事故的全部責任。2017年2月11日至2017年4月7日，吳軍容傷后于黃某市中醫(yī)醫(yī)院住院治療55日，徐某某支付了醫(yī)療費。爾后，吳軍容先后于鄂東醫(yī)療集團市中心醫(yī)院、黃某市第一口腔門診部、黃某港區(qū)春天口腔門診部檢查治療，吳軍容支付醫(yī)療費共計32715.5元。2017年8月15日，經(jīng)黃某求實司法鑒定中心鑒定，吳軍容因交通事故致牙齒損傷屬十級傷殘，建議自出院之日（2017年4月7日）繼續(xù)休息1個月，后期面部瘢痕整容治療費約需4000元。鄂b×××××號小型客車在被告平安財險黃某公司投保了交強險及保險金額20萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），涉案交通事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，故兩被告應(yīng)承擔賠償責任。審理中，原、被告經(jīng)協(xié)商后一致同意原告的殘疾賠償金賠償系數(shù)為7%。平安財險黃某公司承認原告在本案中所主張的事實，對交通事故責任認定及在保險限額內(nèi)承擔賠償責任均無異議，但認為，原告的部分訴請過高，應(yīng)予以剔除；保險公司不承擔鑒定費及訴訟費。徐某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，其已支付黃某市中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費，含平安財險黃某公司支付的8000元，醫(yī)療費票據(jù)已送至保險公司理賠。本案中原告主張黃某市中醫(yī)醫(yī)院以外的醫(yī)療費用，故徐某某并未墊付。

本院認為，兩被告承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。公民的健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護。侵權(quán)人侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。涉案車輛已投保交強險及商業(yè)三者險（不計免賠率），故本院確認平安財險黃某公司、徐某某為賠償義務(wù)人。原告的損失先由平安財險黃某公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償，仍有不足的，由徐某某予以賠償。本院核定原告的各項損失如下：醫(yī)療費按票據(jù)合計32715.5元；后期面部瘢痕整容治療費參照鑒定意見為4000元；住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準酌情按50元／天計算55天，合計2750元；營養(yǎng)費依據(jù)醫(yī)囑酌情按30元／天計算80天，合計2400元；殘疾賠償金參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元／年的標準計算20年，賠償系數(shù)為7%，合計41140.4元（29386元／年×20年×7%=41140.4元）；誤工費按照其實際減少的收入計算，合計7066.14元（2599.81元／月÷30×85日-300元=7066.14元）；護理費參照2017年度湖北省服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元／年的標準計算55天，合計4923.93元；交通費酌情認定550元；精神損害撫慰金酌定3000元；鑒定費1855元，共計100400.97元。原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予認定。原告的損失由平安財險黃某公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費、后期面部瘢痕整容治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費損失，共計98545.97元。其中，精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。徐某某賠償原告鑒定費1855元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳軍容98545.97元。二、被告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告吳軍容1855元。三、駁回原告吳軍容的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2620元，減半收取計1310元，由被告徐某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員　阮　珊

書記員：田也塬