原告吳某,個體工商戶。
原告吳某(原告吳某之),個體工商戶。
原告姜德財(原告吳某岳父),農(nóng)民。
原告張友秀(原告吳某岳母),農(nóng)民。
四原告共同委托代理人范菊香,湖北文潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴或反訴。
被告何某某,農(nóng)民。
委托代理人施博,公務(wù)員。代理權(quán)限:一般代理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司。住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)縱橫大道26號。
代表人趙元明,經(jīng)理。
原告吳某、吳某、姜德財、張友秀與被告何某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司(以下簡稱竹山聯(lián)合財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月25日立案受理后,依法組成由審判員高發(fā)清擔任審判長并主審、審判員萬道億、馬翔參加的合議庭,于2016年6月29日和8月26日兩次公開開庭進行了審理。原告吳某及原告吳某、吳某、姜德財、張友秀的共同委托代理人范菊香,被告何某某及其委托代理人施博到庭參加訴訟,被告竹山聯(lián)合財保公司代表人趙元明經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月10日11時,原告吳某駕駛鄂c×××××號二輪摩托車載著妻子姜慧,由竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)往房縣窯淮方向行駛至346國道竹山縣文峰鄉(xiāng)霍山坡路段,與被告何某某駕駛的鄂c×××××號二輪摩托車會車時相撞,發(fā)生交通事故,造成原告吳某及妻子姜慧、被告何某某受傷,兩車受損。姜慧在受傷當日先后被送往竹山縣人民醫(yī)院和十堰市太和醫(yī)院搶救治療,姜慧的傷經(jīng)十堰市太和醫(yī)院診斷為:重型顱腦損傷;彌漫性軸索損傷,多發(fā)腦挫傷伴腦內(nèi)血腫;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;右側(cè)枕骨骨折;廣泛頭皮血腫,多出軟組織損傷。2016年2月11日18時,姜慧經(jīng)搶救無效死亡,姜慧在兩處醫(yī)院共花費搶救治療費71921.03元。2016年2月22日,竹山縣公安司法鑒定中心作出了尸體檢驗死亡原因意見書,結(jié)論為:姜慧是由于嚴重腦損傷而死亡。原告吳某的傷經(jīng)竹山縣人民醫(yī)院診斷為:1、左足外踝骨折;2、左足第1、3、4趾骨骨折,建議住院治療并全休二個月,但原告吳某因搶救和安葬妻子未能住院治療,只進行了簡單的包扎治療,原告吳某花醫(yī)療費905元。2016年2月27日,竹山縣公安局交通警察大隊作出竹公交認字(2016)第0210號道路交通事故認定書,認定:吳某駕駛機動車上道路行駛,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且未按交通標志標線通行,應(yīng)負事故的主要責任;何某某駕駛機動車上道路行駛,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且駕駛的機動車不符合安全技術(shù)標準,應(yīng)負事故的次要責任;乘車人姜慧無責任。原告吳某收到該事故認定書后,對事故認定結(jié)論不服,向十堰市公安交通管理局申請復(fù)核,十堰市公安交通管理局于2016年3月18日作出十公交復(fù)字(2016)第014號道路交通事故認定復(fù)核結(jié)論,決定:責令竹山縣公安局交通警察大隊對本案重新調(diào)查、認定。竹山縣公安局交通警察大隊經(jīng)重新調(diào)查后,于2016年4月13日作出竹公交認字(2016)第0413號道路交通事故認定書,認定結(jié)論與竹公交認字(2016)第0210號道路交通事故認定書一致。
訴訟過程中,本院根據(jù)被告何某某的申請,調(diào)取了公安交警部門詢問原告吳某的詢問筆錄,吳某在2016年2月18日公安交警部門詢問其和妻子姜慧是否戴有安全頭盔時回答說:“我們從城關(guān)走時都戴有頭盔,我戴的是滿頭盔,姜慧戴的是半頭盔,走到攪拌站我們休息了一會兒,走時我們互換了頭盔,換頭盔后,姜慧是否戴著頭盔我沒有看,估計沒有戴,姜慧是頭部受傷,她的頭盔要是系好了是不會摔掉的”。
另查明,死者姜慧系城鎮(zhèn)居民,其身前有父親姜德財(xxxx年xx月xx日出生)和母親張友秀(xxxx年xx月xx日出生)兩個被扶養(yǎng)人,姜德財和張友秀夫婦屬農(nóng)村居民,其名下有3個子女。被告何某某的摩托車于2015年9月10日在被告竹山聯(lián)合財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險,保險期間為2015年9月11日至2016年9月10日。原告吳某修理摩托車花修理費1180.5元。
本院認為,公民的生命健康權(quán)和合法的財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。侵害公民身體和財產(chǎn)造成損害的,應(yīng)依法承擔損害賠償?shù)拿袷仑熑?,受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。本案道路交通事故的發(fā)生,主要是由于吳某駕駛機動車上道路行駛,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且未按交通標志標線通行,導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,應(yīng)負事故的主要責任,故對此次交通事故給四原告所造成的損失,應(yīng)承擔主要民事責任;被告何某某駕駛機動車上道路行駛,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,且駕駛的機動車不符合安全技術(shù)標準,導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,應(yīng)負事故的次要責任,故對此次交通事故給四原告所造成的損失,應(yīng)承擔次要民事責任;乘車人姜慧雖然對交通事故的發(fā)生無責任,但由于其在發(fā)生交通事故時未戴或未正確佩戴安全頭盔,導(dǎo)致發(fā)生交通事故時因嚴重腦損傷而死亡,導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的擴大,死者姜慧對擴大的損害結(jié)果應(yīng)承擔一定的責任。被告何某某的摩托車在被告竹山聯(lián)合財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險,此次交通事故發(fā)生在保險期間,故原告的損失,依法應(yīng)首先由被告竹山聯(lián)合財保公司在被告何某某所投交強險賠償限額內(nèi)賠付,超出部分再由原告吳某和被告何某某按責任比例分擔。根據(jù)四原告提交的有效證據(jù),并參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》,本院依法認定四原告的損失為:醫(yī)療費72826.03元(姜慧71921.03元、吳某905元)、死亡賠償金603105.7元(死亡賠償金27051元/年×20年=541020元;原告姜德財?shù)谋粨狃B(yǎng)人生活費9803元/年×6年÷3=19606元;原告張友秀的被撫養(yǎng)人生活費9803元/年×13年÷3=42479.7元)、喪葬費23660元(47320元÷2)、交通費3000元、處理喪葬人員的誤工工資3000元、吳某誤工工資4387.8元(35589元/年÷365天/年×45天)、車輛損失1180.53元、精神損害撫慰金20000元,合計731160.06元,均屬于交強險賠償范圍,其中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的有72826.03元,屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的有657153.5元,屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的有1180.53元。故四原告的總損失731160.06元應(yīng)由被告竹山聯(lián)合財保公司先在交強險賠償范圍內(nèi)賠償121180.53元,超出部分的609979.53元由四原告與被告何某某按過錯責任比例分擔。被告何某某關(guān)于其在本次交通事故中沒有法律上的過錯,不應(yīng)承擔民事責任,及其摩托車缺少零部件的事實與此次交通事故的發(fā)生無因果關(guān)系,并要求對事故責任重新進行劃分的辯解理由,因其未能提供充分證據(jù)予以證明,本院不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告吳某、吳某、姜德財、張友秀因交通事故所造成的各項損失731160.06元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償121180.53元,由被告何某某賠償115000元。上述應(yīng)付賠償款,限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告吳某、吳某、姜德財、張友秀的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2399元,由被告何某某負擔500元,由原告吳某、吳某、姜德財、張友秀共同負擔1899元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;賬號:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審判長 高發(fā)清 審判員 萬道億 審判員 馬 翔
書記員:柯濤
成為第一個評論者