原告：吳某某，男，漢族，住三臺(tái)縣老馬鄉(xiāng)。
委托代理人：鄧萌，綿陽(yáng)市高新區(qū)永興法律服務(wù)所法律工作者。。
被告：劉某某，男，漢族，住三臺(tái)縣老馬鄉(xiāng)。
委托代理人：李繼良，四川春雷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：張某享，男，漢族，住三臺(tái)縣老馬鄉(xiāng)。
委托代理人：黃險(xiǎn)峰，綿陽(yáng)市涪城區(qū)城郊法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。

原告吳某某與被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法追加了張某享為本案被告參加訴訟，并依法由審判員高云寶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人鄧萌，被告劉某某及其委托的代理人李繼良，被告張某享及其委托的代理人黃險(xiǎn)峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱(chēng)：2012年10月28日18時(shí)許，劉某某駕駛張某享所有的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)在開(kāi)車(chē)起步時(shí)將原告摔倒在地，造成原告受傷。經(jīng)三臺(tái)公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告之傷經(jīng)鑒定為一處八級(jí)和一處十級(jí)。請(qǐng)求判令被告賠償損失83423.44元【醫(yī)療費(fèi)37551.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元／天×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元（20元／天×17天）、護(hù)理費(fèi)2550元（150元／天×17天）、誤工費(fèi)3290元（70元／天×47天）、殘疾賠償金29417.28元（6128.6元／年×15年×32%）、交通費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)及鑒定時(shí)的檢查費(fèi)910元、病歷復(fù)印費(fèi)24.5元】，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉某某辯稱(chēng)：交通事故認(rèn)定書(shū)缺乏相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)采信。本案系機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)內(nèi)人員受傷事故，應(yīng)適用一般的侵權(quán)規(guī)定。張某享與原告同在車(chē)上，卻只有原告摔下車(chē)，說(shuō)明原告摔下車(chē)的直接原因系其乘車(chē)未注意安全。同時(shí)，原告的部分主張過(guò)高并缺乏依據(jù)，劉某某與張某享之間系幫工關(guān)系。因此，原告的損失應(yīng)由張某享承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某享辯稱(chēng)：原告的部分主張過(guò)高和缺乏依據(jù)。我不是無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)的所有人、管理人，不應(yīng)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：張某享將其管理的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)交給劉某某駕駛。2012年10月28日18時(shí)許，劉某某駕駛該電動(dòng)三輪車(chē)，在三臺(tái)縣老馬鄉(xiāng)九村路段開(kāi)車(chē)起步時(shí)將乘車(chē)人吳某某摔倒在地，造成吳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，劉某某未報(bào)警，自行撤除現(xiàn)場(chǎng)。事發(fā)當(dāng)日，吳某某被送到綿陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療至2012年11月14日出院，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)37179.66元。出院診斷：1、雙側(cè)額葉、右顳葉、左側(cè)小腦半球挫裂傷伴血腫形成；2、雙側(cè)額部及右側(cè)顳部硬膜下血腫；3、枕骨粉碎性骨折；4、枕部頭皮血腫伴擦挫傷。出院醫(yī)囑：1、休息一月；2、病情有變門(mén)診隨訪。吳某某門(mén)診治療發(fā)生醫(yī)療費(fèi)583元。2013年3月2日，經(jīng)三臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。2013年3月28日，經(jīng)綿陽(yáng)維益司法鑒定中心鑒定，吳某某車(chē)禍中所致?lián)p傷傷殘等級(jí)為一處八級(jí)和一處十級(jí)。吳某某因此支付鑒定費(fèi)700元。本次交通事故發(fā)生后，劉某某、張某享分別向原告支付了人民幣200元、300元。
另查明：吳某某、劉某某、張某享常在一起務(wù)工。四川省2011年度農(nóng)村居民人均純收入為6128.6元。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，居民身份證，常住人口登記卡，交通事故認(rèn)定書(shū)，綿陽(yáng)市中心醫(yī)院的病歷資料，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，綿陽(yáng)維益司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明，無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)的照片等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某某許可吳某某搭乘其駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，就應(yīng)當(dāng)保障吳某某在乘車(chē)過(guò)程中的生命安全，由于劉某某的過(guò)失致吳某某受傷，其對(duì)吳某某因此次事故造成的合理?yè)p失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某享將其管理的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)交給無(wú)駕駛證的劉某某駕駛，存在一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)吳某某因此次事故造成合理?yè)p失，依法亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。吳某某、劉某某、張某享常在一起務(wù)工，吳某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道劉某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，卻仍然乘坐其駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，且在乘車(chē)過(guò)程中未盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，對(duì)自己因此次事故造成的損失，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合本案情況，本院確定劉某某、張某享、吳某某在本次事故中分別承擔(dān)70%、20%、10%的責(zé)任。因本次交通事故發(fā)生時(shí)，吳某某已64周歲，超過(guò)了法定退休年齡，對(duì)其主張的誤工費(fèi)，本院不予支持。吳某某的其余主張，合理部分，本院予以支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，吳某某的損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)37761.66元；2、住院伙食補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（30元／天×17天）；3、護(hù)理費(fèi)1020元（60元／天×17天）；4、殘疾賠償金29417.28元；5、鑒定費(fèi)700元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費(fèi)400元；合計(jì)73808.94元。由劉某某賠償吳某某51666.25元（73808.94元×70%），張某享賠償吳某某14761.78元（73808.94元×20%），其余部分由吳某某自行承擔(dān)?？鄢桓鎵|付的費(fèi)用后，劉某某還應(yīng)賠償吳某某51466.25元，張某享還應(yīng)賠償吳某某14461.78元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由劉某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣共計(jì)51466.25元（預(yù)付的費(fèi)用已扣除）。
二、由張某享于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣共計(jì)14461.78元（預(yù)付的費(fèi)用已扣除）。
三、駁回吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)943元，由吳某某負(fù)擔(dān)223元，劉某某、張某享分別負(fù)擔(dān)480元、240元（原告已墊付，此款直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 高云寶

書(shū)記員： 湯淑蓉