原告：吳某富，男，生于1966年3月5日，漢族，初中文化，住陜西省寧強縣。
委托訴訟代理人：趙興平，寧強縣廣坪法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，生于1989年1月10日，漢族，高中文化，住陜西省寧強縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市中心支公司（以下簡稱：人壽財險隴南市支公司）。住所地：甘肅省隴南市。
負(fù)責(zé)人：梁磊，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李赟，系該公司職工。

原告吳某富與被告李某某、人壽財險隴南市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某富及其委托訴訟代理人趙興平、被告人壽財險隴南市支公司的委托訴訟代理人李赟到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某富向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告吳某富醫(yī)療費152934.80元、交通費265元、住宿費240元、護理費5600元（80元／天×70天）、住院伙食補助費2100元（30元天×70天）、營養(yǎng)費1400元（20元／天×70天）、誤工費12880元（80元天×161天、鑒定費1300元、殘疾賠償金39463.20元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費8096.76元、車輛修理費1261元，合計229540.76元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年1月19日上午10時許，被告李某某駕駛的陜FX58**號小型普通客車由寧強縣陽青公路青木川鎮(zhèn)向廣坪鎮(zhèn)方向行駛，行至事故地點超車時，與相對方向原告吳某富駕駛的陜FMX8**號普通二輪摩托車會車時發(fā)生碰撞，造成原告吳某富和其妻子高思彥受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告和其妻子高思彥經(jīng)廣坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查后，原告被送往漢中中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：1、胸部外傷，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折：2、腹部外傷，左腎挫傷并腎周血腫：3、左側(cè)髂總動脈瘤伴壁間血腫形成；4、左側(cè)尺骨遠端骨折；5、左側(cè)脛骨髁間棘骨折；6、左下肢皮膚撕裂傷；7、全身多處軟組織損傷。2016年3月29日，原告復(fù)查受傷部位后出院。被告李某某送原告入院治傷并墊付了部分醫(yī)療費用共計66294.27元。原告與被告李某某對寧強縣公安局交通管理大隊作出的寧公交認(rèn)字[2016]第66號道路交通事故認(rèn)定書沒有異議，但被告李某某在發(fā)生事故后，沒有向交警部門和原告提供車輛保險信息，僅向原告提供了自己的電話號碼，原告多次電話聯(lián)系被告李某某協(xié)商賠償事宜未果，2016年6月份時被告李某某直接換了電話號碼，致使原告再無法聯(lián)系。原告的損傷經(jīng)司法鑒定：吳某富左側(cè)脛骨髁間后棘骨折，左膝關(guān)節(jié)挫傷，左膝內(nèi)、外側(cè)半月板后角損傷，左側(cè)后交叉韌帶撕裂，左下肢皮膚撕裂傷治療后，為十級傷殘；胸部外傷治療后，為九級傷殘；取出內(nèi)固定物醫(yī)療費用需人民幣8000元左右。之后原告數(shù)次前往被告的戶籍所在地尋找被告下落無果。2019年2月2日原告到被告的現(xiàn)居住地找到被告，被告才向原告告知了車輛保險情況，并同意向原告賠償損失。被告李某某的陜FX58**號小型普通客車在人壽財險隴南市支公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某未答辯。
被告人壽財險隴南市支公司辯稱，1、原告提出的訴訟請求已經(jīng)超過訴訟時效，原告是身體受到傷害要求賠償，應(yīng)適用《民法通則》規(guī)定的1年訴訟時效期間。原告只是在2016年2月13日出院后向被告李某某提出過索賠，被告李某某也同意，此時，訴訟時效中斷重新計算至2017年2月12日屆滿，期間原告未提起訴訟來維護自己的權(quán)益，也未通過一定的方式向義務(wù)人主張權(quán)利，并且可以通過這種方式能夠被義務(wù)人所知曉，期間訴訟時效未中斷；2、原告在知道或者應(yīng)當(dāng)知道被告李某某向人壽財險隴南市支公司投保機動車強制保險的情況下，也未依據(jù)《保險法》第65條之規(guī)定在被保險人怠于請求保險金的情況下，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向我公司請求賠償保險金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》第三條，民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。故原告在訴訟時效內(nèi)未通過法律規(guī)定的方式來維護自己的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為放棄了自己的權(quán)利，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
原告吳某富提供身份證復(fù)印件、被告李某某戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、陜FX58**號機動車行駛證復(fù)印件、交通事故現(xiàn)場照片復(fù)印件、寧公交認(rèn)字[2016]第66號道路交通事故認(rèn)定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、寧強縣安樂河鎮(zhèn)任家壩村委會證明、寧強縣廣坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院CR診斷報告單及門診收費票據(jù)，漢中市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、門診收費票據(jù)及住院收費票據(jù)，漢中市中心醫(yī)院住院病員預(yù)收款憑據(jù)復(fù)印件、青木川鎮(zhèn)衛(wèi)生院處方及門診收費票據(jù)、漢中市中心醫(yī)院司鑒所[2016]臨鑒字第194號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
原告吳某富提供寧強縣青木川鎮(zhèn)南壩村委會證明及戶口薄復(fù)印件，據(jù)以證明被扶養(yǎng)人及撫養(yǎng)義務(wù)人情況，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議，但不能否定本案存在被扶養(yǎng)人及撫養(yǎng)義務(wù)人情況，故本院對該證據(jù)予以采信。
原告吳某富提供外購藥品票據(jù)，據(jù)以證明原告吳某富支出治傷醫(yī)療費用，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議，本院認(rèn)為原告不能證實外購藥品用于治療原告因交通事故損傷的客觀事實，故本院對該證據(jù)不予采信。
原告吳某富提供交通費單據(jù)，據(jù)以證明支出了交通費，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議，本院根據(jù)案件客觀事實及原告入院、出院和所需陪護人員情況予以確認(rèn)。
原告吳某富提供住宿費收款收據(jù)，據(jù)以證明支出了住宿費，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議，原告吳某富不能證明確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院而實際發(fā)生的住宿費用，故本院不予采信。
原告吳某富提供車輛修理清單，據(jù)以證明原告駕駛的車輛因交通事故受到損失，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議認(rèn)為，不能確定原告駕駛的車輛因交通事故造成的實際損失；但本案交通事故導(dǎo)致原告吳某富駕駛的車輛受損是客觀存在的事實，被告保險公司不能否定車輛受損需要修理及置換零部件的客觀事實，經(jīng)本院審查，原告置換車輛零部件中的前減震及方向把，并未受損，不需要進行置換，故本院對原告車輛受損需要修理及置換零部件的客觀事實予以確認(rèn)。
被告人壽財險隴南市支公司提供照片，據(jù)以證明原告受傷期間被告保險公司安排人員與原告聯(lián)系及商談賠償事宜，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提出異議，不能證明被告保險公司已明確告知原告保險人的具體名稱及賠償?shù)木唧w事項，故本院對被告人壽財險隴南市支公司的證明目的不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年1月19日10時24分許，被告李某某駕駛陜FX58**號小型普通客車搭載馬艷麗，由寧強縣青木川鎮(zhèn)向廣坪鎮(zhèn)方向行駛，行駛至陽青公路50KM+700M處超車時，與相對方向原告吳某富駕駛的陜FMX8**號普通二輪摩托車搭載高思彥會車時發(fā)生碰撞，造成原告吳某富受傷，兩車受損的道路交通事故。當(dāng)日，原告吳某富經(jīng)寧強縣廣坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查治療，支出醫(yī)療費用290元。后被告李某某租車將原告吳某富送到漢中市中心醫(yī)院住院治療42天，診斷為：1、胸部外傷：雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、腹部外傷：左腎挫傷并腎周血腫；3、左側(cè)髂總動脈瘤伴壁間血腫形成；4、左側(cè)尺骨遠端骨折；5、左側(cè)脛骨髁間棘骨折，半月板損傷，左膝關(guān)節(jié)積血；6、左下肢皮膚撕裂傷；7、全身多處軟組織損傷；支出醫(yī)療費用142334.94元。原告吳某富出院后又繼續(xù)門診治療，支出醫(yī)療費用2272.26元。2016年3月8日，寧強縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)交通事故主要責(zé)任；原告吳某富負(fù)交通事故次要責(zé)任；馬艷麗、高思彥無責(zé)任。2016年6月27日，陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告吳某富左側(cè)脛骨髁間后棘骨折，左膝關(guān)節(jié)挫傷，左膝內(nèi)、外側(cè)半月板后角損傷，左側(cè)后交叉韌帶及外側(cè)副韌帶撕裂，左下肢皮膚撕裂傷治療后，為十級傷殘；胸部外傷治療后，為九級傷殘；取出內(nèi)固定物醫(yī)療費用需8000元左右。2016年3月至2016年6月原告吳某富曾多次電話聯(lián)系被告李某某協(xié)商賠償事宜未果，后被告李某某離開戶籍地更換電話號碼，下落不明，致使原告吳某富不能取得聯(lián)系。2016年8月后原告數(shù)次前往被告李某某的戶籍所在地尋找被告李某某未果。
另查明，原告吳某富的父親周幫興（xxxx年xx月xx日出生）和母親吳正英（xxxx年xx月xx日出生）生育了包括原告吳某富在內(nèi)四個子女。陜FX58**號小型普通客車在被告人壽財險隴南市支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，本案交通事故發(fā)生在保險期間。被告李某某在原告吳某富住院期間護理原告吳某富35天，并向原告吳某富墊付交通費635元及醫(yī)療費用66294.27元（其中交通費635元未列入原告的訴訟請求）。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護，由于過錯侵害公民人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛陜FX58**號機動車與原告駕駛的FMX824號機動車發(fā)生碰撞，致使原告吳某富受傷及其駕駛的車輛受損的交通事故，經(jīng)寧強縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告吳某富負(fù)事故次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告李某某駕駛機動車輛與原告吳某富駕駛機動車發(fā)生交通事故，屬于機動車與機動車之間的交通事故，根據(jù)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人的過錯程度，本院酌定對造成原告吳某富身體受到傷害及原告吳某富駕駛的車輛損失，由被告李某某承擔(dān)70%的責(zé)任；由原告吳某富承擔(dān)30%的責(zé)任。陜FX58**號機動車在被告人壽財險隴南市支公司投保了交強險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告的損失，應(yīng)先由被告人壽財險隴南市支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由原告吳某富與被告李某某按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告人壽財險隴南市支公司提出，原告主張身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟請求，已經(jīng)超過《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的1年訴訟時效，且《中華人民共和國保險法》規(guī)定被保險人怠于請求保險金的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向被告保險公司請求賠償保險金，原告放棄了自己的權(quán)利，應(yīng)駁回原告訴訟請求的辯解意見。因在本案交通事故發(fā)生時，并不能確定原告吳某富就是權(quán)利人，亦無法確定原告吳某富的傷情，不能認(rèn)為原告吳某富在此時就知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害。原告吳某富曾多次電話聯(lián)系被告李某某，并數(shù)次前往尋找被告李某某的下落，原告吳某富并未放棄要求獲得賠償?shù)臋?quán)利，被告李某某表示同意賠償也并未否定賠償責(zé)任，不論聯(lián)系的方式均應(yīng)視為原告吳某富主張了權(quán)利。被告李某某是直接侵權(quán)人，在被告李某某未明確告知原告吳某富承保機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人情況下，原告無法同時向本案的被告人壽財險隴南市支公司主張權(quán)利，被告人壽財險隴南市支公司作為保險人是否承擔(dān)交強險責(zé)任，源于保險人與被保險人之間的強制保險關(guān)系，且保險金的請求權(quán)主體是被保險人，保險金的確定基于原告損失的確定，原告對保險人與侵權(quán)人的請求權(quán)僅存在著事實上和法律上的牽連關(guān)系，保險人承擔(dān)的是替代責(zé)任，而非侵權(quán)責(zé)任。在交強險保險人和侵權(quán)人未向被侵權(quán)人賠償?shù)那闆r下，保險人和侵權(quán)人的責(zé)任是合一的，保險人不能免除交強險保險責(zé)任。故本院對被告人壽財險隴南市支公司的辯解意見不予采納。

原告吳某富的各項賠償費用，本院按相關(guān)事實及法律規(guī)定予以確定：1、醫(yī)療費，原告于2016年1月19日至2016年2月13日期間的住院醫(yī)療費用中的特殊耗材費87621.24元系用于左側(cè)髂總動脈瘤伴壁間血腫腔內(nèi)隔絕植入性器材治療，該費用的發(fā)生與本案交通事故存在一定的因果關(guān)系，故本院酌定按85%予以確認(rèn)。故本院應(yīng)按原告治療因交通事故損傷而支出的醫(yī)療費用和鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的醫(yī)療費用予以核定,即139754.01元予以核定；2、誤工費，原告吳某富的月收入并非固定，其又不能提供近三年的平均收入狀況，故本院酌定按每天80元確定，根據(jù)原告的傷情并參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GAT1193-2014）》，酌定原告的誤工天數(shù)140天，即誤工費11200元；3、護理費，根據(jù)原告的傷情并參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GAT1193-2014）》，酌定原告的護理天數(shù)70天，并酌定按每天80元計算，計5600元；4、交通費，根據(jù)原告必要的陪護人員就醫(yī)治療及出院而實際發(fā)生的乘坐車輛費用，本院酌定交通費856元；5、住院伙食補助費，本院根據(jù)原告吳某富的住院天數(shù)42天，酌定按每天30元計算，計1260元；6、營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的實際傷情并參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GAT1193-2014）》，酌定按每天20元計算60天，計1200元；7、住宿費，本院不予支持；8、殘疾賠償金，原告吳某富系農(nóng)村居民，其根據(jù)傷殘等級主張的殘疾賠償金39463.20元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；9、被扶養(yǎng)人生活費，原告吳某富主張按陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費支出8568元的標(biāo)準(zhǔn)計算，并根據(jù)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的人的人數(shù)確定，本院予以確認(rèn)，即6484.91元計入殘疾賠償金；10、車輛修理費，原告主張車輛修理費，因本案交通事故導(dǎo)致原告吳某富駕駛的電動車受損是客觀存在的事實，對于財產(chǎn)損失應(yīng)按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算，實行全面賠償?shù)脑瓌t，同時應(yīng)扣除未受損部件的置換費用，故本院對原告車輛修理費確認(rèn)885元；11、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸枚?000元；12、鑒定費1300元，被告無異議本院予以確認(rèn)。原告吳某富住院期間，被告李某某護理原告35天所發(fā)生的護理費用，視為向原告吳某富墊付的護理費計2800元，及被告李某某為原告吳某富墊付醫(yī)療費用66294.27元、交通費635元，合計69729.27元在本案中一并處理。被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為其對舉證、質(zhì)證等民事權(quán)利的放棄。綜上所述，本院對原告吳某富的訴訟請求部分予以支持，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某富治傷醫(yī)療費139754.01元、誤工費11200元、護理費5600元、交通費856元、住院伙食補助費1260元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金45948.11元、精神損害撫慰金2000元、車輛修理費885元，合計208703.12元。由被告人壽財險隴南市支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償76489.11元；由被告李某某賠償92549.81元，扣除被告李某某墊付費用69729.27元，還應(yīng)再賠償22820.54元；其余損失由原告吳某富自行負(fù)擔(dān)；（限本判決生效后三十日內(nèi)履行）
二、駁回原告吳某富其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，由被告李某某負(fù)擔(dān)595元，原告吳某富負(fù)擔(dān)255元。鑒定費1300元，由被告李某某負(fù)擔(dān)910元，原告吳某富負(fù)擔(dān)390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
本判決生效后義務(wù)履行期限屆滿，義務(wù)人不履行義務(wù)，權(quán)利人向人民法院申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員 康天軍

書記員： 彭高旗