原告：吳某富，男，生于1966年3月5日，漢族，初中文化，住陜西省寧強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人：趙興平，寧強(qiáng)縣廣坪法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，生于1989年1月10日，漢族，高中文化，住陜西省寧強(qiáng)縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴南市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司）。住所地：甘肅省隴南市。
負(fù)責(zé)人：梁磊，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李赟，系該公司職工。

原告吳某富與被告李某某、人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某富及其委托訴訟代理人趙興平、被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司的委托訴訟代理人李赟到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某富向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告吳某富醫(yī)療費(fèi)152934.80元、交通費(fèi)265元、住宿費(fèi)240元、護(hù)理費(fèi)5600元（80元／天×70天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（30元天×70天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元（20元／天×70天）、誤工費(fèi)12880元（80元天×161天、鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金39463.20元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8096.76元、車輛修理費(fèi)1261元，合計(jì)229540.76元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月19日上午10時(shí)許，被告李某某駕駛的陜FX58**號(hào)小型普通客車由寧強(qiáng)縣陽(yáng)青公路青木川鎮(zhèn)向廣坪鎮(zhèn)方向行駛，行至事故地點(diǎn)超車時(shí)，與相對(duì)方向原告吳某富駕駛的陜FMX8**號(hào)普通二輪摩托車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告吳某富和其妻子高思彥受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告和其妻子高思彥經(jīng)廣坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查后，原告被送往漢中中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：1、胸部外傷，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折：2、腹部外傷，左腎挫傷并腎周血腫：3、左側(cè)髂總動(dòng)脈瘤伴壁間血腫形成；4、左側(cè)尺骨遠(yuǎn)端骨折；5、左側(cè)脛骨髁間棘骨折；6、左下肢皮膚撕裂傷；7、全身多處軟組織損傷。2016年3月29日，原告復(fù)查受傷部位后出院。被告李某某送原告入院治傷并墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)66294.27元。原告與被告李某某對(duì)寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)作出的寧公交認(rèn)字[2016]第66號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，但被告李某某在發(fā)生事故后，沒(méi)有向交警部門(mén)和原告提供車輛保險(xiǎn)信息，僅向原告提供了自己的電話號(hào)碼，原告多次電話聯(lián)系被告李某某協(xié)商賠償事宜未果，2016年6月份時(shí)被告李某某直接換了電話號(hào)碼，致使原告再無(wú)法聯(lián)系。原告的損傷經(jīng)司法鑒定：吳某富左側(cè)脛骨髁間后棘骨折，左膝關(guān)節(jié)挫傷，左膝內(nèi)、外側(cè)半月板后角損傷，左側(cè)后交叉韌帶撕裂，左下肢皮膚撕裂傷治療后，為十級(jí)傷殘；胸部外傷治療后，為九級(jí)傷殘；取出內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)用需人民幣8000元左右。之后原告數(shù)次前往被告的戶籍所在地尋找被告下落無(wú)果。2019年2月2日原告到被告的現(xiàn)居住地找到被告，被告才向原告告知了車輛保險(xiǎn)情況，并同意向原告賠償損失。被告李某某的陜FX58**號(hào)小型普通客車在人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某未答辯。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司辯稱，1、原告提出的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，原告是身體受到傷害要求賠償，應(yīng)適用《民法通則》規(guī)定的1年訴訟時(shí)效期間。原告只是在2016年2月13日出院后向被告李某某提出過(guò)索賠，被告李某某也同意，此時(shí)，訴訟時(shí)效中斷重新計(jì)算至2017年2月12日屆滿，期間原告未提起訴訟來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，也未通過(guò)一定的方式向義務(wù)人主張權(quán)利，并且可以通過(guò)這種方式能夠被義務(wù)人所知曉，期間訴訟時(shí)效未中斷；2、原告在知道或者應(yīng)當(dāng)知道被告李某某向人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的情況下，也未依據(jù)《保險(xiǎn)法》第65條之規(guī)定在被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求保險(xiǎn)金的情況下，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向我公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法總則〉訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的解釋》第三條，民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。故原告在訴訟時(shí)效內(nèi)未通過(guò)法律規(guī)定的方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為放棄了自己的權(quán)利，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告吳某富提供身份證復(fù)印件、被告李某某戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、陜FX58**號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片復(fù)印件、寧公交認(rèn)字[2016]第66號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、寧強(qiáng)縣安樂(lè)河鎮(zhèn)任家壩村委會(huì)證明、寧強(qiáng)縣廣坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院CR診斷報(bào)告單及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，漢中市中心醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)及住院收費(fèi)票據(jù)，漢中市中心醫(yī)院住院病員預(yù)收款憑據(jù)復(fù)印件、青木川鎮(zhèn)衛(wèi)生院處方及門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、漢中市中心醫(yī)院司鑒所[2016]臨鑒字第194號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
原告吳某富提供寧強(qiáng)縣青木川鎮(zhèn)南壩村委會(huì)證明及戶口薄復(fù)印件，據(jù)以證明被扶養(yǎng)人及撫養(yǎng)義務(wù)人情況，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司提出異議，但不能否定本案存在被扶養(yǎng)人及撫養(yǎng)義務(wù)人情況，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
原告吳某富提供外購(gòu)藥品票據(jù)，據(jù)以證明原告吳某富支出治傷醫(yī)療費(fèi)用，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司提出異議，本院認(rèn)為原告不能證實(shí)外購(gòu)藥品用于治療原告因交通事故損傷的客觀事實(shí)，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
原告吳某富提供交通費(fèi)單據(jù)，據(jù)以證明支出了交通費(fèi)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司提出異議，本院根據(jù)案件客觀事實(shí)及原告入院、出院和所需陪護(hù)人員情況予以確認(rèn)。
原告吳某富提供住宿費(fèi)收款收據(jù)，據(jù)以證明支出了住宿費(fèi)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司提出異議，原告吳某富不能證明確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院而實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)用，故本院不予采信。
原告吳某富提供車輛修理清單，據(jù)以證明原告駕駛的車輛因交通事故受到損失，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司提出異議認(rèn)為，不能確定原告駕駛的車輛因交通事故造成的實(shí)際損失；但本案交通事故導(dǎo)致原告吳某富駕駛的車輛受損是客觀存在的事實(shí)，被告保險(xiǎn)公司不能否定車輛受損需要修理及置換零部件的客觀事實(shí)，經(jīng)本院審查，原告置換車輛零部件中的前減震及方向把，并未受損，不需要進(jìn)行置換，故本院對(duì)原告車輛受損需要修理及置換零部件的客觀事實(shí)予以確認(rèn)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司提供照片，據(jù)以證明原告受傷期間被告保險(xiǎn)公司安排人員與原告聯(lián)系及商談賠償事宜，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提出異議，不能證明被告保險(xiǎn)公司已明確告知原告保險(xiǎn)人的具體名稱及賠償?shù)木唧w事項(xiàng)，故本院對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司的證明目的不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月19日10時(shí)24分許，被告李某某駕駛陜FX58**號(hào)小型普通客車搭載馬艷麗，由寧強(qiáng)縣青木川鎮(zhèn)向廣坪鎮(zhèn)方向行駛，行駛至陽(yáng)青公路50KM+700M處超車時(shí)，與相對(duì)方向原告吳某富駕駛的陜FMX8**號(hào)普通二輪摩托車搭載高思彥會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告吳某富受傷，兩車受損的道路交通事故。當(dāng)日，原告吳某富經(jīng)寧強(qiáng)縣廣坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)用290元。后被告李某某租車將原告吳某富送到漢中市中心醫(yī)院住院治療42天，診斷為：1、胸部外傷：雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、腹部外傷：左腎挫傷并腎周血腫；3、左側(cè)髂總動(dòng)脈瘤伴壁間血腫形成；4、左側(cè)尺骨遠(yuǎn)端骨折；5、左側(cè)脛骨髁間棘骨折，半月板損傷，左膝關(guān)節(jié)積血；6、左下肢皮膚撕裂傷；7、全身多處軟組織損傷；支出醫(yī)療費(fèi)用142334.94元。原告吳某富出院后又繼續(xù)門(mén)診治療，支出醫(yī)療費(fèi)用2272.26元。2016年3月8日，寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)交通事故主要責(zé)任；原告吳某富負(fù)交通事故次要責(zé)任；馬艷麗、高思彥無(wú)責(zé)任。2016年6月27日，陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告吳某富左側(cè)脛骨髁間后棘骨折，左膝關(guān)節(jié)挫傷，左膝內(nèi)、外側(cè)半月板后角損傷，左側(cè)后交叉韌帶及外側(cè)副韌帶撕裂，左下肢皮膚撕裂傷治療后，為十級(jí)傷殘；胸部外傷治療后，為九級(jí)傷殘；取出內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)用需8000元左右。2016年3月至2016年6月原告吳某富曾多次電話聯(lián)系被告李某某協(xié)商賠償事宜未果，后被告李某某離開(kāi)戶籍地更換電話號(hào)碼，下落不明，致使原告吳某富不能取得聯(lián)系。2016年8月后原告數(shù)次前往被告李某某的戶籍所在地尋找被告李某某未果。
另查明，原告吳某富的父親周幫興（xxxx年xx月xx日出生）和母親吳正英（xxxx年xx月xx日出生）生育了包括原告吳某富在內(nèi)四個(gè)子女。陜FX58**號(hào)小型普通客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告李某某在原告吳某富住院期間護(hù)理原告吳某富35天，并向原告吳某富墊付交通費(fèi)635元及醫(yī)療費(fèi)用66294.27元（其中交通費(fèi)635元未列入原告的訴訟請(qǐng)求）。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛陜FX58**號(hào)機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的FMX824號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，致使原告吳某富受傷及其駕駛的車輛受損的交通事故，經(jīng)寧強(qiáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告吳某富負(fù)事故次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告吳某富駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，屬于機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，根據(jù)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定對(duì)造成原告吳某富身體受到傷害及原告吳某富駕駛的車輛損失，由被告李某某承擔(dān)70%的責(zé)任；由原告吳某富承擔(dān)30%的責(zé)任。陜FX58**號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由原告吳某富與被告李某某按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司提出，原告主張身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，已經(jīng)超過(guò)《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的1年訴訟時(shí)效，且《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求保險(xiǎn)金的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向被告保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，原告放棄了自己的權(quán)利，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的辯解意見(jiàn)。因在本案交通事故發(fā)生時(shí)，并不能確定原告吳某富就是權(quán)利人，亦無(wú)法確定原告吳某富的傷情，不能認(rèn)為原告吳某富在此時(shí)就知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害。原告吳某富曾多次電話聯(lián)系被告李某某，并數(shù)次前往尋找被告李某某的下落，原告吳某富并未放棄要求獲得賠償?shù)臋?quán)利，被告李某某表示同意賠償也并未否定賠償責(zé)任，不論聯(lián)系的方式均應(yīng)視為原告吳某富主張了權(quán)利。被告李某某是直接侵權(quán)人，在被告李某某未明確告知原告吳某富承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人情況下，原告無(wú)法同時(shí)向本案的被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司主張權(quán)利，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司作為保險(xiǎn)人是否承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，源于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的強(qiáng)制保險(xiǎn)關(guān)系，且保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)主體是被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)金的確定基于原告損失的確定，原告對(duì)保險(xiǎn)人與侵權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)僅存在著事實(shí)上和法律上的牽連關(guān)系，保險(xiǎn)人承擔(dān)的是替代責(zé)任，而非侵權(quán)責(zé)任。在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人和侵權(quán)人未向被侵權(quán)人賠償?shù)那闆r下，保險(xiǎn)人和侵權(quán)人的責(zé)任是合一的，保險(xiǎn)人不能免除交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任。故本院對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司的辯解意見(jiàn)不予采納。

原告吳某富的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院按相關(guān)事實(shí)及法律規(guī)定予以確定：1、醫(yī)療費(fèi)，原告于2016年1月19日至2016年2月13日期間的住院醫(yī)療費(fèi)用中的特殊耗材費(fèi)87621.24元系用于左側(cè)髂總動(dòng)脈瘤伴壁間血腫腔內(nèi)隔絕植入性器材治療，該費(fèi)用的發(fā)生與本案交通事故存在一定的因果關(guān)系，故本院酌定按85%予以確認(rèn)。故本院應(yīng)按原告治療因交通事故損傷而支出的醫(yī)療費(fèi)用和鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用予以核定,即139754.01元予以核定；2、誤工費(fèi)，原告吳某富的月收入并非固定，其又不能提供近三年的平均收入狀況，故本院酌定按每天80元確定，根據(jù)原告的傷情并參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GAT1193-2014）》，酌定原告的誤工天數(shù)140天，即誤工費(fèi)11200元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情并參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GAT1193-2014）》，酌定原告的護(hù)理天數(shù)70天，并酌定按每天80元計(jì)算，計(jì)5600元；4、交通費(fèi)，根據(jù)原告必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療及出院而實(shí)際發(fā)生的乘坐車輛費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)856元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)原告吳某富的住院天數(shù)42天，酌定按每天30元計(jì)算，計(jì)1260元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的實(shí)際傷情并參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GAT1193-2014）》，酌定按每天20元計(jì)算60天，計(jì)1200元；7、住宿費(fèi)，本院不予支持；8、殘疾賠償金，原告吳某富系農(nóng)村居民，其根據(jù)傷殘等級(jí)主張的殘疾賠償金39463.20元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告吳某富主張按陜西省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8568元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并根據(jù)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的人的人數(shù)確定，本院予以確認(rèn)，即6484.91元計(jì)入殘疾賠償金；10、車輛修理費(fèi)，原告主張車輛修理費(fèi)，因本案交通事故導(dǎo)致原告吳某富駕駛的電動(dòng)車受損是客觀存在的事實(shí)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算，實(shí)行全面賠償?shù)脑瓌t，同時(shí)應(yīng)扣除未受損部件的置換費(fèi)用，故本院對(duì)原告車輛修理費(fèi)確認(rèn)885元；11、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸枚?000元；12、鑒定費(fèi)1300元，被告無(wú)異議本院予以確認(rèn)。原告吳某富住院期間，被告李某某護(hù)理原告35天所發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用，視為向原告吳某富墊付的護(hù)理費(fèi)計(jì)2800元，及被告李某某為原告吳某富墊付醫(yī)療費(fèi)用66294.27元、交通費(fèi)635元，合計(jì)69729.27元在本案中一并處理。被告李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證等民事權(quán)利的放棄。綜上所述，本院對(duì)原告吳某富的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某富治傷醫(yī)療費(fèi)139754.01元、誤工費(fèi)11200元、護(hù)理費(fèi)5600元、交通費(fèi)856元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金45948.11元、精神損害撫慰金2000元、車輛修理費(fèi)885元，合計(jì)208703.12元。由被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴南市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償76489.11元；由被告李某某賠償92549.81元，扣除被告李某某墊付費(fèi)用69729.27元，還應(yīng)再賠償22820.54元；其余損失由原告吳某富自行負(fù)擔(dān)；（限本判決生效后三十日內(nèi)履行）
二、駁回原告吳某富其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1700元，減半收取850元，由被告李某某負(fù)擔(dān)595元，原告吳某富負(fù)擔(dān)255元。鑒定費(fèi)1300元，由被告李某某負(fù)擔(dān)910元，原告吳某富負(fù)擔(dān)390元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
本判決生效后義務(wù)履行期限屆滿，義務(wù)人不履行義務(wù)，權(quán)利人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員 康天軍

書(shū)記員： 彭高旗