原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐順逵，上海亞瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。
　　負(fù)責(zé)人：藍(lán)田玉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張垚，安徽知秋律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司(以下簡稱“人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人唐順逵、被告張某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司的委托訴訟代理人張垚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告共同賠償原告交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)合計(jì)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)168500元；2、判令被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任(精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付)，其余部分由被告張某某承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)由被告張某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月13日6時(shí)15分，被告張某某駕駛牌號(hào)為滬BCXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)港中路XXX號(hào)附近由西向東行駛，適遇原告由西向東步行，被告張某某未注意確保安全將原告碰撞壓傷。上海市公安局崇明區(qū)分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故后，原告之傷經(jīng)醫(yī)院治療，并經(jīng)司法鑒定構(gòu)成XXX殘疾。因被告張某某駕駛的牌號(hào)為滬BCXXXX小型轎車向被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告主張上述訴訟請求。
　　原告對(duì)自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病歷；3、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；4、交通費(fèi)發(fā)票、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證；5、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告張某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無異議。事發(fā)后為原告墊付過錢款2萬元，要求在本案中一并處理。
　　被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議。被告張某某駕駛的牌號(hào)為滬BCXXXX小型轎車向本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方無爭議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定和投保情況，本院予以確認(rèn)。事故后，原告之傷經(jīng)醫(yī)院診斷左脛骨骨折、左腓骨骨折、左足骨折(1-5跖骨、2、3趾骨，骰骨及楔狀骨折)。2019年5月7日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，結(jié)論為：被鑒定人吳某某之傷左脛腓骨下段骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，現(xiàn)遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失52%，構(gòu)成十級(jí)(拾)傷殘；左足第1-5跖骨、多發(fā)趾骨及骰狀骨骨折、經(jīng)手術(shù)治療后，現(xiàn)遺留左足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞，構(gòu)成十級(jí)(拾)傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑擇期行左脛腓骨骨折、左足1、2趾骨內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予以休息期60天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。事發(fā)后，被告張某某為原告墊付錢款20000元。
　　另查明：被告張某某駕駛的牌號(hào)為滬BCXXXX小型轎車向被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額100萬元，含不計(jì)免賠)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。庭后，原告因疏忽遺漏部分賠償請求，向本院申請?jiān)黾釉V請，要求另外增加訴請金額為4038元，被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司表示同意，故本院依法予以準(zhǔn)許。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)610元、代理費(fèi)5000元，兩被告予以認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
　　二、醫(yī)療費(fèi)：原告主張120230元。兩被告認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)110000元，要求扣除非醫(yī)囑外購藥460元及非醫(yī)保費(fèi)用。本院認(rèn)為，因醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定，故醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審核為120230元。
　　三、護(hù)理費(fèi)：原告主張8994元(2964元+60元/天×100.5天)。兩被告認(rèn)可期限90天，每天標(biāo)準(zhǔn)均為40元，共計(jì)3600元。本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，現(xiàn)處理已經(jīng)發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用，對(duì)內(nèi)固定拆除術(shù)待發(fā)生后另行主張，故確定護(hù)理費(fèi)為6479元。
　　四、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張4800元(40元/天×120天)。兩被告認(rèn)可第一期營養(yǎng)期限90天，每天標(biāo)準(zhǔn)30元。根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，本院核定原告第一期營養(yǎng)費(fèi)為2700元。
　　五、殘疾賠償金：原告主張18225元(30375元/年×5年×12%)。兩被告對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和年限認(rèn)可，系數(shù)認(rèn)可11%。本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，對(duì)原告主張的殘疾賠償金依法予以確認(rèn)。
　　六、精神損害撫慰金：原告主張6000元。兩被告認(rèn)可4000元。本院依據(jù)司法鑒定結(jié)論，依法確認(rèn)精神撫慰金6000元。
　　七、衣物損：原告主張200元，兩被告表示無證據(jù)，不予認(rèn)可，本院依據(jù)本案原告身體受傷的情況，對(duì)衣物損200元予以確認(rèn)。
　　八、鑒定費(fèi)：原告主張2600元，兩被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，司法鑒定系為查明案情所需且已實(shí)際發(fā)生，依法予以確認(rèn)。
　　九、交通費(fèi)：原告主張2590元，兩被告認(rèn)可500元。本院依據(jù)原告就醫(yī)情況，酌定交通費(fèi)1000元。
　　十、住宿費(fèi)：原告主張289元，系原告住院期間其家屬就近住宿所需。兩被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該費(fèi)用不是原告治療所產(chǎn)生的費(fèi)用，故不予支持。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)163044元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定原告吳某某不負(fù)事故責(zé)任、被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，并無不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告張某某駕駛的牌號(hào)為滬BCXXXX小型轎車向被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告人民財(cái)險(xiǎn)滁州市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償損失，依法予以支持。原告另要求被告張某某賠償保險(xiǎn)外損失，并無不當(dāng)，依法亦予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6479元、殘疾賠償金18225元、精神撫慰金6000元、衣物損200元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣41904元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)110230元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)610元、鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)人民幣116140元；
　　三、被告張某某賠償原告吳某某代理費(fèi)人民幣5000元，扣除之前為原告墊付的錢款20000元，原告吳某某于取得保險(xiǎn)理賠款之日返還被告張某某人民幣15000元；
　　四、原告吳某某的其余訴請，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3750元，減半收取計(jì)人民幣1875元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)人民幣101元，被告張某某負(fù)擔(dān)人民幣1774元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：施??丹

書記員：陳??柳