吳某某
張軍（依蘭縣法律援助中心）
趙某某
陳德福（黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所）
迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村民委員會
趙洪全

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人張軍，男，依蘭縣法律援助中心律師。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人陳德福，男，黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所律師。
第三人迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村民委員會，住所地依蘭縣迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村。
法定代表人陸振國，職務(wù)村主任。
委托代理人趙洪全，該村支部書記。
原告吳某某與被告趙某某、第三人迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某及其委托代理人張軍，被告趙某某及其委托代理人陳德福，第三人迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村民委員會的委托代理人趙洪權(quán)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，原告系依蘭縣迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村村民，1998年農(nóng)村二輪土地承包時，根據(jù)當(dāng)時的政策，原告以土地承包經(jīng)營權(quán)代表名義與第三人村委會簽訂土地承包合同書一份，當(dāng)時原告登記戶口為8人，分別是吳方田（原告父親）、陸秀梅（原告母親）、王友芹（原告妻子）、吳永霞（原告長女）、吳永慶（原告長子）、吳永勝（原告次子）、吳艷娜（原告次女）。
1998年1月12日，原告長子吳永慶和被告趙某某登記結(jié)婚。
按照當(dāng)時政策文件規(guī)定，1997年12月1日戶口在第三人處的，才能分得4畝承包地。
由于當(dāng)時被告的戶口沒有在政策規(guī)定時間內(nèi)遷入，而是在1998年3月10日遷入，按照當(dāng)時文件政策規(guī)定，被告未能取得4畝土地的承包經(jīng)營權(quán)。
原告父親吳方田在1998年1月1日去世時，按照當(dāng)時文件政策已經(jīng)取得4畝土地承包經(jīng)營權(quán)，原告父親去世后，這4畝土地承包經(jīng)營權(quán)繼續(xù)由原告經(jīng)營管理。
2014年秋，被告向依蘭縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會提出仲裁申請，經(jīng)依蘭縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會審理后作出依農(nóng)仲案（2014）第038號農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛仲裁裁決書，裁決原告返還被告4畝土地經(jīng)營權(quán)。
該裁決于事實不符，裁決錯誤。
故原告訴至法院，請求貴院查清事實，判令原告父親吳方田（已故）的4畝土地承包經(jīng)營權(quán)由原告經(jīng)營管理。
被告趙某某辯稱，根據(jù)離婚判決書，被告趙某某已經(jīng)成為原告家庭一員。
在二輪土地承包開始，第三人稱98年按戶口為準(zhǔn)，并且被告趙某某已將戶口遷到第三人處，被告趙某某與原告的兒子離婚后找到原告時，原告答應(yīng)分，后來與原告女兒發(fā)生矛盾就沒有給分地。
所以請求駁回原告的訴訟請求，維持依蘭縣農(nóng)業(yè)仲裁委員會作出的依農(nóng)仲案2014第038號裁決。
第三人德某村村民委員辯稱，我村1998年農(nóng)村二輪土地承包，是以97年12月31日凌晨前出生入戶的為準(zhǔn)，我村給予調(diào)整土地，凌晨以后不給于調(diào)整土地，當(dāng)時調(diào)整土地以戶口為準(zhǔn)，因為被告戶口沒有遷入，所以沒有分得土地。
本院認(rèn)為，被告趙某某于1998年3月10日將其戶籍遷入第三人依蘭縣迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村，在此之前原告已經(jīng)與第三人簽訂了土地承包合同，其中包括原告父親吳方田。
而被告趙某某并沒有分到承包田，其提供的證據(jù)亦不能證明原告父親吳方田在1986年已死亡。
故對原告的訴訟請求本院應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
原告吳某某與被告趙某某爭議的4畝承包地的經(jīng)營權(quán)歸原告吳某某經(jīng)營管理。
案件受理費500元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某于1998年3月10日將其戶籍遷入第三人依蘭縣迎某朝鮮族鄉(xiāng)德某村，在此之前原告已經(jīng)與第三人簽訂了土地承包合同，其中包括原告父親吳方田。
而被告趙某某并沒有分到承包田，其提供的證據(jù)亦不能證明原告父親吳方田在1986年已死亡。
故對原告的訴訟請求本院應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
原告吳某某與被告趙某某爭議的4畝承包地的經(jīng)營權(quán)歸原告吳某某經(jīng)營管理。
案件受理費500元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：孫琳
審判員：李憲志
審判員：梁海濤

書記員：吳春苗