原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：陳巧，湖北恒康律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：駱振文，湖北大諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：徐晨，湖北大諾律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉舟，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭娟，湖北晨豐律師事務所律師。

原告吳某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保武漢市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人陳巧，被告楊某某的委托訴訟代理人駱振文到庭參加了訴訟；人保武漢市分公司的委托訴訟代理人彭娟第一次開庭到庭參加了訴訟，第二次開庭經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、被告楊某某賠償原告吳某某各項損失共計人民幣182150.50元；2、被告人保武漢市分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案的訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2018年10月21日，楊某某駕駛其名下的鄂Ａ×××××號兩輪摩托車沿318國道由東向西直行，行駛至G318-1006KM+720M處時，摩托車后排放置的鐵質(zhì)油漆桶將與其同方向行駛的吳某某相撞，造成吳某某受傷的事實。吳某某共計住院17天，后經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，后期治療費15000元，誤工期180日，護理期60日。事故發(fā)生后，保險公司墊付醫(yī)療費1萬元，楊某某墊付12000元。2018年11月22日，武漢市公安局蔡甸區(qū)交通大隊出具道路交通事故認定書，認定楊某某負此道路交通事故的主要責任。另查，楊某某在人保武漢市分公司處購買了交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告楊某某辯稱，1、對交通事故的發(fā)生無異議，但對責任認定有異議。事故當天天氣為雨，路面濕滑，原告吳某某駕駛的車輛經(jīng)依法鑒定為機動車范疇，且安全性能尤其是剎車部分不符合技術(shù)安全規(guī)范，楊某某與吳某某車輛之間無接觸，事故當時楊某某駛離吳某某五十米之后，因吳某某呼救方才折返，楊某某有理由認為是因事故當日天氣且吳某某車輛性能問題而自行倒地，應與楊某某無因果關(guān)系；2、事故發(fā)生后，吳某某住院期間楊某某合計墊付住院、急救費用12300元，發(fā)票原件在吳某某處，請求依法核減；3、楊某某持有效駕照且在被告人保武漢市分公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超過限額部分楊某某可以承擔60%責任；4、吳某某各項訴請賠償明細計算基數(shù)過高請求依法核減。
被告人保武漢市分公司辯稱，1、肇事車輛在我公司投保了交強險，對于原告吳某某合理合法的訴請我公司愿在限額內(nèi)承擔賠償責任；我公司已為吳某某墊付了1萬元醫(yī)療費，請求在本案中一并處理；2、吳某某各項訴請過高;3、訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月21日8時9分，被告楊某某駕駛鄂Ａ×××××號兩輪摩托車沿318國道由東向西直行，行駛至G318-1006KM+720M處時，摩托車后排放置的鐵質(zhì)油漆桶將與其同方向行駛的兩輪輕便摩托車駕駛?cè)嗽鎱悄衬诚嘧?，造成吳某某駕駛的兩輪摩托車失控后倒地，吳某某受傷，車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，吳某某被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療17天，用去門診及住院醫(yī)療費計59869.51元（其中楊某某墊付12000元、人保武漢市分公司墊付10000元）。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)等。
2018年11月22日，武漢市公安局蔡甸區(qū)交通大隊認定，楊某某負此事故的主要責任，吳某某負次要責任。
2019年3月19日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字[2019]第100026號司法鑒定意見書，鑒定意見為：吳某某其損傷評定為九級殘疾，建議給予后續(xù)治療費15000元，誤工期評定為180日，護理期60日（以上時間均自受傷之日起，并含后期內(nèi)固定手術(shù)取出時間）。
本案審理過程中，原告吳某某與被告楊某某于2019年6月5日自愿協(xié)商達成調(diào)解意見，主要內(nèi)容為：由楊某某于2019年6月5日一次性賠償吳某某40000元（已扣除前期支付的12000元）；楊某某支付上述賠償款后，吳某某就本案交通事故不再向楊某某主張任何權(quán)利；人保武漢市分公司就本案交通事故的賠償由法院依法判決，所有賠償款支付給吳某某；訴訟費及鑒定費由吳某某負擔。當日，楊某某向吳某某支付賠償款40000元，吳某某出具了收條。
另查明，被告楊某某所有的鄂Ａ×××××號兩輪摩托車在被告人保武漢市分公司投保了交強險，保險期間為自2018年4月8日起至2019年4月8日止。
對于當事人雙方存在爭議的事實及證據(jù)，本院認定如下：1、關(guān)于誤工費問題。吳某某提供了誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同，二被告不認可，本院向出具誤工證明的經(jīng)辦人武漢精杰重型工程有限公司主管劉某進行了調(diào)查，并調(diào)取了該單位臨時人員工資單，經(jīng)二被告質(zhì)證，對真實性無異議，對證明目的有異議；本院認為，該組證據(jù)足以證實吳某某自2016年3月起入職武漢精杰重型工程有限公司從事倉庫管理員工作，每月工資3500元，自2018年10月21日發(fā)生交通事故后，未到該單位上班，該單位未向其發(fā)放工資的事實。2、關(guān)于居住地問題。吳某某提供了居住證明、統(tǒng)建房分房認購協(xié)議書、還建房轉(zhuǎn)讓協(xié)議，二被告不認可，本院向出具居住證明的蔡甸區(qū)××社區(qū)居民委員會書記周某進行了調(diào)查，經(jīng)二被告質(zhì)證，對真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議；本院認為，該組證明足以證實吳某某系農(nóng)業(yè)戶口，于2017年7月起居住在蔡甸區(qū)××社區(qū)××棟××單元××室的事實。

本院認為，原告吳某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責任人依法應承擔侵害其健康權(quán)的賠償責任。被告楊某某對武漢市公安局蔡甸區(qū)交通大隊作出的事故認定書有異議，但未提供證據(jù)反駁該證據(jù)，故本院根據(jù)公安機關(guān)作出的事故認定書確認楊某某負此事故的主要責任，吳某某負次要責任。該事故發(fā)生在被告人保武漢市分公司對事故車輛鄂Ａ×××××的承保期間內(nèi)，吳某某有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險公司請求賠償保險金。
原告吳某某訴請賠償?shù)膿p失項目分項認定如下：1、醫(yī)療費，按醫(yī)療機構(gòu)收費憑據(jù)認定為59869.51元；2、后期治療費，參考鑒定意見認定為15000元；3、住院伙食補助費50元/天×17天=850元；4、營養(yǎng)費酌定850元；5、傷殘賠償金，吳某某提供的證據(jù)足以證實其長期在城市生活居住，故其主張按2018湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為31889元/年×20年×0.2=127556元，本院予以支持；6、護理費，吳某某主張按湖北省2018年度從事居民服務業(yè)平均工資標準計算為35214元/年÷365天×60天=5789元，本院予以支持；7、誤工費，因吳某某提供的證據(jù)足以證實其存在每月3500元的固定收入，故計算至定殘日前一天為3500元/月÷30天×149天=17383元；8、交通費，根據(jù)吳某某傷后住院，隨診需租乘車等情況酌定為350元；9、精神撫慰金酌定3000元；10、鑒定費2300元。損失金額合計為232947.51元。由人保武漢市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)向吳某某賠償10000元（已支付），傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。因吳某某與楊某某就本次交通事故的賠償達成了調(diào)解意見，該協(xié)議系雙方自愿達成，不存在以欺詐、脅迫的手段訂立的情形，系雙方當事人真實意思表示，故對于吳某某在交強險范圍內(nèi)未受償?shù)钠渌麚p失金額按吳某某與楊某某雙方達成的協(xié)議履行，且楊某某已履行完畢，因此無需再向吳某某另行支付。關(guān)于訴訟費及鑒定費，原告吳某某作為被侵權(quán)人自愿承擔，系處分其民事權(quán)利的行為，本院予以照準。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《訴訟費繳納辦法》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告吳某某各項經(jīng)濟損失人民幣110000元；
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1010元，減半收取計人民幣505元，鑒定費人民幣2300元，合計2805元，由原告吳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 姚雅娟

書記員： 劉詩茹