吳先進
涂梅橋（湖北橫空律師事務(wù)所）
陳某
鄧某某

原告吳先進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人涂梅橋，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
原告吳先進訴被告陳某、鄧某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由審判員周紅兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告吳先進及其委托代理人涂梅橋到庭參加了訴訟，被告陳某與鄧某某經(jīng)本院送達開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳先進訴稱，2012年4月29日，被告陳某與原告簽訂《建筑工程施工協(xié)議》一份，約定由原告完成湖北遠達農(nóng)機綜合樓建設(shè)工程的鋼筋工程部分，框架部分單價為每平方米43元，每月按照進度付款，工程完工后經(jīng)雙方結(jié)算，被告陳某下欠原告工程款60000元，此后原告多次催討，被告承諾于2015年9月前給付，但一直推諉拒付。
被告鄧某某與陳某當(dāng)時是夫妻，二被告應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。
為此起訴要求依法判決1、兩被告向原告支付拖欠的工程款60000元并承擔(dān)自欠款之日至今的利息（按照月息2分計算）。
2、兩被告承擔(dān)本案訴訟費、律師費、差旅費等。
原告吳先進為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告吳先進的身份證復(fù)印件。
證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告的身份證復(fù)印件。
證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三、施工協(xié)議（附欠條）。
證明施工的事實及被告下欠工程款60000元的事實。
證據(jù)四、（2016）鄂0981執(zhí)9－2號民事裁定書和（2016）鄂0981執(zhí)9號之五民事裁定書。
證明1、被告陳某、鄧某某于2015年5月5日前系夫妻關(guān)系和被告鄧某某的訴訟主體資格，2、本案訟爭的債務(wù)屬于二被告共同債務(wù)，3、本案債務(wù)是2012年4月29日產(chǎn)生的。
證據(jù)五、訴訟費發(fā)票。
證明訴訟費應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人訂立合同均為真實意思表示，原告吳先進依約完成工程施工任務(wù)，被告陳某應(yīng)當(dāng)支付工程款。
被告陳某于2015年6月2日出具下欠原告工程款60000元的欠條一份，應(yīng)視為雙方對工程進行了結(jié)算和被告陳某對自身債務(wù)的認(rèn)可。
所以原告要求被告陳某償還欠款60000元的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。
從原告所提供的有效證據(jù)分析，本案債務(wù)的確定及正式形成時間為2015年6月，而被告陳某與鄧某某于2015年5月5日就已辦理了離婚登記手續(xù)，鄧某某不應(yīng)是本案的適格被告，更不應(yīng)當(dāng)對本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
因此，對原告主張該欠款為被告陳某與鄧某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，要求鄧某某共同償還之請求缺乏事實、和法律依據(jù)，本院不予支持。
原、被告雙方對欠款未約定利息，故本案只能從雙方確定欠款數(shù)額之日起按照年利率6%計算資金占用期間利息。
被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動放棄自己的訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訟訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告吳先進工程款60000元及利息（利息以60000元為基數(shù)，按年利率6%從2015年6月2日開始計算至實際清償之日止）。
二、駁回原告吳先進的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元由被告陳某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人訂立合同均為真實意思表示，原告吳先進依約完成工程施工任務(wù)，被告陳某應(yīng)當(dāng)支付工程款。
被告陳某于2015年6月2日出具下欠原告工程款60000元的欠條一份，應(yīng)視為雙方對工程進行了結(jié)算和被告陳某對自身債務(wù)的認(rèn)可。
所以原告要求被告陳某償還欠款60000元的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。
從原告所提供的有效證據(jù)分析，本案債務(wù)的確定及正式形成時間為2015年6月，而被告陳某與鄧某某于2015年5月5日就已辦理了離婚登記手續(xù)，鄧某某不應(yīng)是本案的適格被告，更不應(yīng)當(dāng)對本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
因此，對原告主張該欠款為被告陳某與鄧某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，要求鄧某某共同償還之請求缺乏事實、和法律依據(jù)，本院不予支持。
原、被告雙方對欠款未約定利息，故本案只能從雙方確定欠款數(shù)額之日起按照年利率6%計算資金占用期間利息。
被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自動放棄自己的訴訟權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訟訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告吳先進工程款60000元及利息（利息以60000元為基數(shù)，按年利率6%從2015年6月2日開始計算至實際清償之日止）。
二、駁回原告吳先進的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元由被告陳某負擔(dān)。

審判長：周紅兵

書記員：普友法