原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周毅成，湖北司典律師事務所律師。
委托代理人張沈鋒，湖北司典律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人任金城，湖北楚胥律師事務所律師。特別授權。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人雷錦濤，湖北乾行律師事務所律師。

原告吳某某訴被告楊某某、曹某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員蔡端垓獨任審判，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天星藝術幼兒園，系經(jīng)監(jiān)利縣教育局批準，于2013年4月8日由監(jiān)利縣民政局核準登記注冊，由曹某某、楊某某、吳某某共同出資組建，于2013年8月1日成立的民辦非企業(yè)單位法人。法定代表人為曹某某，內(nèi)部為合伙經(jīng)營。2014年4月12日，吳某某、曹某某、楊某某三人重新簽訂《天星藝術幼兒園股份合作協(xié)議書》，約定共同投資400萬元，其中吳某某投資90萬元，占股份22.50%，曹某某投資100萬元，占股份25%，楊某某投資210萬元，占股份52.50%。協(xié)議簽訂后，幼兒園正常經(jīng)營。由于經(jīng)營管理等原因，合伙人決定將幼兒園整體轉讓。2015年3月3日，曹某某、楊某某、吳某某等召開股東會議，對股本虧損額20萬、曹某某損失賠償額20萬作出了界定，并對虧損額、賠償額的責任承擔和承擔方式以及2015年租金處理等作出了明確的約定，形成《備忘錄》進行確認。2015年3月6日，曹某某、楊某某、吳某某與案外人朱敏敏簽訂《幼兒園轉讓合同書》，將天星藝術幼兒園整體轉讓給朱敏敏，合同約定轉讓價款為380萬元，簽訂合同時付款100萬元，余款280萬元待辦理產(chǎn)權變更手續(xù)后付清；并約定產(chǎn)權移交之日為2015年3月8日，在此之前所產(chǎn)生的債權債務及相關法律責任由出讓方代表吳某某承擔，在此之后所產(chǎn)生的債權債務及相關法律責任由受讓方承擔。幼兒園轉讓款均由原告吳某某負責收取和分配。2015年3月16日，股東楊某某、吳某某及隱名股東姜小平、趙祖亮、王芳、許瓊等召開股東會，對股本縮水20萬元、曹某某賠償款20萬元等款項的責任承擔和承擔方式進一步作出了約定，并約定由吳某某于3月17日按處理方案將各股東應分配股金打到各自卡上。之后，吳某某將收取的幼兒園轉讓款按處理方案將各股東應分配股金支付給了各股東。合伙人對合伙期間的財務賬目沒有實際進行清算。后原告認為自己經(jīng)手的合伙賬目有虧空，多次要求合伙人對合伙期間的財務賬目進行清算未果，為此，原告于2016年4月19日向本院提起訴訟，并提出如前訴求。
在審理過程中，本院限期原、被告自行進行清算。原、被告自行共同向湖北中恒會計師事務有限公司申請對合伙期間的財務賬目進行審計，湖北中恒會計師事務有限公司對其合伙賬目經(jīng)審計，于2016年6月28日作出了鄂中恒審字（2016）第Z-237號審計報告。審計意見為：（一），經(jīng)審計確認，天星藝術幼兒園2013年11月-2015年3月7日現(xiàn)金收支情況為：期初余額241529元，現(xiàn)金收入3145570元，現(xiàn)金支出2706970元，期末余額680128.10元；（二），經(jīng)審計確認，截止2015年3月7日結存現(xiàn)金680128.10元。其中，審計報告對“2014年7月份維修費中報銷單19773元，附件17566元，差額2207元”作了說明，審計報告列支為17566元，其原因是原有13張附件，審計時只有12張附件，遺失了一張2207元的附件，實際應列支19773元。故截止2015年3月7日結存現(xiàn)金實為677921.10元（680128.10元-2207元）。
庭審時，原告認為，合伙現(xiàn)金收入中有843250元是應轉給幼兒園受讓方朱敏敏的學生報名費，原告已經(jīng)結算付給了朱敏敏丈夫80萬元，被告曹某某還有85890元現(xiàn)金沒有轉交給原告，如此計算，原告經(jīng)手的財務賬目虧空了20多萬元，二被告應承擔虧損責任，將虧損款支付給原告；二被告認為，經(jīng)清算，合伙經(jīng)營期間尚有現(xiàn)金結余，應予以分配，原告的訴求沒有事實依據(jù)，應予以駁回。二被告不同意調解，本案調解不能。

本院認為，原、被告共同出資組建的監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天星藝術幼兒園為民辦非企業(yè)單位（法人），其內(nèi)部各自然人之間為合伙關系。合伙人共同進行管理、經(jīng)營。合伙人共同決定將幼兒園整體轉讓于2015年3月6日與案外人朱敏敏簽訂《幼兒園轉讓合同書》后，合伙關系終止。合伙關系終止后，合伙人應對合伙財產(chǎn)進行分割。在幼兒園轉讓前后，合伙人對合伙期間投入的財產(chǎn)等部分事務進行了清算，但對合伙期間的收支賬目未進行清算。原告提起訴訟后，合伙人對合伙期間的財務賬目進行了清算，清算結果為截止2015年3月7日結存現(xiàn)金677921.10元。現(xiàn)原告認為其經(jīng)手的財務賬目虧空20多萬元，要求被告楊某某支付其退伙清算款100388.75元、被告曹某某支付其退伙清算款126958.12元，沒有事實依據(jù)，對其訴訟請求，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十一條、第三十四條、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第54條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某的訴訟請求。
本案受理費4710元，減半收取2355元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　蔡　端　垓

書記員：謝為（兼）