吳某某
于某某
張某某

原告吳某某。
被告于某某。
被告張某某（曾用名張彪、張憲彪）。系被告于某某之夫。
原告吳某某與被告于某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告于某某到庭參加訴訟，被告于某某、張某某經(jīng)法院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告人于某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告之間的借款合同是雙方真實意思的表示，符合法律規(guī)定，真實合法有效，原告按照合同約定履行了出借義務(wù)，故此對于原告要求二被告返還20萬元借款本金的訴訟請求本院予以支持。由于原、被告約定的利息超過了法律規(guī)定，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息，對超出部分利息本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告于某某、張某某返還原告吳某某借款本金200000元并以200000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準向原告支付自2012年6月3日至給付之日止的利息。上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費4300元，由被告于某某、張某某承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告人于某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告之間的借款合同是雙方真實意思的表示，符合法律規(guī)定，真實合法有效，原告按照合同約定履行了出借義務(wù)，故此對于原告要求二被告返還20萬元借款本金的訴訟請求本院予以支持。由于原、被告約定的利息超過了法律規(guī)定，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息，對超出部分利息本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告于某某、張某某返還原告吳某某借款本金200000元并以200000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率四倍的標準向原告支付自2012年6月3日至給付之日止的利息。上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費4300元，由被告于某某、張某某承擔。

審判長：柴清暄
審判員：楊新增
審判員：尚懷偉

書記員：劉樹人