中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘿北縣支行
吳慧（黑龍江恒通律師事務(wù)所）
蘿北縣百貨商場
裴雨田
鄭興剛（黑龍江興鋼律師事務(wù)所）
崔德軍

上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘿北縣支行。
法定代表人許巍，職務(wù)行長。
委托代理人吳慧，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師。
被上訴人蘿北縣百貨商場。
法定代表人王成海，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人裴雨田，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘿北縣百貨商場員工，住蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)2委。
委托代理人鄭興剛，黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。
原審被告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鶴崗分行（以下簡稱鶴崗農(nóng)行）。住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)西解放路四號。
法定代表人高元奎，職務(wù)行長。
委托代理人崔德軍，該銀行職員。
上訴人蘿北縣農(nóng)行因與被上訴人蘿北縣百貨商場、原審被告鶴崗農(nóng)行所有權(quán)糾紛一案，不服蘿北縣人民法院（2014）蘿商初字第54號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理本案。上訴人蘿北縣農(nóng)行委托代理人吳慧，被上訴人蘿北縣百貨商場委托代理人裴雨田、鄭興剛，原審被告鶴崗農(nóng)行委托代理人崔德軍到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實不清，證據(jù)不足。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷蘿北縣人民法院（2014）蘿商初字第54號民事判決；
二、本案發(fā)回蘿北縣人民法院重審。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實不清，證據(jù)不足。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷蘿北縣人民法院（2014）蘿商初字第54號民事判決；
二、本案發(fā)回蘿北縣人民法院重審。

審判長：任重
審判員：李文杰
審判員：張博

書記員：劉麗麗