吳某某
敖明海(湖北君諧律師事務(wù)所)
李修明
原告吳某某,農(nóng)民。
委托代理人敖明海,湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告李修明,農(nóng)民。
原告吳某某與被告李修明為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月16日受理后,依法由審判員劉玉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人敖明海,被告李修明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)采信的證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2015年3月9日11時30分許,原告吳某某無證駕駛兩輪摩托車行至251省道9KM+700M路段,與被告李修明駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告身體受傷,兩車受損。2015年3月17日,南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出南公交認(rèn)字(2015)第2015166B號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告李修明負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被告租車將原告送到南漳縣人民醫(yī)院治療,被告支付車費(fèi)100元、醫(yī)療費(fèi)304元、預(yù)付醫(yī)療費(fèi)500元。原告在南漳縣人民醫(yī)院住院治療16天,支付醫(yī)療費(fèi)5746.62元,于2015年3月25日出院,出院診斷:全身多處軟組織損傷、右手掌指關(guān)節(jié)脫位并挫裂傷。出院醫(yī)囑:1、患肢制動一周后保護(hù)下行功能鍛煉若仍感疼痛不適建議前往上級醫(yī)院進(jìn)一步診斷治療。2、小指麻木建議前往上級醫(yī)院進(jìn)一步診斷,石膏外固定一周考慮拆除保護(hù)下功能鍛煉。3、定期復(fù)查不適隨診。后原告因傷情需要進(jìn)行復(fù)查治療,支付醫(yī)療費(fèi)368.30元。2015年3月26日、4月26日南漳縣人民醫(yī)院出具出院證明,建議原告全休2個月。2015年5月11日,原告?zhèn)榻?jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定意見:吳某某因交通事故致右面部及右下肢皮膚擦傷、右手第五掌指關(guān)節(jié)開放性脫位,該傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘,建議自受傷日起全休60日,護(hù)理30日,醫(yī)藥費(fèi)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。因原、被告不能就損失協(xié)商一致。為此,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。本案原告吳某某無證駕駛機(jī)動車違反超車規(guī)定是造成事故的主要原因,被告李修明駕駛機(jī)動車未確保行車安全是造成事故的次要原因。此次交通事故經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定,原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告負(fù)事故次要責(zé)任,該事故責(zé)任認(rèn)定程序合法,結(jié)論正確,應(yīng)予采信。被告李修明未按國家規(guī)定投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,原告請求被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失,交強(qiáng)險范圍外損失按責(zé)任賠償?shù)脑V訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請求按照南漳縣人民醫(yī)院出院證明建議全休日為誤工日,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi),因未能提供需要營養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議,故本院不予支持。經(jīng)審核原告損失為:醫(yī)療費(fèi)6114.92元、誤工費(fèi)5457.56元(2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元/年÷365天×76天)、護(hù)理費(fèi)2154.30元(2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元/年÷365天×30天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)620元,合計(jì)14766.78元。被告要求原告返還支付的醫(yī)療費(fèi)304元和500預(yù)交款,因304元醫(yī)療費(fèi)系原告受傷后,被告為原告支付的醫(yī)療費(fèi),原告醫(yī)療費(fèi)總金額未超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額,故被告要求原告返還該醫(yī)療費(fèi)的請求,本院不予支持。被告預(yù)交的500元,包含在原告醫(yī)療費(fèi)6114.92元中,執(zhí)行時扣減。被告支付的車費(fèi)、拖車費(fèi)及其所辯稱的喪失就業(yè)機(jī)會損失、茶園違約損失、精神損失等,經(jīng)法庭釋明,被告決定另行訴訟。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)比照交強(qiáng)險有責(zé)限額賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)6114.92元、誤工費(fèi)5457.56元、護(hù)理費(fèi)2154.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)100元,計(jì)14146.78元(執(zhí)行時扣減已支付的500元)。
二、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)620元的30%計(jì)186元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)100元,被告李修明負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級人民法院訴訟費(fèi)賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬戶17×××56。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。本案原告吳某某無證駕駛機(jī)動車違反超車規(guī)定是造成事故的主要原因,被告李修明駕駛機(jī)動車未確保行車安全是造成事故的次要原因。此次交通事故經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定,原告負(fù)事故主要責(zé)任,被告負(fù)事故次要責(zé)任,該事故責(zé)任認(rèn)定程序合法,結(jié)論正確,應(yīng)予采信。被告李修明未按國家規(guī)定投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,原告請求被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償損失,交強(qiáng)險范圍外損失按責(zé)任賠償?shù)脑V訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請求按照南漳縣人民醫(yī)院出院證明建議全休日為誤工日,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi),因未能提供需要營養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議,故本院不予支持。經(jīng)審核原告損失為:醫(yī)療費(fèi)6114.92元、誤工費(fèi)5457.56元(2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元/年÷365天×76天)、護(hù)理費(fèi)2154.30元(2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元/年÷365天×30天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)620元,合計(jì)14766.78元。被告要求原告返還支付的醫(yī)療費(fèi)304元和500預(yù)交款,因304元醫(yī)療費(fèi)系原告受傷后,被告為原告支付的醫(yī)療費(fèi),原告醫(yī)療費(fèi)總金額未超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額,故被告要求原告返還該醫(yī)療費(fèi)的請求,本院不予支持。被告預(yù)交的500元,包含在原告醫(yī)療費(fèi)6114.92元中,執(zhí)行時扣減。被告支付的車費(fèi)、拖車費(fèi)及其所辯稱的喪失就業(yè)機(jī)會損失、茶園違約損失、精神損失等,經(jīng)法庭釋明,被告決定另行訴訟。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)比照交強(qiáng)險有責(zé)限額賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)6114.92元、誤工費(fèi)5457.56元、護(hù)理費(fèi)2154.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、交通費(fèi)100元,計(jì)14146.78元(執(zhí)行時扣減已支付的500元)。
二、被告李修明于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)620元的30%計(jì)186元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)100元,被告李修明負(fù)擔(dān)50元。
審判長:劉玉
書記員:任逸民
成為第一個評論者