原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省仁壽縣。
委托訴訟代理人：黃云輝，四川君集（樂山）律師事務(wù)所律師。
被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省犍為縣。
被告：四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司。住所地：四川省犍為縣羅城鎮(zhèn)二街。
負責(zé)人：秦巍，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳建強，男，1969年5月10我出生，漢族，住四川省犍為縣。（公司員工）
委托訴訟代理人：劉文初，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省犍為縣。（公司員工）
被告：四川省樂山汽車運輸有限公司。住所地：樂山市市中區(qū)天星路887號。
法定代表人：王劍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳建強，男，1969年5月10我出生，漢族，住四川省犍為縣。（公司員工）
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司。住所地：樂山市市中區(qū)嘉定北路149號。
負責(zé)人：帥平。該公司經(jīng)理。

原告吳某某與被告唐某、四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司、四川省樂山汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司（以下簡稱“中保財險樂山分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人黃云輝、被告四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司和四川省樂山汽車運輸有限公司的委托代理人陳建國、劉文初到庭參加了訴訟、被告唐某、中保財險樂山分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告各項費用合計57,140.26元【交強險醫(yī)療項下賠償限額10,000.00元+〔醫(yī)療費13,030.25元+住院伙食補助費960.00元(24天×40元/天)+營養(yǎng)費960.00元(24天×40元/天)+再醫(yī)費6,000.00元-10,000.00元〕×30%-3,000.00元〔車方已付〕+殘疾賠償金20,494.00元〔10,247元/年×20年×10%〕+被撫養(yǎng)人生活費4,625.50元〔9,251.00元/年×5年×10%〕+精神撫慰金5,000.00元+護理費3,060.00元〔24天×127.50元/天〕+誤工費11,875.68元〔38,023.00元/年÷365天×114天〕+交通費1,500.00元+鑒定費300.00元〔1,000.00元×30%〕】；2.判令中保財險樂山分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先贈付精神損害撫慰金；不足部分，由唐某、四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司、四川省樂山汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2016年5月15日9時57分,唐某駕駛川Ｌ×××××號大型普通客車行至國道213線1187公里+400米時，與原告駕駛的川Ｚ×××××號普通二輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于6月8日出院。出院診斷：右髕骨粉碎性骨折伴關(guān)節(jié)腔積液。出院醫(yī)囑：好轉(zhuǎn)出院，院外休息叁月，加強營養(yǎng)；大約1.5-2年建議將內(nèi)固定取出，取出費用大約人民幣6,000.00元；門診隨訪。其間,原告花費住院醫(yī)療費11,951.75元,門診醫(yī)療費244.00元.原告出院后在仁壽縣龍馬中心衛(wèi)生院花費門診醫(yī)療費1,080.63元。事故發(fā)生后，車方已向原告支付3,000.00元。
樂山市公安局五通橋分局交通警察大隊認(rèn)定原告負事故主要責(zé)任，唐某負事故次要責(zé)任。
四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年8月22日評定原告的傷殘程度屬十級傷殘，并收取其鑒定費用1,000.00元。
川Ｌ×××××號車車主為四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司,在中保財險樂山分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“機動車交強險”）。同時,四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司系四川省樂山汽車運輸有限公司的分公司。
原告系農(nóng)村居民。有被撫養(yǎng)人其母朱春秀（已逾88周歲）一人，朱春秀現(xiàn)有子女五人（含原告），故訴請支持其訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：吳某某主張的案件事實、四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司和四川省樂山汽車運輸有限公司反駁主張關(guān)于“唐某系四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司聘用的駕駛員。車方支付給原告的3,000.00元系四川省樂山汽車運輸有限公司支付”的案件事實屬實。

本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱“《侵權(quán)責(zé)任法》”）第二條、第三條、第六條第一款、第三十四條第一款，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，公民依法享有身體健康權(quán)；行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償；被侵權(quán)人請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持；分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。本案中，吳某某駕駛摩托車與唐某駕駛的川Ｌ×××××號客車發(fā)生碰撞，造成吳某某受傷、兩車損壞的交通事故。根據(jù)交警部門作出的事故認(rèn)定唐某負事故次要責(zé)任，同時，川Ｌ×××××號車在中保財險樂山分公司投保了交強險，且唐某系四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司聘用的駕駛員，因執(zhí)行工作任務(wù)造成吳某某損害，因此，吳某某的損失，首先由中保財險樂山分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照唐某的責(zé)任大小，由四川省樂山汽車運輸有限公司予以賠償。
依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合機動車交強險合同約定、吳某某的訴訟主張及四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司和四川省樂山汽車運輸有限公司的意見，本院依法核定吳某某因交通事故造成損失為：醫(yī)療費用賠償項下：醫(yī)療費用13,030.25元（依據(jù)出院證明書等病歷資料和住院、門診費用發(fā)票確認(rèn)）,住院期間伙食補助費600.00元（24天<吳某某的主張不違反法律規(guī)定>×25元/天<參照本市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)>),營養(yǎng)費600.00元(24天<吳某某的主張不違反法律規(guī)定>×25元/天<參照本市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)>),后續(xù)治療費6,000.00元(參照醫(yī)囑意見確認(rèn)),合計20,230.25元；傷殘賠償項下：住院期間護理費3,059.28元（24天<吳某某的主張不違反法律規(guī)定>×127.47元/天<參照四川省2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)>),誤工費8,646.11元(83天<吳某某入院之日至出院醫(yī)囑休息屆滿之日的實際誤工天數(shù)>×104.17元/天<吳某某的主張不違反法律規(guī)定>)、殘疾賠償金20,494.00元(吳某某的主張不違反法律規(guī)定)、被撫養(yǎng)人朱春秀的生活費925.10元(9251.00元/年<吳某某的主張不違反法律規(guī)定>×5年<吳某某的主張不違反法律規(guī)定>×10%<吳某某的主張不違反法律規(guī)定>÷5<被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)人人數(shù)>),精神撫慰金酌定3,000.00元,交通費酌定500.00元,傷殘鑒定費1,000.00元，合計37,624.49元。
由于吳某某損失分類中醫(yī)療費用賠償項下費用超過機動車交強險合同約定有責(zé)賠償限額，傷殘賠償項下費用未超過機動車交強險合同約定有責(zé)賠償限額，因此，中保財險樂山分公司依法首先在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)、對醫(yī)療項下費用按有責(zé)賠償限額10,000.00元、對傷殘賠償項下費用在有責(zé)賠償限額內(nèi)按37,624.49元予以賠償；超過機動車交強險有責(zé)賠償限額部分，根據(jù)交警部門作出的事故認(rèn)定，本院依法酌定四川省樂山汽車運輸有限公司承擔(dān)30%賠償責(zé)任。即四川省樂山汽車運輸有限公司承擔(dān)3,069.08元（<20,230.25元-10,000.00元>×30%）；原告自行分擔(dān)損失7,161.17元（<<20,230.25元-10,000.00元>×70%）。
由于四川省樂山汽車運輸有限公司已向吳某某支付費用3000.00元,為鼓勵積極救助,減少訟累,在其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款項中直接予以扣減。
綜上，原告關(guān)于要求唐某、四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；關(guān)于要求四川省樂山汽車運輸有限公司、中保財險樂山分公司賠償原告各項損失的訴訟主張，其證據(jù)充分、合法的，本院予以支持；其具體訴訟請求項目和標(biāo)準(zhǔn)，由本院核定或酌定。四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司和四川省樂山汽車運輸有限公司關(guān)于只應(yīng)賠償超過交強險責(zé)任限額按責(zé)任比例承擔(dān)部分的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納；關(guān)于其墊付的檢測費1,500.00元、停車費1,050.00元請求合并處理的辯解意見，由于檢測費、停車費不屬法定損失核定范圍，且與吳某某主張的人身損害無關(guān)聯(lián)，因此，本案不作處理，四川省樂山汽車運輸有限公司羅城分公司和四川省樂山汽車運輸有限公司可依法另行主張權(quán)利。為此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第三十四條第一款，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司在本判決發(fā)生法律效力后立即向原告吳某某支付賠償款47,624.49元；
二、被告四川省樂山汽車運輸有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即向原告吳某某支付賠償款69.08元；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費614.00元（已由吳某某減半預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　楊建國

書記員：辛苗