吳保全
高德全（河北華旗律師事務(wù)所）
宋某某
許某某
李海軍
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
潘勁冬（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告吳保全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人高德全，河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族、職業(yè)不詳，現(xiàn)住遵化市。
被告李海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，民族、職業(yè)不詳，現(xiàn)住遵化市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘勁冬，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告吳保全與被告宋某某、許某某、李海軍、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳保全的委托代理人高德全、被告宋某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人潘勁冬到庭參加了訴訟。被告許某某、李海軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，且原告、到庭被告均未提出異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費，向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持。因冀B×××××小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，故由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強(qiáng)險的損失，由事故責(zé)任人按事故責(zé)任比例予以賠償。被告宋某某為原告開支的費用，抵頂其應(yīng)付賠償款項。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告吳保全損失醫(yī)療費47014.1元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項下賠償原告吳保全10000元。
二、原告吳保全超出交強(qiáng)險的損失37014.10元，扣除原告吳保全應(yīng)承擔(dān)的自身損失5%后，剩余35163.40元，由被告許某某賠償原告吳保全損失的50%，計17581.70元，由被告宋某某賠償原告吳保全損失的50%，計17581.70元，被告宋某某為原告吳保全開支費用6000元，抵頂其應(yīng)付賠償款后，由被告宋某某實際再賠償原告吳保全11581.70元。
上述一、二項款項于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費465元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)232.5元，由被告許某某負(fù)擔(dān)232.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，且原告、到庭被告均未提出異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費，向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持。因冀B×××××小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，故由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強(qiáng)險的損失，由事故責(zé)任人按事故責(zé)任比例予以賠償。被告宋某某為原告開支的費用，抵頂其應(yīng)付賠償款項。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告吳保全損失醫(yī)療費47014.1元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項下賠償原告吳保全10000元。
二、原告吳保全超出交強(qiáng)險的損失37014.10元，扣除原告吳保全應(yīng)承擔(dān)的自身損失5%后，剩余35163.40元，由被告許某某賠償原告吳保全損失的50%，計17581.70元，由被告宋某某賠償原告吳保全損失的50%，計17581.70元，被告宋某某為原告吳保全開支費用6000元，抵頂其應(yīng)付賠償款后，由被告宋某某實際再賠償原告吳保全11581.70元。
上述一、二項款項于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費465元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)232.5元，由被告許某某負(fù)擔(dān)232.5元。

審判長：張力卿

書記員：張錚