原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人：吳美霞（吳某某之妻）,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130200935959989J，住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負責人：張家謀，系該公司經(jīng)理
委托代理人:董晶晶，河北鴻翔律師事務所律師。

原告吳某某訴被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“平安唐某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王祎適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及特別授權委托代理人吳美霞，被告平安唐某支公司特別授權委托代理人董晶晶到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告平安唐某支公司在交強險限額內先行賠償原告醫(yī)療費36927.6元、誤工費20265元、護理費40932元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）55235元、精神損害撫慰金2000元、交通費247元、鑒定費6000元、后續(xù)治療費12000元、不足部分由該保險公司在商業(yè)保險限額內按80%的比例予以賠償，再有不足，由被告張某某負擔。事實與理由：2015年5月11日10時45分，張某某駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號小型客車行駛至遷曹線65公里10米南范各莊礦服務公司門前時，與原告駕駛的普通兩輪摩托車相撞，致使原告受傷。此事故經(jīng)交警部門認定，張某某負事故的主要責任，原告負此事故的次要責任。原告的傷情經(jīng)天津市天宏物證鑒定所鑒定為十級傷殘。后經(jīng)北京天目司法鑒定所鑒定為誤工期210日，護理期120日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費8000-12000元。張某某的小客車在平安唐某支公司處投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內。此次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費36927.6元、誤工費20265元、護理費40932元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）55235元、精神損害撫慰金2000元、交通費247元、鑒定費6000元、后續(xù)治療費12000元。庭審中，原告依據(jù)2017年2月28日發(fā)布的新的標準，將殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）變更為59682.3元，護理費變更為43600元。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2015年5月11日10時45分，張某某駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號小型客車行駛至遷××米（南范各莊礦服務公司門前）時，與吳某某駕駛的普通兩輪摩托車相撞，后車輛失控又與停在路邊的宋衛(wèi)國駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車相撞，致吳某某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第四大隊出具第1302045201500678號道路交通事故認定書，認定張某某負事故的主要責任，吳某某負此事故的次要責任，宋衛(wèi)國無責任。吳某某受傷后到唐某市古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天。2016年11月14日天津市天宏物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書，吳某某被評定為十級傷殘。2017年1月5日北京天目司法鑒定所出具司法鑒定意見書，吳某某傷后誤工期210日，護理期120日，營養(yǎng)期90日，內固定物取出費約8000-12000元。冀Ｂ×××××號小轎車所有人為張某某，該車輛在平安唐某支公司投保了交強險、保險金額為300000元商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內。張某某為吳某某墊付費用3000元。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認定如下:
1、關于醫(yī)療費36927.60元。平安唐某支公司提出的有三張票據(jù)記載姓名與原告不符的主張，經(jīng)本院核實，系兩張票據(jù)與原告姓名不符，本院不予采信，此外，原告提交的病歷、住院清單、出院證、診斷證明及票據(jù)等證據(jù)相互印證，能夠證實因本次事故所花費醫(yī)療費數(shù)額，故本院認定醫(yī)療費為35702.39元；
2、關于殘疾賠償金59682.30元（包含被扶養(yǎng)人生活費3184.30元）。因原告提交了天津市天宏物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書證明其被評定為十級傷殘，且被告平安唐某支公司對原告該傷殘等級、按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金及原告訴請被扶養(yǎng)人生活費項目均予以認可，僅對以上賠償標準有異議，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的“上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度，故應根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度有關數(shù)據(jù)確定2017年度道路交通事故人身損害賠償標準，原告殘疾賠償金為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元乘以20年乘以0.1等于56498元；原告之母為農(nóng)民，已年滿75周歲，本院結合村委會證明，被扶養(yǎng)人生活費為農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元乘以5年乘以0.1除以3等于1633元；
3、關于誤工費20265元。被告平安唐某支公司雖對北京天目司法鑒定所出具司法鑒定意見書不予認可，但未提交證據(jù)予以反駁，且未向本院提出重新鑒定申請，本院結合該鑒定意見并參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實施的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中關于原告?zhèn)榈南嚓P規(guī)定，對該鑒定意見予以采信。經(jīng)本院依法核實，原告吳某某在本次交通事故事發(fā)一年前即為灤縣金馬工業(yè)有限公司員工，發(fā)生交通事故后于2015年5月14辦理退職手續(xù)，至今未在該公司上班。2015年5月即事發(fā)當月，原告實發(fā)工資635元，此后未發(fā)放工資。原告提交的誤工相關證據(jù)均與本院核實相符，本院予以采信。參照原告事發(fā)前一年的月平均工資2912.5元，結合誤工期210天計算，本院對原告訴請的誤工費20265元予以確認；
4、關于護理費43600元。因原告提交的護理相關證據(jù)無勞動合同、銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不能證實護理人員本次交通事故護理原告之前有固定收入來源，亦不能證實其因本次交通事故而實際減少的工資收入，本院不予采信，護理費參照2016年度河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)工資33543元除以365天乘以120天為11028元；
5、關于住院伙食補助費3600元。本院參照唐某市機關單位一般工作人員出差伙食補助每天40元的標準，結合原告住院天數(shù)51天，認定住院伙食補助費2040元；
6、關于營養(yǎng)費4500元。參照鑒定意見原告營養(yǎng)期為90日，故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱數(shù)厣钏降幕A上，酌定營養(yǎng)費每天20元乘以90天為1800元；
7、關于二次手術費12000元。參照鑒定意見，原告左脛腓骨內固定物在位，故二次手術費系必然發(fā)生的費用，參照北京地區(qū)三甲醫(yī)院中等收費水平，約需人民幣8000-12000元，本院結合原告?zhèn)榧氨镜仄骄?、消費水平等因素的基礎上，酌定原告二次手術費8000元；
8、關于鑒定費6000元。該項費用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費用，且有相應票據(jù)予以佐證，本院對該費用6000元予以確認；
9、關于交通費247元。原告提交的交通費票據(jù)不能與其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，本院不予采信，但原告住院、出院及復查應產(chǎn)生必要交通費用，酌定為200元；
10、關于精神損害撫慰金2000元。因本次事故造成原告十級傷殘，且被告平安唐某支公司對該訴請予以認可，本院在綜合考慮雙方過錯程度及本地平均生活水平等因素的基礎上，對原告精神損害撫慰金2000元予以確認。
綜上，原告吳某某因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費35702.39元、殘疾賠償金58131元（含被扶養(yǎng)人生活費1633元）、誤工費20265元、護理費11028元、住院伙食補助費2040元、營養(yǎng)費1800元、二次手術費8000元、鑒定費6000元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元，以上合計145166.39元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權責任。因事故當事人張某某、吳某某經(jīng)交通管理部門認定分別承擔本次事故的主要責任和次要責任，雙方均無異議，本院對該責任認定予以采信并作為確定雙方責任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認定吳某某承擔本次事故30%的責任，張某某承擔70%的責任。關于平安唐某支公司提出的本次事故涉及無責車賠償?shù)闹鲝垼?jīng)本院核實，失控車輛為張某某所駕駛的冀Ｂ×××××號車，吳某某與無責車并未發(fā)生接觸碰撞，故吳某某的損失與無責車無因果關系，故本院對其主張不予支持。因冀Ｂ×××××號小轎車在平安唐某支公司投保了交強險、保險金額為300000元商業(yè)三者險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內且無免賠情形，故吳某某的合理損失應由該保險公司在交強險限額內予以賠償，超出交強險部分的損失由該保險公司在商業(yè)三者險限額內按70%的比例予以賠償，剩余的30%損失由吳某某自行負擔。因原告合理損失均在保險責任范圍內，故被告張某某不再承擔賠償責任。張某某墊付款3000元在平安唐某支公司給付吳某某的賠款中予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內給付原告吳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、精神損害撫慰金等各項損失的保險賠償金共計人民幣101624元（包含張某某墊付款3000元）;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險限額內按70%的責任比例給付原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費、鑒定費等各項損失的保險賠償金共計人民幣30479.67元；
以上一、二判項合并計算，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內給付原告吳某某各項損失的保險賠償金共計人民幣129103.67元，返還被告張某某墊付款人民幣3000元；
三、被告張某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求；
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣605元，由原告吳某某負擔182元，被告張某某負擔423元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　王　祎

書記員：李佳鑫 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。