原告：吳俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
被告：趙長明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住冀州區(qū)。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冀州區(qū)冀州鎮(zhèn)雙廟村人。系被告趙長明之妻。

原告吳俊某訴被告趙長明、李某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由審判員張世和獨任審判，于2016年11月30日公開開庭進行了審理。原告吳俊某到庭參加訴訟，被告趙長明、李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳俊某向本院提出訴訟請求：要求被告趙長明、李某共同償還借款12萬元及利息。事實與理由：2014年10月26日，被告趙長明因資金緊張向原告借款10萬元，原告將借款交付被告后，被告趙長明當即出具欠條一份。同年11月10日，被告又向原告借款2萬元，原告即日以銀行轉(zhuǎn)賬的形式轉(zhuǎn)入被告趙長明賬戶2萬元。被告李某系被告趙長明之妻，二人于2002年9月5日登記結(jié)婚，該筆借款發(fā)生于二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，故屬于夫妻共同債務。被告兩次向原告借款共計12萬元，經(jīng)原告多次催要未果，故成訴。
庭審中，原告吳俊某將訴訟請求中的利息部分放棄。

本院認為：原、被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效。被告未按約償還借款，理應承擔逾期還款的民事責任，被告趙長明向原告吳俊某借款12萬元，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認；被告李某系趙長明之妻，且該筆借款發(fā)生于二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，故應視為夫妻共同債務；原告要求二被告共同償還上述借款，理由充分，應予支持。被告趙長明、李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告主張的事實及訴訟請求自行放棄抗辯的權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙長明、李某在本判決生效后五日內(nèi)共同償還原告吳俊某借款12萬元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費適用簡易程序減半收取1350元，財產(chǎn)保全費1170元，共計2520元，由被告趙長明、李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張世和

書記員：桂士林