原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　法定代理人：張玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省，與原告系夫妻關(guān)系。
　　委托訴訟代理人：張金艷，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：倪某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：郭東方，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某訴被告倪某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，根據(jù)第二被告的申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷殘等級進行重新鑒定，后第二被告撤銷該鑒定申請。原告委托訴訟代理人張金艷、第一被告倪某某、第二被告委托訴訟代理人郭東方到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費人民幣6,528.16元(幣種下同)、住院伙食補助費460元(20元/天×23天)、營養(yǎng)費5,400元(60元/天×90天)、護理費6,900元(2,300元/月×3月)、誤工費14,520元(2,420元/月×6月)、傷殘賠償金111,300元(27,825元×20×0.2)、精神損害撫慰金10,000元、交通費1,000元、衣物損失費500元、車輛維修費500元、陪客椅費15元、鑒定費4,500元、律師代理費5,000元。由第二被告在保險范圍內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；不屬于或超出保險理賠部分由第一被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。庭審中，原告將上述訴請中的醫(yī)療費變更為21,823.58元、護理費變更為7,417(900元+2,300元×2.83)元、誤工費變更為15,579.20元、傷殘賠償金變更為106,300元、律師代理費變更為3,000元。事實與理由：2017年9月20日，第一被告駕駛牌號為滬C4XXXX號車輛至上海市青浦區(qū)時與原告發(fā)生碰撞，發(fā)生原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，第一被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告為維護其自身權(quán)益，故起訴至法院。
　　被告倪某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)律師代理費3,000元。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。第一被告車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險(1,000,000元，含不計免賠)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)。殘疾賠償金認(rèn)可106,300元，認(rèn)可車輛維修費，誤工費認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天，護理費認(rèn)可40元/天，不認(rèn)可交通費，陪客椅費、鑒定費、律師代理費不屬于保險賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月20日19時35分許，第一被告駕駛牌號為滬C4XXXX轎車至本區(qū)崧澤大道漕盈路路口東2米處，與原告駕駛電動自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊對本起事故出具了認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后，于2017年9月20日至2017年10月1日期間(住院天數(shù)10.5天)至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，于2017年11月30日至2017年12月11日期間(住院天數(shù)11天)至陜西省漢口市中心醫(yī)院住院治療，后又至陜西省城固縣醫(yī)院、陜西省漢口市人民醫(yī)院治療，期間共花費醫(yī)療費21,710.20元(其中第一被告墊付15,295.40元，已扣除無醫(yī)囑外購藥62元)、陪客椅費15元、護理費900元(由第一被告墊付)。原告因本次事故花費車輛維修費500元。原告因本次訴訟聘請律師，支付律師代理費3,000元。
　　另查明：2018年4月23日，上海楓林司法鑒定有限公司受上海市公安局青浦分局交通警察支隊委托，對原告的XXX傷殘等級、傷后所需休息、營養(yǎng)、護理期限進行鑒定，鑒定意見為：原告顱腦損傷(右側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫等)致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力中度受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天。原告為此支付鑒定費4,500元。
　　再查明：第一被告所駕駛的事故車輛在第二被告處投保了交強險及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠)。
　　上述事實因各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，1、原告主張誤工費15,579.20元，并提供證明、銀行明細予以作證，稱原告系本月發(fā)放上月工資，每月工資標(biāo)準(zhǔn)5,000元，原告休息期間公司每月發(fā)放生活補貼2,300元。兩被告均對上述證據(jù)真實性無異議，要求由法院依法認(rèn)定。2、第一被告主張其因本次事故花費車輛維修費1,150元，并提供維修清單、維修發(fā)票予以佐證。原告及第二被告均對上述證據(jù)真實性無異議，同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，第一被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了交強險及商業(yè)三者險，故第二被告應(yīng)先在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額由第一被告按責(zé)承擔(dān)。對原告主張的賠償項目及費用，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費，系治療因交通事故造成損傷的合理費用，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費憑證，扣除無醫(yī)囑外購藥費用，金額為21,710.20元；2、住院伙食補助費，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算21.5天，金額為430元；3、營養(yǎng)費，本院酌情按40元/天，計算90天，金額為3,600元；4、護理費，本院酌情認(rèn)定為7,416.67元；5、誤工費，根據(jù)原告銀行明細，其主張月工資標(biāo)準(zhǔn)5,000元本院予以采信，扣除原告每月已領(lǐng)取的生活費，原告主張誤工費15,579.20元在本院核算范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)；6、殘疾賠償金，原告與第二被告一致認(rèn)可為106,300元，本院予以確認(rèn)；7、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)，本院酌情認(rèn)定300元；8、衣物損失費，本院酌情認(rèn)定200元；9、精神損害撫慰金10,000元、車輛維修費500元、陪客椅費15元、鑒定費4,500元、律師代理費3,000元，上述損失的計算方式均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的經(jīng)濟損失合計為173,551.07元，由第二被告在交強險賠償范圍內(nèi)賠償120,700元(含精神損害撫慰金10,000元)；屬商業(yè)三者險賠付范圍的金額為49,836.07元，由第二被告按80%比例賠償，金額為39,868.86元。陪客椅費15元，由第一被告按80%比例賠償，金額為12元，律師代理費3,000元，由第一被告賠償原告，合計第一被告應(yīng)賠償原告3,012元。另外，第一被告因本次事故花費車輛維修費1,150元，原告應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，即230元，又因第一被告已墊付的錢款為16,195.40元，原告應(yīng)予以返還。經(jīng)抵扣，原告應(yīng)返還第一被告13,413.40元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失120,700元(含精神損害撫慰金10,000元)；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告吳某某39,868.86元；
　　三、原告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告倪某某13,413.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費3,375.20元，減半收取計1,687.60元，由原告吳某某負擔(dān)66元，被告倪某某負擔(dān)1,621.60元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：姚迪驍

書記員：鄒孝慈