原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　法定代理人：張玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省，與原告系夫妻關(guān)系。
　　委托訴訟代理人：張金艷，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：倪某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：郭東方，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某訴被告倪某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，根據(jù)第二被告的申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，后第二被告撤銷該鑒定申請(qǐng)。原告委托訴訟代理人張金艷、第一被告倪某某、第二被告委托訴訟代理人郭東方到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣6,528.16元(幣種下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(20元/天×23天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元(60元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)6,900元(2,300元/月×3月)、誤工費(fèi)14,520元(2,420元/月×6月)、傷殘賠償金111,300元(27,825元×20×0.2)、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)500元、陪客椅費(fèi)15元、鑒定費(fèi)4,500元、律師代理費(fèi)5,000元。由第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；不屬于或超出保險(xiǎn)理賠部分由第一被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。庭審中，原告將上述訴請(qǐng)中的醫(yī)療費(fèi)變更為21,823.58元、護(hù)理費(fèi)變更為7,417(900元+2,300元×2.83)元、誤工費(fèi)變更為15,579.20元、傷殘賠償金變更為106,300元、律師代理費(fèi)變更為3,000元。事實(shí)與理由：2017年9月20日，第一被告駕駛牌號(hào)為滬C4XXXX號(hào)車輛至上海市青浦區(qū)時(shí)與原告發(fā)生碰撞，發(fā)生原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，第一被告承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告為維護(hù)其自身權(quán)益，故起訴至法院。
　　被告倪某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)律師代理費(fèi)3,000元。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。第一被告車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。殘疾賠償金認(rèn)可106,300元，認(rèn)可車輛維修費(fèi)，誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，不認(rèn)可交通費(fèi)，陪客椅費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月20日19時(shí)35分許，第一被告駕駛牌號(hào)為滬C4XXXX轎車至本區(qū)崧澤大道漕盈路路口東2米處，與原告駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)本起事故出具了認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后，于2017年9月20日至2017年10月1日期間(住院天數(shù)10.5天)至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，于2017年11月30日至2017年12月11日期間(住院天數(shù)11天)至陜西省漢口市中心醫(yī)院住院治療，后又至陜西省城固縣醫(yī)院、陜西省漢口市人民醫(yī)院治療，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21,710.20元(其中第一被告墊付15,295.40元，已扣除無醫(yī)囑外購(gòu)藥62元)、陪客椅費(fèi)15元、護(hù)理費(fèi)900元(由第一被告墊付)。原告因本次事故花費(fèi)車輛維修費(fèi)500元。原告因本次訴訟聘請(qǐng)律師，支付律師代理費(fèi)3,000元。
　　另查明：2018年4月23日，上海楓林司法鑒定有限公司受上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)委托，對(duì)原告的XXX傷殘等級(jí)、傷后所需休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：原告顱腦損傷(右側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫等)致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。原告為此支付鑒定費(fèi)4,500元。
　　再查明：第一被告所駕駛的事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。
　　上述事實(shí)因各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，1、原告主張誤工費(fèi)15,579.20元，并提供證明、銀行明細(xì)予以作證，稱原告系本月發(fā)放上月工資，每月工資標(biāo)準(zhǔn)5,000元，原告休息期間公司每月發(fā)放生活補(bǔ)貼2,300元。兩被告均對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無異議，要求由法院依法認(rèn)定。2、第一被告主張其因本次事故花費(fèi)車輛維修費(fèi)1,150元，并提供維修清單、維修發(fā)票予以佐證。原告及第二被告均對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無異議，同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，第一被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故第二被告應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額由第一被告按責(zé)承擔(dān)。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)憑證，扣除無醫(yī)囑外購(gòu)藥費(fèi)用，金額為21,710.20元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21.5天，金額為430元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按40元/天，計(jì)算90天，金額為3,600元；4、護(hù)理費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為7,416.67元；5、誤工費(fèi)，根據(jù)原告銀行明細(xì)，其主張?jiān)鹿べY標(biāo)準(zhǔn)5,000元本院予以采信，扣除原告每月已領(lǐng)取的生活費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)15,579.20元在本院核算范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)；6、殘疾賠償金，原告與第二被告一致認(rèn)可為106,300元，本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)，本院酌情認(rèn)定300元；8、衣物損失費(fèi)，本院酌情認(rèn)定200元；9、精神損害撫慰金10,000元、車輛維修費(fèi)500元、陪客椅費(fèi)15元、鑒定費(fèi)4,500元、律師代理費(fèi)3,000元，上述損失的計(jì)算方式均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為173,551.07元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償120,700元(含精神損害撫慰金10,000元)；屬商業(yè)三者險(xiǎn)賠付范圍的金額為49,836.07元，由第二被告按80%比例賠償，金額為39,868.86元。陪客椅費(fèi)15元，由第一被告按80%比例賠償，金額為12元，律師代理費(fèi)3,000元，由第一被告賠償原告，合計(jì)第一被告應(yīng)賠償原告3,012元。另外，第一被告因本次事故花費(fèi)車輛維修費(fèi)1,150元，原告應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，即230元，又因第一被告已墊付的錢款為16,195.40元，原告應(yīng)予以返還。經(jīng)抵扣，原告應(yīng)返還第一被告13,413.40元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失120,700元(含精神損害撫慰金10,000元)；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某39,868.86元；
　　三、原告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告倪某某13,413.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,375.20元，減半收取計(jì)1,687.60元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)66元，被告倪某某負(fù)擔(dān)1,621.60元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：姚迪驍

書記員：鄒孝慈