上訴人（原審原告）吳某某。
委托代理人范精。
被上訴人（原審被告）孫某某。
委托代理人李克非，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。

上訴人吳某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2013）西民初字第669號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人吳某某的委托代理人范精，被上訴人孫某某的委托代理人李克非到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月29日10時(shí)10分，孫某某駕駛冀E×××××車輛由西向東行駛至泉北大街東段仙寓花卉市場路段時(shí)，與相對(duì)行駛的馬超賓駕駛的冀E×××××小型客車（載吳某某、馬超蘭。吳某某與馬超賓為母子關(guān)系，馬超賓與馬超蘭系兄妹關(guān)系）發(fā)生交通事故，造成馬超賓、吳某某、馬超蘭受傷，兩車不同程度損壞。邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)此事故全部責(zé)任，馬超賓、吳某某、馬超蘭無責(zé)任。事發(fā)后，吳某某被送往邢臺(tái)縣醫(yī)院住院治療20天。2012年1月18日，吳某某遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療到2012年3月29日。因左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、左側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折不愈合，吳某某于2012年5月23日再次入住邢臺(tái)市人民醫(yī)院，行左膝關(guān)節(jié)鏡下診治術(shù)，到2012年6月14日出院。吳某某的傷情診斷為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折；3、左側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折；4、面部散在皮膚挫傷；5、右腎盂結(jié)石；6、左股骨頸骨折；7、泌尿系感染。邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)吳某某傷殘情況鑒定為左下肢損傷為九級(jí)傷殘。吳某某因此事故產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失。本案肇事車輛冀E×××××在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，共計(jì)12.2萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次事故造成馬超賓一處八級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘。邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院曾作出（2012）西民初字第607號(hào)民事判決，判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬超賓53634.12元。本次事故造成馬超蘭一處十級(jí)傷殘。邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院曾作出（2012）西民初字第606號(hào)民事判決，判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬超蘭68365.88元。馬超賓、馬超蘭訴孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二案中保險(xiǎn)限額已經(jīng)全部用完。
原審法院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)安全駕駛，文明行車。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用。鑒于被告車輛交通強(qiáng)制保險(xiǎn)均已用完，應(yīng)由被告直接對(duì)原告進(jìn)行賠償。根據(jù)原被告雙方舉證、質(zhì)證，并結(jié)合相關(guān)法律司法解釋的規(guī)定，認(rèn)定以下原告損失：1、醫(yī)藥費(fèi)164348.30元；2、誤工費(fèi)56916元（2011年12月29日-2013年6月8日共計(jì)527天，每日108元）；3、護(hù)理費(fèi)36612元（108元×住院113天×3人）。出院后原告要求2人護(hù)理，因無相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)定，如有新證據(jù)出現(xiàn)，可另行起訴；4、營養(yǎng)費(fèi)2145元（每日15元×住院113天共計(jì)1695元，每日15元×出院后酌情認(rèn)定30天計(jì)450元）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元（每日50元×住院113天）；6、殘疾輔助用具費(fèi)1960元；7、殘疾賠償金82172元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)，酌情認(rèn)定500元；10、原告要求精神撫慰金5000元，在合理范圍內(nèi)，應(yīng)予支持。上述損失共計(jì)356103.3元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，原審判決：一、被告孫某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失356103.3元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2992元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)、成因、責(zé)任及吳某某的受損情況，有道路交通事故認(rèn)定書、吳某某的住院病歷、診斷證明及傷殘鑒定意見等證據(jù)為證，事實(shí)清楚。孫某某在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其所駕車所入的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額已經(jīng)用完，孫某某依法應(yīng)對(duì)吳某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故造成吳某某蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙下肢骨折等多處損傷。2012年3月29日吳某某從邢臺(tái)市人民醫(yī)院出院時(shí)，處理意見為繼續(xù)二人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)，一個(gè)半月后復(fù)查，行關(guān)節(jié)鏡治療。2012年3月29日出院后，吳某某左側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折不愈合，左膝關(guān)節(jié)粘連。2012年5月23日入邢臺(tái)市人民醫(yī)院，于2012年5月30日進(jìn)行了左膝關(guān)節(jié)鏡下診治術(shù)。2012年6月14日出院時(shí)，邢臺(tái)市人民醫(yī)院對(duì)吳某某出院處理意見為，出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，需兩人陪護(hù)，三個(gè)月后來院復(fù)查。從上述事實(shí)看，吳某某第一次和第二次出院后，生活能力因傷情受到限制，確需護(hù)理，對(duì)吳某某要求賠償出院后的護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)支持，酌情認(rèn)定吳某某出院后二人護(hù)理，護(hù)理期限為90天，標(biāo)準(zhǔn)參照2013年河北省職工年平均工資計(jì)算，每人每日108元，合計(jì)為19440元。吳某某雖提供了護(hù)理人員馬超雷的收入證明，但沒有提供充分的證據(jù)，證實(shí)馬超雷存在誤工損失，吳某某請(qǐng)求按每日242元的標(biāo)準(zhǔn)賠付護(hù)理人員馬超雷的護(hù)理費(fèi)，不予支持。一審支持吳某某營養(yǎng)費(fèi)2145元、交通費(fèi)500元，二審要求增加營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的賠償數(shù)額，理據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邢臺(tái)市橋西人民法院（3013）西民初字第669號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即“孫某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償吳某某各項(xiàng)損失356103.3元?！?br/>二、維持河北省邢臺(tái)市橋西人民法院（3013）西民初字第669號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即“駁回原告其他訴訟請(qǐng)求?！?br/>三、孫某某賠償吳某某出院后護(hù)理費(fèi)19440元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)不變。二審案件受理費(fèi)2992元，由吳某某負(fù)擔(dān)1500元，由孫某某負(fù)擔(dān)1492元。
本判決為終審判決

審　判　長　　楊善敏 審　判　員　　尚好勇 代理審判員　　閆海燕

書記員：楊世敏